как это работает? добавить свою RSS
Мы переехали на новый сайт: best-hands.info
1 2 ... 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 ... 3092 3093

Нужна помощь

Ядерный проект России или пример успешного управления с элементами магии Ядерный проект России или пример успешного управления с элементами магии

Ядерный проект России или пример успешного управления с элементами магии

Ядерный проект России это не просто явление, которое оказало и до сих пор оказывает решающее воздействие на весь мир в глобальном масштабе. Это, помимо всего ещё и образец того самого управления, которое клинические идиоты называют "менеджмент" и преподают в школах бизнеса, на тренингах и мастер-классах. Обычно ядреный проект России представляется как упорный труд людей Советского Союза под руководством величайшего менеджера в мировой истории по имени Лаврентий Павлович Берия. Но на самом деле, как пел поэт-песенник, всё не так, всё не так, ребята! Особо стоит отметить США, как первую страну, которая заполучила ядерное оружие, большей частью с помощью перекупки учёных на свои грязные деньги и похищения технологий и материалов. Так вот все повадки этой страны укладываются в рассказ Киплинга про какого-то врача из США. Этот человек очень хотел быть культурным, как в старом свете. Но при дискуссиях он автоматически хватался за бедро, где обычно у ковбоев находится револьвер, что очень Киплинга веселило. Так и вся страна - США. С одной стороны, когда формировался социо-культурный фундамент США, отсутствие морали и этики способствовало предпринимательской жилке. Предпринимательство и инициатива переросли в эгоизм. Так, именно северные американцы были тем конгломератом, который превратил зарабатывание денег неправедным путём в национальную идею эгоизма, которая была идеологически закреплена в талмудическом пособии Айн Ренд (Алиса Зиновьевна Розенбаум) под названием "Атлант расправил плечи". Данная книга вызывает восторг у всех богомерзких тварей, вот неполный список: Рональд Рейган, Алан Гринспен, Хиллари Клинтон, Евгений Чичваркин, Андрей Илларионов и все россиянские младореформаторы гайдаровского разлива. Если проще - США и ядерное оружие это мартышка с гранатой. Особо стоит отметить, мартышка с идеологией избранного существа и без зачатков совести. Даже повадки США как огромной страны, можно сказать - империи, после того, как США заполучили ядерное оружие, в точности копирует повадки мелкого бандита, который решил всех запугать и от радости обладания волшебной дубиной потерял трезвый рассудок. Так мелкая шпана, завладев короткостволом, вытаскивает оный при каждой возможности и размахивает им перед теми, кого эта мелюзга решила устрашить и заставить холопствовать перед собой. Нет более глупого поведения. Но когда это происходит в глобальном мировом масштабе, возникают сомнения в том, что вся система адекватна, также как и её составляющие, вплоть до отдельного индивида. Старт Ядерного проекта России был дан намного раньше, чем это многие думают. И запустил его, также как и Космический проект России, подданный Российской империи. Точной даты не существует, скорее всего это произошло ещё в 19-м веке, но примерно к 1909-му году, Вернадский Владимир Иванович проникся пониманием того, какой источник энергии можно создать на основе цепной реакции распада атомных ядер. 29 октября 1910 года - стоит запомнить эту дату (!!!) Вернадский выступил в академии наук с докладом «Задача дня в области радия». Этот доклад и положил фактический старт ядерного проекта России. Читателю стоит обратить внимание, насколько Вернадский опередил все мировые разработки в этом плане. И здесь самое время предположить, что природа этого события находилась в поле того, что называют "мистика". Но стоит заметить, что тот же Менделеев, который преподавал Вернадскому, был очень мистической фигурой. А другой учитель, Бутлеров, так тот до самой смерти не отрёкся от магии и алхимии, что нередко становилось предметом насмешек у тогдашних учёных. Потому и самое время огласить самое главное: настоящее управление это и есть магия. Это оттого, что настоящее управление основывается на структурном управлении, примером которого является такая директивно-адресная структура как ГосПлан СССР. И на виртуальных структурах, это называется "безструктурное" управление. А также на матричных сценариях и биополевых конструктах. Да, это про то биополе, которое пока что находится за пределами современной научной техноприборной базы. Вернадский ввел понятие «ноосфера». Это и есть вместилище тех самых информационных биополевых конструктов. Именно оттуда и делается магия. В ноосфере создаются и содержатся все виртуальные конструкты, которые наряду со структурами стабильными используются при полной функции управления. А всё мироздание это и есть совокупность процессов (или объектов управления), которые управляются в зависимости от иерархии субъектов управления, то есть - управленцев. При этом есть самый главный управленец. В теории его называют Иерархически Наивысшее Всеобъемлющее Управление (ИНВУ). В церквях, чуть покороче - Бог. Но в церквях вовсе не ИНВУ, а поддельный бог, созданный как тот самый биополевой информационный конструкт. Это сделано по вполне понятным причинам, чтобы никто из паствы не вышел случайно на контакт с ИНВУ. Вернадский вышел именно такой контакт. Он создал биополевой ноосферный конструкт, кратко эзотерики это называют так - эгрегор, который осуществлял связующую функцию между ИНВУ и теми, кому небезразлична судьба России, её народов и мироздания в целом. Перед этим, он, понятно, подключился к ноосфере. И он увидел, среди всех возможных вероятностных статистических распределений будущего, что будущее, в котором у России нет ядерного оружие - это будущее не только без России, но и такое будущее, для всей планеты, которое лучше не представлять в самых страшных апокалипсических прогнозах. Так что фраза Владимира Путина «зачем нам такое будущее, в котором нет места России» касается не только одной России. Магия, как сообщают эзотерики, бывает разная. Но мало кто из них сможет дать точное определение всем разновидностям магии. А если рассматривать магию, как управление, то это не просто, а очень просто. Белая магия - это когда вектор целей того, кто осуществляет магическое воздействие, совпадает с вектором целей ИНВУ. Черная магия - это когда вектор целей не совпадает с ИНВУ. А колдовство - когда колдун точно знает, что вектор целей противоположен вектору целей ИНВУ. Вернадский, когда вершил своё управление по полной функции, и создал тот самый вектор целей, который совпадает с ИНВУ. Это, видимо и позволило ему попасть на приём к императору Российской Империи. Николай Второй не мог в то время организовать в формате директивно-адресной структуры то, что было ему предложено. Но, вектор целей, который совпадал с ИНВУ сделал своё дело вместе с биополевым ноосферным конструктом. В то время в управлении РИ царила махровая улюкаевщина. Потому на государственном уровне ничего сделать было нельзя. Тогда император вывел Вернадского на миллионеров Рябушинских. От них и было получено финансирование. И пошли, одна за другой, экспедиции по добыче радиоактивных элементов. Но это ещё не всё! Вернадский стал инициатором создания такого явления как КЕПС. 4 февраля 1915 г Общее собрание Академии наук постановило создать Комиссию по изучению естественных производительных сил (КЕПС), инициатором организации которой был В. И. Вернадский. Внимание! КЕПС - это то, что потом будет называться «ГосПлан». И та самая электрификация была заложена именно тут. Из этого мы видим, что стартовали проекты Вернадского в Российской Империи. И он же (!!!) продолжил эти же проекты, когда в России к власти пришли большевики. Как это было возможно? А это всё тот самый вектор целей, который совпадет с вектором целей ИНВУ! Ну и, разумеется - сопрягающий все эти структуры, реальные и виртуальные, эгрегор. Вот это и есть пример исключительно качественного управления. Далее, Вернадский занимался, в том числе и подготовкой кадров для Ядерный проекта России. Такая отрасль, как ядерная невозможна без мощного кадрового состава! И, уже в 40-хх годах прошлого века эти кадры вплотную занялись авральной разработкой ядерного оружия. Радиевая лаборатория превратилась в центр концентрации управления. Из неё вышел Физико-Технический институт. Радиевая лаборатория преобразовалась в Радиевый институт, руководимый Вернадским. На дворе 1939-й г. Вернадский имел беседу с В. М. Молотовым и всеми силами добивался начать широкомасштабную добычу урана, рекомендовав на это дело своего ученика Ферсмана. Результат: с 1940-го года развернулись поиски урана. В итоге, когда настал час «Х» и уран понабился - он уже был в наличии. И при этом была сохранена научная база, несмотря на разруху, и это тоже заслуга Вернадского. В 30-е годы Н. Н. Семенов занимался цепными реакциями. Г. Н. Флеров и К. А. Петржак открыли деление тяжелых ядер. Всё это было предсказано Вернадским ещё в 1913-м году. Если бы не катастрофа 1917, то всё случилось бы намного раньше. И вот первые «ласточки» апокалипсиса: Разведка СССР в 1941-м году донесла Сталину о разработках ядерного оружия в Германии и в США. Сталин вызвал Иоффе и Хлопина для консультаций. Они дали генералиссимусу такой прогноз: на создание не ранее 21-го века. Потом настала очередь нашего мага, Вернадского. Тот просто повторил всё, что много лет назад докладывал Николаю Первому. Его план и срок - 5 - 7 лет. После этого, П. Л. Капица подтвердил правоту Вернадского и предложил на руководство И. В. Курчатова. Распоряжением ГКО от 28 сентября 1942 года были возобновлены работы по урановой проблеме в Ленинградском физико-техническом институте, который тогда находился в эвакуации в Казани. Во исполнение распоряжения была создана первая специальная лаборатория под руководством И. В. Курчатова. А 19 ноября 1942 года советские войска начали операцию «Уран» по окружению Сталинградской группировки вермахта. Название было не случайным. Это тоже магия. Время было стремительное. Надо было успевать. Ставкой в гонке было существование России и всего мира. Здесь и развернулась теоретическая основа ноосферизма. Вернадский пишет: «Новые формы государственной жизни создаются реально. Они характеризуются все большим вхождением в них глубоких элементов социалистических государственных структур… Стихийно, как проявление естественного процесса, создание ноосферы - в ее полном проявлении - будет осуществлено: рано ли, поздно ли - оно станет целью государственной политики и социального строя». В 1943-м Вернадский получает Сталинскую премию 1-й степени. В телеграмме Сталину по случаю своего награждения премией Вернадский писал: “Дорогой Иосиф Виссарионович, прошу из полученной мной премии Вашего имени направить 100 000 рублей на нужды обороны, куда Вы найдете нужным. Наше дело правое и сейчас стихийно совпадает с наступлением ноосферы — нового состояния области жизни, биосферы — основы исторического процесса, когда ум человека становится огромной планетной силой. Академик Вернадский". Ответная благодарственная телеграмма от Сталина пришла. Сталин неоднократно встречался с Вернадским, подолгу его слушал, как это допускал в своих отношениях с людьми, которых высоко ценил. Он любил подолгу слушать Пономарева, Голованова и вот теперь еще — Вернадского. Как-то озадаченный долгим молчанием вождя Вернадский спросил: — Извините, товарищ Сталин, меня удручает ваше молчание. Объясните, почему вы никогда не говорите. На что тот ответил: — Когда говорят аксакалы, джигиты молчат. Как развивались события по созданию ядерного щита под руководством Курчатова, есть очень много материалов. По этой причине нет смысла оные приводить, автор лишь отметит те, которые напрямую связаны с магией, то есть с ноосферой. Это в первую очередь то, как Курчатов «угадывал» то, на что требовались длительные эксперименты. Со слов очевидцев, он распоряжался строить заводы для ядерного проекта, без предварительной стадии опытного тестирования, это происходило за счет информации из разведданных. Также говорят это потому, что Курчатов приходил к Берия и читал доставленные разведкой материалы. Что сказали Иоффе и Хлопин про сроки реализации? - «СССР сможет получить ядерное оружие только на пороге 21-го века». Именно это и перехватила разведка США. И, разумеется, об это было доложено президенту США. Чванливые янки! Даже англичане смеялись над разведкой США - когда она появилась? 18 сентября 1947 г. Вдумайтесь! Стране уже более 200 лет, а разведка появилась буквально перед самым развалом страны. Но разведка, если кто забыл, это также часть ноосферы! Три или более года в сокращение сроков разработки дала разведка. И здесь именно магическая ноосферная специфика проекта проявилась во всей красе! Оперативники это тоже маги. Знаменитые слова Вернадского: «Ученые не должны закрывать глаза на возможные последствия их научной работы, научного прогресса. Они должны себя чувствовать ответственными за последствия их открытий. Они должны связать свою работу с лучшей организацией всего человечества» были вписаны в ноосферу. И добрая половина нобелевских лауреатов, которые работали в составе Manhattan Project банально сливали в меру своих возможностей сведения о разработках в сторону СССР. И крышевал их руководитель, физик Роберт Оппенгеймер. Оперативники, магия которых перекрывалась мощью ноосферного проекта Вернадского, понимали, что утечка не просто есть и идёт, но таковая по-настоящему представляет собой отлаженную систему, при всех титанических усилиях контрразведки. От бессилия и в целях устрашения тех, кто просто был недоступен, а также, чтобы обезопасить себя от обвинений в провалах, контрразведка США сфабриковали обвинительный приговор против супругов Розенберг. Это была жертва в полном соответствии с библейским мифом о Христе, матрица была отработана с удивительной точностью. Возможно даже, что это возымело некоторое действие на тех, кто регулярно передавал сведения секретного характера. Но мы понимаем, что это был акт бессилия спецслужб США, которые столкнулись с ноосферным типом противодействия. Менеджмент Берия также нельзя сбрасывать со счетов. И ему можно смело присвоить пальму первенства среди всех успешных менеджеров в мире. Ядерный проект России был сделан без денег и в обстановке секретности. Это настоящий образец самого виртуозного в истории человечества менеджмента. Когда всё было проведено на уровне ресурсов, без денег, разве что зарплата сотрудникам. Вот где есть место подумать о том, какое же управление экономикой наиболее эффективное. Стоит заметить, что разработка ядерного заряда на заре эры атомного оружия равнялась по ресурсам и затратам примерно сотне бронетанковых дивизий. Стоит напомнить, что операция по взятию Берлина потребовала от СССР 22 бронетанковых дивизий. В ведомстве Курчатова, с характерным юмором Уран-235 назывался «товарищ номер один», а плутоний-239 «товарищ номер два», в целях секретности. Вернадский не дожил шести месяцев до первого боевого применения атомной бомбы в Хиросиме, в августе 1945. Ядерная эра наступила. США в который раз доказали свои повадки мелкого бандита, про которые ещё Киплинг писал: они собрали множество представителей разных стран, чтобы показать как взрывается ядерный заряд. СССР испытал изделие РДС-1 - проведено 29 августа 1949 года на Семипалатинском полигоне в Казахстане. Для США это был шок, ведь их разведка сообщила о сроках, которые никак не вязались с реальностью - не ранее конца 1970-хх годов! Человечество въехало в ядерный мир. Это принципиально иной мир, и Вернадский в ноосфере это смог познать. Эпоха угля позволяла одной стране доминировать, и Англия стала такой империей. Нефть уже заставила глобализировать и связать много стран и цивилизаций. Но нефтяная эра, которая продолжалась недолго, была последней, где можно было выстраивать отношения по типу метрополия-колония, сюзерен-вассал. Но ядерный мир это отношения, где приходится договариваться, угрозы уже бесполезны. Неуязвимых, которые могли спрятаться «за лужей» уже нет. Но пока США обгоняли СССР, и первое десятилетие ядерной эры было самым напряжённым периодом в существовании человечества. Вероятность ядерной войны была очень высока. Не стоит забывать, что это было ещё и время резонанса биологической и социальной частот, которое Иоанн Богослов определил как апокалипсис. США полностью подготовили нападение с ядерным оружием на СССР, требовалось лишь начать. Нужна была репетиция. Корейская война, стала такой репетицией. Оказалось, что МИГ-15 не позволят бомбардировщикам США беспрепятственно осуществить операцию уничтожения СССР с помощью ядерного оружия. Примечательно, что без двигателя, который поставляла Великобритания, проект МИГ-15 не мог состояться. Это была как повести «А зори здесь тихие» - передышка. Но потом, израненная, пережившая две мировых войны, разруху и послевоенное восстановление Россия, догнала США и сумела достичь ядерного паритета, полностью закрыв любые побудки обезьян с гранатами из США устроить ядерный апокалипсис. Мир проскочил точку самоуничтожения. У СССР была полная победа в ядерной гонке. США наделали 600 тонн урана и около 85 тонн плутония. СССР же успел наработать 1400 тонн урана и 155 тонн плутония. И тут настали времена, которые в сказке про военную тайну точно названы «измена». Кремлёвские старцы, ободрённые тем, что по секретным каналам из США им пообещали тёплые места в глобальной мировой элите, предали СССР. И в 1991-м году, как и в 1917-м, перед Россией замаячила перспектива превратиться в ряд сувенирных государств, с последующим геноцидом населения и уничтожением этносов. И тут ядерный проект, который запустил Вернадский, сыграл роль спасителя. Ведь одно дело уничтожать страну, в которой нет ядерной отрасли, т. е. загодя ликвидировав оную - типа ЮАР или Ливии. А вот уркаину, где есть в наличии несколько АЭС уже непросто. В России на момент, когда всё было готово для её уничтожения с распадом на регионы, было слишком много и ядерного оружия и АЭС и просто ядерных технологий. Гроза двенадцатого года Настала — кто тут нам помог? Остервенение народа, Барклай, зима иль русский. . . Но бог помог… Самое опасное время - 1991-1993 годы решался вопрос: быть дальше России или не быть. «Добрые» дяди из США даже спонсировали охрану ядерных объектов в РФ. А за спиной уже подготовлен был десант НАТО, для охраны ядерных объектов, пока по остальной территории будет организован большой бада-бум. Не получилось. Кто спас всё, когда уже готовилось уничтожение России? Ядерный проект, когда-то созданный Вернадским, как управление по полной функции, с ноосферной частью, которая напрямую контактирует с ИНВУ. Что последовало потом? А тот самый Ядерный гамбите, который многие патриасты рассматривают как предательство. Это программа ВОУ-НОУ. Да это была навязанная «победителем» сдача товарища номер один по крайне низким ценам. На первый взгляд это действительно кажется поражением, капитуляцией и контрибуцией. А что если поглядеть на это с другой стороны. В книге «исповедь экономического убийцы» рассказывается технология США по захвату отдельной страны. Вознамерившись захватить страну, США добиваются возможности поставок продуктов питания по низким ценам, что на первый взгляд, затратное и невыгодное занятие. Происходит это до тех пор, пока внутристрановые производители, не в силах конкурировать, разоряются. Сразу после этого, цены на поставляемые продукты питания взвинчиваются, и предлагаются кредиты. Старый способ античных ростовщиков, осуждённый на всех уровнях вплоть до Корана. В 1985 году потребление уран-235 превысило его добычу и обогащение. И если бы не программа ВОУ-НОУ, то вся западная ядерная энергетика просто свернулась, как отрасль. В этом самом месте приходит понимание того, что начиная с 1970-го года СССР просто не позволял США развалиться от наступившего кризиса, спасая за счёт своих же граждан. И вот, факт: до 1995 года в США было одно (только одно !!!) производство Уран-235, которое закрыто в нулевых. А фактически США проиграли ядерную гонку уже в 70-хх годах. Конец программы ВОУ-НОУ застал мир на уровне потребности в США в 38% а остальной мир 12% русского товарища номер один. Фукусима, партия зелёных в Германии по закрытию АЭС и обещание Макрона о том же - это всё арифметика данного процесса. И остался только один мировой гегемон, который обогащает Уран-235. Это страна-бензоколонка, которая встречает ядерное утро планеты. За это время в США случился полный провал утилизации оружейного плутония. А Росатом освоил промышленное производство МОКС-топлива для реактора на быстрых нейтронах. Первая серийная партия тепловыделяющих сборок для реактора на быстрых нейтронах БН-800 на основе смешанного оксидного уран-плутониевого МОКС-топлива (MOX от англ. Mixed-Oxide fuel) успешно прошла приемочные испытания. Теперь плутоний стал частью топлива! Следом за этим был анонсирован ядерный двигатель для ракет у новых видов вооружений. И озвучены новые ядерные реакторы компактного типа, которые до сих пор являются загадкой. И Россия строит, строит и строит АЭС по всему миру, строит в кредит! Отчего так щедро? Терзают смутные сомнения, не нарабатывается ли на них то самое топливо для тех мини-реакторов, про которые так мало говорится. А США делают Ойфоны. Ну, что ж - это очень важно! Вот - он, пример управления по полному циклу, которое было запущено Вернадским в 19-м веке, и, подкреплённое ноосферным конструктом, до сих пор сохраняет уже не только мир, но энергетическую отрасль в глобальном масштабе.

25.01.2019 смотреть >>
День Сурка: низы могут, а верхи хотят. Статья Владислава Суркова: Долгое государство Путина ))) День Сурка: низы могут, а верхи хотят. Статья Владислава Суркова: Долгое государство Путина )))

День Сурка: низы могут, а верхи хотят. Статья Владислава Суркова: Долгое государство Путина )))

Первая трель синицы в первую оттепель этого года принесла весть - в информационное пространство вброшена статья под названием «Долгое государство Путина», автор - загадочная фигура по имени Владислав Сурков. Итак - Весна, синица поет, день сурка: низы (как оказывается, у нас) могут, а верхи (в очень узком кругу) - хотят )) Невозможно не удержаться от смеха, видя, как все разом кинулись обсуждать статью индивида, которому давно и кем-то присвоен ярлык «серого кардинала» в Российском властном конгломерате. Сурков его фамилия. Автор придерживается мнения, что эти возвеличивания слишком преувеличены (каламбур). Однако на этот раз, то, что опубликовано с подписью «Сурков» напоминает настоящий «день сурка». Суета вокруг всего, что изложено, поднялась нешуточная. И причина тому очень проста: если бы такое высказал не обладающий собирательным образом и авторитетом какой-нибудь политОлух или ОналитеГ, то про него лишённая элементарных интеллектуальных повадок биомасса, просто в один голос бы заявила примерно следующее: «бред», «пациент психушки», «конспиролог» и прочие термины, которыми потчуют клинические идиоты информацию, когда видят выходящее за рамки их узкого мирка явление, которое они обычно не замечают, ввиду отсутствия понятийного аппарата. Но тут им это явление тыкают в их тупое рыло без возможности отвертеться контрабандно проносят в голову, как не подходящее по размеру и формату для одноклеточно-калейдоскопического понимания разумение. Ошибка Суркова, который своей статьёй вызвал тотальное бурление некоей субстанции в головах, банальна и проста. Она заключается в том, что индивид, не уважая читателя, пытается разъяснить некоторые идеи, которые требуют лексического аппарата, отсутствующего пока что у массового читателя политоты. Как любой понимает, если у индивида нет слова, которое описывает некоторое явление, то таки самого явления этот индивид не склонен замечать. Так вот статья Суркова вся построена на этом. Оттого и шум. Люди чуют, что что-то в этом есть. Но вот что это, никто не может понять. Чтобы хоть немного пояснить происходящее, имеет смысл привести метафору. Представьте себе учёного, неплохого, такого ученого, скажем, времён Исаака Ньютона. И вот увидел такой учёный вещий сон. Во сне ему явилась настоящая АЭС, и весь полный технологический замкнутый цикл от получения ядерного топлива, до утилизации и отработки. Причём увидел в виде образов. И так подробно увидел, что сомневаться в реальности он даже и не думает. И вот приходит такой учёный на не менее учёный совет, и начинает рассказывать, что ему привиделось в этом вещем сне. Притом, что таких слов, как протон, электрон и нейтрон у него нет, а как всё это объяснить он не знает. И уж тем более этих слов нет у слушателей. Вот и начинает этот рассказчик ведать теми словами, которые хоть как-то примерно, приблизительно, подходят по смыслу. Как уже было сказано, его авторитет позволяет это проделывать так, чтобы окружающие не освистали его тут же. Но из тех, кто ему внимает, понимающих если не мало, то практически вообще нет. Но не все такие как все. Есть небольшая группа людей, которая с улыбкой понимания внимает рассказываемому. Потому как у этих людей давно уже есть лексический, терминологический и понятийный аппарат для того, чтобы просто и легко излагать в обыденном разговоре. Это как раз то, что пытается с таким трудом сделать Владислав Сурков, без всего этого. Итак, переходим к переводу того, что попытался рассказать Сурков на понятийный язык, который давно уже (с тех пор, как 28 ноября 1995 года в Госдуме РФ состоялись парламентские слушания и одобрение Концепции общественной безопасности) доступен всем, кто неравнодушен к судьбе России и этносов, оную населяющих. Владислав Сурков: Невозможный, противоестественный и контристорический распад России был, пусть и запоздало, но твердо остановлен. Обрушившись с уровня СССР до уровня РФ, Россия рушиться прекратила, начала восстанавливаться и вернулась к своему естественному и единственно возможному состоянию великой, увеличивающейся и собирающей земли общности народов. Владимир Зазнобин (КОБ): Россия это цивилизация, которая живёт в режиме сжатия и расширения. Владислав Сурков: Чужеземные политики приписывают России вмешательство в выборы и референдумы по всей планете. В действительности, дело еще серьезнее - Россия вмешивается в их мозг, и они не знают, что делать с собственным измененным сознанием. С тех пор как после провальных 90-х наша страна отказалась от идеологических займов, начала сама производить смыслы и перешла в информационное контрнаступление на Запад, европейские и американские эксперты стали все чаще ошибаться в прогнозах. Их удивляют и бесят паранормальные предпочтения электората. Растерявшись, они объявили о нашествии популизма. Можно сказать и так, если нет слов. Между тем интерес иностранцев к русскому политическому алгоритму понятен - нет пророка в их отечествах, а все сегодня с ними происходящее Россия давно уже напророчила. Владимир Зазнобин (КОБ): Много лет нам твердили о решающей роли ядерного и других видов оружия массового поражения в глобальном противоборстве двух систем. Теперь ясно, что это неверно. Если под оружием понимать любые средства борьбы противостоящих общественных групп, в том числе и государств, и расставить его приоритеты в порядке убывания губительности, мы получим следующее. ИНФОРМАЦИОННОЕ ОРУЖИЕ: 1. Информация философского, мировоззренческого, методологического характера. 2. Информация летописного, исторического, хронологического характера каждой отрасли знания. 3. Информация прикладного, фактологического характера отраслей знания (идеология, технология и т. п. ). МАТЕРИАЛЬНОЕ ОРУЖИЕ: 4. Экономика и международная торговля. Борьба за мировые деньги. 5. Угроза применения оружия массового поражения (не уничтожения, а поражения!). 6. Прочие виды оружия. © Зазнобин В. М. (1990) - Концептуальная власть: миф или реальность? Владислав Сурков: С тех пор как после провальных 90-х наша страна отказалась от идеологических займов, начала сама производить смыслы и перешла в информационное контрнаступление на Запад, европейские и американские эксперты стали все чаще ошибаться в прогнозах». Автор: Ввиду того, что «запад» длительное время, как заметил Пушкин, «царствуя на боку» так и не создал ничего, от слова «совсем» на уровне номер один информационного оружия, при этом его концепция, библейская утратила смысл и управляющее воздействие, возникла необходимость в идеях, которые превосходят все существующие на данный момент. Эти идеи и были формализованы в работах ВП СССР. Это и есть тот самый «алгоритм», про который сообщает Сурков, но не даёт ссылок на предельно проработанный его вариант и формализованный по всем правилам философии в КОБ. И на уровне самом фундаментальном, выше он именуется так: "Информация философского, мировоззренческого, методологического характера", а кратко - на уровне мировоззренческом, запад терпит оглушительное поражение. В России началось формирование своей концептуальной власти, тем более, что опыт такого уже был, если кто забыл или не помнит - это период с 1937 по 1953 годы. Владислав Сурков: Не так давно малоизвестный термин derin devlet из турецкого политического словаря был растиражирован американскими медиа, в переводе на английский прозвучав как deep state, и уже оттуда разошелся по нашим СМИ. По-русски получилось «глубокое», или «глубинное государство». Термин означает скрытую за внешними, выставленными напоказ демократическими институтами жесткую, абсолютно недемократическую сетевую организацию реальной власти силовых структур. Механизм, на практике действующий посредством насилия, подкупа и манипуляции и спрятанный глубоко под поверхностью гражданского общества, на словах (лицемерно или простодушно) манипуляцию, подкуп и насилие осуждающего. Обнаружив у себя внутри малоприятное «глубинное государство», американцы, впрочем, не особенно удивились, поскольку давно о его наличии догадывались. Если существует deep net и dark net, почему бы не быть deep state или даже dark state? Из глубин и темнот этой непубличной и неафишируемой власти всплывают изготовленные там для широких масс светлые миражи демократии - иллюзия выбора, ощущение свободы, чувство превосходства и пр. Владимир Зазнобин (КОБ): Если речь заходит об управлении обществом, то разговор всегда переходит к теме власти. И все готовы поспорить о распределении функции управления между различными видами власти: политической, законодательной, исполнительной, судебной. А с началом эпохи «гласности» споры эти на страницах прессы приобрели особенно бурный характер. Но нигде ни слова о КОНЦЕПТУАЛЬНОЙ ВЛАСТИ! Между тем реализованная директива американского СНБ едва ли не является концепцией развития СССР. Концептуальная власть является предиктором при управлении общественно-экономической формации по схеме «предиктор-корректор». Концептуальная власть автократична по своей природе: то есть она порождает себя сама, выйдя на определённый уровень миропонимания вне зависимости «демократических процедур» общества. Это высший уровень иерархии системы управления обществом. Вольный или невольный факт реализации в СССР, пусть даже некоторых положений директивы американского СНБ, говорит о замыкании нашей политической, законодательной и исполнительной властей на внешнюю, враждебную социализму, концептуальную власть! © Зазнобин В. М. (1990) - Концептуальная власть: миф или реальность? Автор: Вот это и есть точное определение той алгоритмики управления, которая скрывается под «шаманским» термином «глубинное государство». Разве что Зазнобин В. М. даёт научно-точное и предельно ясно проработанное определение всей цепи управления и иерархии всех уровней управления. Владислав Сурков: Мерзавцу нельзя дать зайти слишком далеко по той простой причине, что он мерзавец. А когда кругом (предположительно) одни мерзавцы, для сдерживания мерзавцев приходится использовать мерзавцев же. Клин клином, подлеца подлецом вышибают. . . Имеется широкий выбор подлецов и запутанные правила, призванные свести их борьбу между собой к более-менее ничейному результату. Так возникает благодетельная система сдержек и противовесов - динамическое равновесие низости, баланс жадности, гармония плутовства. Если же кто-то все-таки заигрывается и ведет себя дисгармонично, бдительное глубинное государство спешит на помощь и невидимой рукой утаскивает отступника на дно Автор: Так сложилось в РФ (и, возможно, роль Путина тут вполне прослеживается), что очередная репрессия в отношении одного из многих мерзавцев во власти РФ происходит именно от лица того, что Сурков называет «глубинное государство». Это проделывает то, что называется «концептуальная власть», та её часть, которая в КОБ именуется «Глобальный Предиктор». Тут не только Путин не при делах, даже вся власть РФ действует как периферия самого высшего глобального мирового правительства. Есть лишь одна мелочь: в данном случае вектор целей народа РФ, Путина и ГП совпадают. Владислав Сурков: Глубинного государства в России нет, оно все на виду, зато есть глубинный народ. На глянцевой поверхности блистает элита, век за веком активно (надо отдать ей должное) вовлекающая народ в некоторые свои мероприятия - партийные cобрания, войны, выборы, экономические эксперименты. Народ в мероприятиях участвует, но несколько отстраненно, на поверхности не показывается, живя в собственной глубине совсем другой жизнью. Две национальные жизни, поверхностная и глубокая, иногда проживаются в противоположных направлениях, иногда в совпадающих, но никогда не сливаются в одну. ВП СССР: Русские люди имеют странную привычку, они всегда жили, и будут жить по совести. А «житиё по совести» это самая главная опасность для библейского проекта, несущим эстафетную палочку которого сейчас является то, что именуется «запад». Запад не в силах подчинить тех, кто живёт по совести, он не может сделать их рабами. И самое опасное для запада это то, что житиё по совести находится в генетическом наборе русского народа. Именно потому более 1000 лет библейский проект (и запад, разумеется) всеми силами пытается произвести геноцид русских, используя все три вида информационного оружия и три вида материального оружия. Автор: Не то, чтобы того, что называется «глубинное государство» в России нет, просто таковое, то есть Глобальный Предиктор» не имеет полноты власти в России. То есть его управляющее воздействие в России всегда имеет противодействие. Это называется концептуальная конкуренция. И, если у ГП его концепция чётко проработана и формализована в виде той же библии, клонами которой является и марксизм, и фашизм и либерализм, то русское «житиё по совести» пока что формализовано как КОБ. Но КОБ это не открытие. Это просто формализация того, что в русском народе было всегда. Вот и мы наблюдаем то, что именуется «концептуально неопределённое управление». Точнее, формализованная идеологически, историко-фактологически, экономически, несиловым и силовыми типами воздействия библейская концепция сталкивается с русской концепцией, формализованной как КОБ, на уровне глубин мировоззрения. И как всегда терпит поражение. Потому как на Руси всегда в глуби любой души есть совесть, и совести нет у тех, кто продвигает западный, или библейский проект. Владислав Сурков: Редкие обществоведы возьмутся точно определить, равен ли глубинный народ населению или он его часть, и если часть, то какая именно? В разные времена за него принимали то крестьян, то пролетариев, то беспартийных, то хипстеров, то бюджетников. Его «искали», в него «ходили». Называли богоносцем, и наоборот. Иногда решали, что он вымышлен и в реальности не существует, начинали какие-нибудь галопирующие реформы без оглядки на него, но быстро расшибали об него лоб, приходя к выводу, что «что-то все-таки есть». Он не раз отступал под напором своих или чужих захватчиков, но всегда возвращался. Своей гигантской супермассой глубокий народ создает непреодолимую силу культурной гравитации, которая соединяет нацию и притягивает (придавливает) к земле (к родной земле) элиту, время от времени пытающуюся космополитически воспарить. Народность, что бы это ни значило, предшествует государственности, предопределяет ее форму, ограничивает фантазии теоретиков, принуждает практиков к определенным поступкам. Она мощный аттрактор, к которому неизбежно приводят все без исключения политические траектории. Начать в России можно с чего угодно - с консерватизма, с социализма, с либерализма, но заканчивать придется приблизительно одним и тем же. То есть тем, что, собственно, и есть. Умение слышать и понимать народ, видеть его насквозь, на всю глубину и действовать сообразно - уникальное и главное достоинство государства Путина. Оно адекватно народу, попутно ему, а значит, не подвержено разрушительным перегрузкам от встречных течений истории. Следовательно, оно эффективно и долговечно. ВП СССР: Россия идёт на «автопилоте» эгрегориального управления, отрабатывая сформированный в прошлом потенциал социальной психодинамики, а В. В. Путин этому процессу не препятствует, не насилует его, а только слегка подправляет его течение, проявляя активность в ключевые моменты решения внешне- и внутриполитических задач, опираясь на работающую в автоматическом режиме социальную психодинамику. © ВП СССР (2014. 10. 31) - О состоянии, тенденциях и возможностях управления, kob-media. ru/?p=9730 Автор: Стоит заметить, что Владислав Сурков использует термин «аттактор». Это и есть то, что именуется «эгрегор». Владислав Сурков: Когда гегемония «гегемона» никем не оспаривалась и великая американская мечта о мировом господстве уже почти сбылась и многим померещился конец истории с финальной ремаркой «народы безмолвствуют», в наступившей было тишине вдруг резко прозвучала Мюнхенская речь. Тогда она показалась диссидентской, сегодня же все в ней высказанное представляется само собой разумеющимся - Америкой недовольны все, в том числе и сами американцы. ВП СССР: Нас сейчас больше интересует не сам факт чтения Пушкиным Библии, а то, как он Библию понимал. Пока же можно утверждать, что этот «небанальный документ» он изучал очень внимательно. Вот, например, хорошо известная и очень нестандартная концовка трагедии «Борис Годунов». Многие пытались найти отправную точку столь необычного завершения, а она, как мы обнаружили, взята Пушкиным из Библии. «Что же вы молчите? Кричите: да здравствует царь Дмитрий Иванович! (народ безмолвствует)», — так у Пушкина. А вот как эта тема звучит в Библии: «И подошёл Илия ко всему народу и сказал: долго ли вам хромать на оба колена? Если Господь есть Бог, то последуйте Ему, а если Ваал, то ему последуйте. И не отвечал народ ему ни слова» (Третья книга Царств, 18:21) © ВП СССР Размышления при прочтении «Сцен из Фауста» А. С. Пушкина, kob-media. ru/?p=2055 Заключение : Отрадно осознавать, что не прошло и тридцати лет, как россиянская илитка проснулась и начала мыслить КОБ так или иначе начинает прорываться в верхи, которые управляют Россией. То есть, перефразируя Ленина, верхи могут, а низы - хотят. И заслуга здесь авторского коллектива ВП СССР и в частности Зазнобина В. М. воистину огромна. Сейчас полным ходом идёт формирование осознанного мировоззрения тех, кто желает «жить по совести», и в помощь этому есть огромная библиотека книг ВП СССР. И каждый желающий может ознакомиться с материалами, которые намного точнее и подробнее описывают те туманные тезисы, которые осмелился высказать Владислав Юрьевич Сурков. В общем, ребята, мы - в матрице! Хотя в целом сказанное Сурковым напоминает самомедитацию верхов о том, что они будут править вечно. Это очень большая ошибка, потому как с глубины рано или поздно поднимаются левиафаны. Ну и вишенка на тортике от политтехнологов, и также в рамках ДОТУ это именуется управление методом упреждающего вписывания: Владислав Юрьевич (нагло и цинично) ворует так долго и тщательно создаваемое западными дискурмонгерами понятие "путинизм", давая ему принципиально иное толкование, абсолютно противоположное тому, которое разработали западные техзнологи. Это ж как понимать? Всё, всё, что нажито непосильными трудом, всё погибло! Как теперь будут дальше жить пиндособоты, которые так привыкли к понятиям "путинизм" и "путинский режим"? Апдейт: "у меня такое ощущение, что то, что я сейчас пишу, у меня просто кто-то украл. Кто-то из моих коллег, с кем я это обсуждал, сделал утечку Суркову, и он решил меня опередить и сделать эту статью. Я удивлён и буду сейчас с коллегами разбираться, кто мог разболтать мою идею" © бездарный прокремлёвский дискурсмонгер Олег Матвейчев, прохфессор ВШЭ

14.02.2019 смотреть >>
=Минеральная косметика, часть первая, теоретическая= =Минеральная косметика, часть первая, теоретическая=

=Минеральная косметика, часть первая, теоретическая=

Стало быть, сегодня я буду рассказывать про минеральную косметику – что это, с чем это едят, как максимально эффективно использовать, правильно подобрать, чем наносить, и где взять. Давайте сразу договоримся, что я не бьюти-блогер и не стремлюсь, а просто давно обещала этот пост своим моделям и знакомым девушкам. Даже этот, теоретический пост оказался слишком длинным, и поэтому его пришлось разделить на два :( Начав писать текст этого поста, я думала, что напишу все, тут же, с фотографиями макияжа на мне… Но оказалось, что информации здесь будет огромное количество – практически все, что нужно знать о минералах, и если здесь будут еще и фото процесса с комментариями, то пост получится просто неподъемный. Поэтому я решила разделить его на две части. В одной будет информация, что это, деление по типу и цвету кожи, по формулам, кисти и все-все-все. А во второй части – сам процесс, как наносится, как выглядит, штучки, которые не мешало бы знать. Так, по-моему, будет значительно удобнее. Я не слишком хорошо знакома с некоторыми видами минеральной косметики – тушью, подводками, губной помадой и блеском для губ, и в первую очередь речь здесь пойдет о цвете лица. И большей частью о том, что касается сухой кожи (но не только). Итак, вводные данные: 32 года, сухая кожа лица, постоянные шелушения, могу на ровном месте отхватить аллергию непонятно на что, расширенный поры на щеках, с последние года 4 - склонность ко всяким мелким воспалениям, ну и общая легкая неровность кожи. Очень не люблю тональные средства, которые видно на лице, и довольно долго дрейфовала по люксовой декоративной косметике, в поисках чего-то, что не подчеркивало бы шелушения, не сушило, не было бы видно на лице. Не нашла ничего, полностью соответствующего, пока не обнаружила минералы. Чем оказалась хороша минеральная косметика? Если правильно подобрать формулу к своему типу кожи и как следует увлажнить ее перед нанесением, то она будет прекрасно ложиться, держаться весь день и не доставлять дискомфорта. Если правильно подобрать цвет, то ее не будет видно на лице. Защита от солнца - SPF15, опять же. Подойдет для проблемной кожи с акне и расширенными порами, некамедогенна, не забивает оры, подлечивает покраснения и воспаления. Не вызывает аллергий и раздражений, не содержит талька, отдушек, и хлороксид висмута (от него например у меня реакция однозначная). В общем, для меня лучше нет ничего, а попробовала я много всего. Первая стадия – это подготовка к нанесению основы. Умыться привычным средством для умывания. Когда лицо высохло, его уже слегка стянуло, немного, но кожа сухая и реагирует моментально. После этого я протираю кожу тоником Clinique – второй ступени из их известной системы ухода. На этом этапе кожу слегка холодит, покалывает, но дискомфорта не доставляет. Главное здесь, как мне настоятельно рекомендовали консультанты – не проводить ватным диском по одному месту более одного раза: тоник со своей особенностью – он заставляет клетки кожи активнее обновляться, и если водить диском с лосьоном туда-сюда, то может начать шелушиться, а мне такой эффект вообще ни к чему – я итак вся сухая и вечно шелушусь. Вот после этого кожа уже выглядит и чувствуется чистой и свежей, но сиплым голосом шепчет: «Пиииить!» Все предсказуемо высохло. И вот тогда уже я наношу сыворотку Lancome Visionnaire. Я в нее влюбилась натурально, когда получила пробник. Три нажатия дозатора, наношу на все лицо, остатки на шею – и получаю гладкое лицо, с заметно прикрытыми порами, которому хватает и увлажнения, к тому же. Опытным путем тут же было выяснено, что эта сыворотка прекрасно подходит в качестве базы под минеральный макияж. Аллилуйя! (Хотя в интернете я прочитала много отзывов об этой сыворотке - от восторженных, типа моего, до ужасных просто. Не могу ничего сказать по этому поводу, я ею пользуюсь все время, и буду пользоваться еще очень долго) Для начала я расскажу вам немного про кисти. Для минеральной косметики нужны специальные кисти, и если их правильно подобрать к каждому средству, то нанести все это можно быстро и хорошо. Я уже давно в состоянии накраситься за чашкой кофе, открыв всего один глаз, примерно минут за 15-20, в зависимости от степени, а тон лица при этом занимает минут 7 от силы. Не все кисти я угадала с первого раза, и часть из них были подарены знакомым барышням. Я не буду писать сейчас отдельно про каждую кисть, а лучше расскажу о них сразу после описания того или иного средства. ПРАЙМЕР Минут через 5 ланкомовская сыворотка полностью впитывается (не сказать бы – всасывается) сухой кожей. И теперь минералы. В прошлом году я купила праймер-уход с зеленым чаем Green Tea Night Rejuvination Dry Sky. Покупала я его здесь: ЗДЕСЬ но прямо сейчас я не вижу его в списке праймеров. Описание можно прочитать здесь: ВОТ ЗДЕСЬ. Выглядит это как такой светло-зеленый порошок в баночке с сифтером, это скорее часть ухода, не имеет никакого цветного пигмента, хотя и выглядит зеленым, что по идее, должно скрывать красноту, но никакого особенного эффекта в этом смысле я не увидела. Со всем, сказанным в описании, я согласна, это действительно прекрасная вещь, его можно наносить и под макияж - он скрывает поры, делает кожу гладкой, если не забывать наносить на очищенное лицо утром и на ночь, то вылечивает всякие мелкие гадости и неровности. Для меня это давно просто мастхэв. Когда я делала заказ, то заказала, для начала, небольшие размеры разных праймеров, чтобы попробовать и увидеть результат на себе, этим хороши разного размера баночки, можно накупить пробников, все попробовать, выбрать и после уже купить то, что нужно, в большом размере. Поэтому я могу заодно рассказать и о других. Например, Праймер-уход ENHANCE, он тоже заметно скрывает поры, его можно наносить под макияж и на ночь, но он, в отличие от предыдущего не в силах ничего сделать с мелкими раздражениями на коже, а мне это бывает актуально, поэтому я использую его иногда, и когда закончится пробник, больше покупать не буду. Хотя ничего плохого о нем сказать не могу :) Праймер Diva Defense на сайте описан красиво и хорошо, но мне он не понравился совсем, он очень плохо прикрывает поры и после него на моей коже появилась даже некоторая сухость. В целом я не заметила большой разницы до и после его применения. Но он изначально направлен на то, чтобы лучше сцеплять минералы с кожей и уменьшать толщину слоя основы, поэтому 5мл баночку-пробник я использую иногда как базу под тени для век, когда знаю, что нужно выглядеть хорошо вечером, а крашусь утром, и тени на этом праймере действительно держатся дольше. Еще один праймер-уход Rice Silk Powder из описания видно, что он больше подходит для жирной кожи, я и купила его для своих моделей - галогенки сильно греются во время съемки, и кожа начинает блестеть все зависимости от типа. Этот праймер хорошо прикрывает поры, убирает жирный блеск, матирует, и на него прекрасно ложится основа, так что тем, у кого кожа, склонна к жирности, он должен понравиться, на мой взгляд. Сама я использую его иногда, когда на улице очень, очень жарко, он действительно абсорбирует влагу и кожный жир, для жарких дней мне его вполне достаточно. Я мало что могу рассказать о праймерах для жирной кожи, кроме последнего, по моим наблюдениям его хватает вполне, остальные я не пробовала за ненадобностью, хотя знаю, что первый праймер существует в формуле для нормальной и жирной кожи, а вот здесь, например, можно увидеть другие праймеры для этого типа. Вообще, этот украинский магазин нравится мне тем, что там большой выбор праймеров и кистей разных производителей, почти все остальные минералы я покупаю одновременно в американском магазине, у производителя, об этом я еще расскажу. Теперь о кисти, которой нужно наносить праймер: методом полунаучного тыка я выбрала кисть Chubby Blender Brush ее размер, форма и длина ворса - как раз для нанесения праймера, он хорошо принимает минералы, и хорошо отдает их, ничего не распыляется в пространство, праймер ложится гладко и подходящей толщины слоем. Эксперименты с другими кистями хороших результатов не дали. Но праймер можно так же наносить такой примерно кистью как Flat Top Buffer, она для этого тоже хорошо подходит. С легкими и длинноворсовыми кистями можно просто замучиться - все разлетается в разные стороны, на волосы в том числе, слой слишком тонкий, нужно повторить не один раз. Способ нанесения праймера точно такой же, как и для основы, и об этом я расскажу уже применительно к основе. КОРРЕКТОРЫ И КОНСИЛЕРЫ Эти штуковины я использую нечасто, в основном тогда, когда от недосыпа или усталости появляются темные круги под глазами (в целом, я к ним не склонна), или когда надо замаскировать что-нибудь достаточно большое, что не скрывается основой. Между собой они различаются цветом и, соотвественно, предназначением. Итак :) Корректор Green для маскировки покраснений. Во времена аллергий практически незаменим, и вообще хорошо послужит тем, у кого есть явные покраснения на коже, наносится на них локально, после праймера или после основы, или, если покраснения насыщенные, дважды - до и после. Корректор Pink или Корректор Salmon для маскировки темных кругов под глазами, если они именно темные, но не фиолетовые. Вторым я пользуюсь регулярно, во время и после дедлайнов :) Корректор Yellow а вот это как раз для маскировки фиолетовых кругов и синих венок на лице, справляется со своей задачей прекрасно, наносится так же, как и предыдущие. Есть еще лавандового, абрикосового и голубого оттенка корректоры, но их я не пробовала. Теперь о консилерах, их тоже есть несколько, но мне сильно маскировать нечего в основном, поэтому я использую иногда Консиллер A - Light для маскировки неровностей пигментации, прыщиков, можно немного под глаза, и еще мне понравился консилер-праймер Hide-A-Pore Light, он действительно и маскирует, и очень хорошо скрывает поры. Консилеры можно подобрать по цвету кожи - они бывают темные, средние и светлые. Лучше если консилер будет немного светлее кожи, чем темнее. Все потом сольется в один незаметный слой. Их так же можно наносить сухой и влажной кистью, во втором случае маскировка будет сильнее, но нужно прямо очень хорошо растушевать. Кисти, которыми наносятся корректоры и консиллеры так и называются, и в любом интернет-магазине их можно определить по названию, например у меня вот такая Кисть для теней и консилера Cream Eyeshadow Brush. Вообще, пользоваться одной и той же кистью для разного очень нежелательно, мало того, что это может испортить весь эффект, так еще и либо надо натурально мыть кисти после каждого использования, либо расход минералов увеличится почти вдвое (а это будет обидно, ибо они очень экономичны, ооочень :) ОСНОВА Итак, мы скрыли поры, замаскировали все, что хотели, и теперь наносим основу. Существует много производителей, в самом начале я заказала пробники самых известных, чтобы сравнить, кроме, пожалуй, одной - Bare Minerals, но позже я попробовала и их, и пришла к выводу, что они хороши, ничем не отличаются от моего выбора, кроме цены - почти в 2 раза дороже :) Я выбрала для себя минералы Lumiere, и почти все, кроме корректоров, праймеров и кистей покупаю в их американском интернет-магазине, у них есть доставка в Россию, и никаких проблем ни разу не было. Основа это сухое средство в баночке с поворотным сифтером (без поворотного сифтера они тоже бывают, это жутко неудобно, я всегда пишу в пожеланиях при заказе про эти сифтеры, и мне шлют с ними), которая знаменяет тональный крем и пудру. Цвет ее надо подбирать к тону своей кожи очень тщательно, и тогда макияжа действительно не будет видно на лице. Изначально у Lumiere есть 5 цветовых типов основы: холодная, бежевая, нейтральная, теплая и золотистая. Cool – розово-голубой подтон. Женщины с этим тоном имеют зачастую голубоватые венки на коже, прохладный розовый оттенок кожи в целом, и очень легко обгорают на солнце. Вот эта фотография хорошо отображает холодный оттенок кожи, но женщины такого типа могут быть и брюнетками, и шатенками, главное условия – не теплая желтизна, а прохладная розоватость. Beige – желтовато-розовый подтон, то, что описывается как «персиковый». По сути он средний между теплым и холодным. Это в основном европейки, которые хоть немного, но загорают или пользуются автозагаром. Женщины, которых до загара можно отнести к тону Cool, после него становятся именно такого оттенка. О себе могу сказать, что я на всякий случай заказывала пробник этого тона, не то, чтобы он мне кардинально не подошел, но все же он прохладный для меня, у меня все таки более теплый тон. Но вот если я захочу сделать себе такой прохладный, ледяной макияж, то можно придать лицу такой тон, он не будет слишком выделяться на лице, но я сразу стану «прохладнее» :) На этой картинке мы видим нечто приближенное к тону Beige, интенсивность может быть светлее или темнее, но все равно должен быть розоватый подтон, помимо желтого. Кроме того, Beige может получиться у женщин, которые имеют теплый, желтый подтон, но он им активно не нравится, и они пользуются уходовой косметикой, с эффектом заметного осветления, и предпочитают в итоге, быть более прохладного оттенка. Если это к вам относится, то имеет смысл заказать и такой пробник, чтобы выяснить. Neutral – оттенок, который наиболее сложно описать. По сути, это оттенок кожи, не имеющий ярко-выраженного подтона. Женщины такого типа могут быть блондинками, брюнетками и шатенками, но в цвете их кожи нет ни прохладный подтонов, ни теплых. Нейтральный, да. Производитель описывает этот подтон как желто-пурпурный, а эти два цвета находятся практически на разных концах спектра, и перекрывают друг друга (не даром желтизну маскируют фиолетовым и наоборот). «Пурпурного» оттенка может быть чуть больше, и все равно этот подтон подойдет. На моей практике этот тон подходит разным барышням, но у всех у них есть общая черта – нельзя сказать, теплого или холодного подтона их кожа… нейтральная, вроде бы и желтинка есть, но в то же время и не настолько. Опять же, если у вас не экстремально теплый или холодный подтон, то этим тоном можно мигрировать в соседние типы. Так например, одной девушке из моих моделей он абсолютно подошел – хотя она чуть более теплого типа (русые волосы, очень светлая кожа, кое-где даже голубые венки, но она красит волосы в ярко-рыжий цвет и ее лицо с таким тоном стало прямо мраморным и свежим. А вот более теплые тона выглядели излишне желтыми. ) Или натуральная блондинка, у которой чуть больше теплого, чтобы не попадать под холодный подтон, но вот теплые оттенки на ней смотрелись слишком желтыми. Мне такой оттенок не подходит вообще, я выгляжу болезненно. Golden – один из двух теплых оттенков, имеющий с своей основе медовый подтон. На картинке мы наблюдает азиатскую женщину, но это совершенно не обязательно, хотя тон ее кожи совпадает с описанием. Это может быть и европейка, у которой не экстремально желтый подтон кожи, и часто не очень темные карие глаза с зелеными прожилками. Но это тоже не обязательно. В целом, если у вас очевидный желтый подтон кожи, то вам следует выбирать между этим и следующим тоном. Я пробовала оба. Это как раз абсолютно мой вариант, и я пользуюсь сейчас практически только им. Оттенок Warm на мне выглядит слишком желтым, а вот этот полностью сливается с кожей. Опять же, этот подтон можно отследить по загару. Те, кто относится к этому типу, легко загорают, и загар их совсем не имеет красного, бронзового оттенка, а становится коричневым, шоколадным. Warm – второй из двух теплых оттенков. Картинка хорошо отражает реальность, опять же. Это желтый подтон кожи, в основе которого красно-коричневый, теплый, бронзовый, волосы часто к краснинкой, рыжиной или просто рыжие. И загар, опять же – он становится бронзовым, из-за красно-коричневого подтона кожи, загорают очень легко, обгореть им сложно. А так же 6 степеней интенсивности, на сайте производителя, они дают обозначения на примере известных женщин :) Fair - очень светлый (Николь Кидман, Джулиана Мур, Кейт Бланшет), моя подруга блондинка Тинка :) Light – светлый, немного темнее чем Fair, (Кира Найтли, Риз Уизерспун, Мадонна) Light Medium – Средне-светлый, немного темнее, чем Light, но светлее, чем Medium (Шарлиз Терон, Дженифер Энистон, Джессика Симпсон) ну, и я, зимой и весной :) Medium – немного темнее, чем Light Medium (Анжелина Джоли, Пенелопа Круз, Джессика Альба) ну, и я, летом и половину осени :) Medium Deep – еще темнее, чем Medium (Дженифер Лопез, Ева Мендес), все, кто интенсивно загорает. Deep – самый темный (Halle Berry, Beyonce) - довольно редкий тон в нашей стране :) Здесь все зависит от того, загораете вы или нет. Если кожа склонна хватать загар на лету, то разница может быть заметной. У меня, к примеру, золотистый тон, и я легко загораю даже в городе поэтому использую для лета и для зимы разные основы: осенью и летом - Medium, весной и зимой – Light Medium. Если кожа не склонна к загару, вы принципиально не загораете или пользуетесь серьезной защитой от солнца, то хватит и одного. Кстати, если вы соберетесь делать заказ на офсайте, то стоит заглянуть в спецпредложения, там есть смысл заказать сразу две большие банки разной основы по более приятной цене, со скидкой. Я там заказывала две основы разной формулы и разной интенсивности – для зимы и для лета. Почему они были разной формулы – я расскажу дальше. И про экономичность минералов. Первой большой банки основы мне хватило на полтора года, при использовании 3-5 раз в неделю, в среднем. Учитывая условно невысокую цену, получается просто прекрасно. И вообще, там много дельных специальных предложений, что позволяет сэкономить. И последнее, что нужно знать при выборе минеральной основы – это формула. Их бывает 4 вида: Veena Velvet - тип кожи: нормальная, комбинированная (в сторону жирности), жирная. Дает матовое покрытие, абсорбирует кожный жир, можно нанести средней толщины слой, а можно довольно толстый (и он все равно сольется с кожей). Было испытано на барышне с очень жирной кожей и расширенными порами, получило оценку «отлично!». При правильно подобранном тоне и интенсивности не заметно совершенно, никакого жирного блеска весь день. К вечеру при экстремальной жирности кожи и на жаре достаточно одной матирующей салфетки. Flawless Face - тип кожи: нормальная, склонная к сухости, сухая. Дает матовое покрытие, кроме предыдущей формулы, это самое матовое покрытие из всех остальных. Если вы выбираете эту формулу, то нужно учесть, что производитель предупреждает - оттенки в ней могут оказаться чуть более светлыми из-за других компонентов. Но я, прямо скажем, не заметила значительной разницы. Можно нанести средней толщины покрытие, можно довольно толстое, все сольется с кожей, в итоге, но здесь – всегда по потребностям. Эту формулу я использую зимой, она специально для сухой кожи, а зимой я сохну еще сильнее, поэтому и пользуюсь основой немного светлее и в этой формуле. Luminesse – тип кожи: нормальная, комбинированная (к сухости или к жирности). Дает нежное шелковистое покрытие, без блесток. О ней я могу сказать, что она мне не понравилась, точнее, мне она не подходит. Кожа сухая, поры в T-зоне расширенный, маскируешь их маскируешь сывороткой и праймером, а потом раз! – и основа их снова подчеркнула. По моим ощущениям она подойдет тем, у кого нет явных расширенных пор, а вот это ее нежное шелковистое покрытие – оно действительно красивое и естественное. Cashmere – для всех типов кожи. Производитель пишет, что ее можно использовать при любом типе кожи, в том числе и при сухой, она дает покрытие больше матовое, но со слегка шелковистой текстурой. Такая основа подошла к моей сухой кожей для лета, и я использую именно ее, чуть более темного оттенка. В целом все это поначалу выглядит пугающе: 5 тонов, 6 интенсивностей и 4 формулы… Но, когда я все это начинала выбирать, такой сводной информации по всем минералам и кистям не было нигде, и я тихо сходила с ума, набрала кучу пробников… Но я могу точно сказать, что если все это внимательно прочитать, а потом отбросить ненужное и по цветовому типу, и по типу кожи, и по интенсивности, то окажется, что у вас осталось уже не так много вариантов. Можно заказать небольшие баночки, чтобы выбрать еще точнее, что я и сделала в свое время. Кстати, небольшие баночки проще заказать у реселлеров, например, украинских. В России тогда еще был реселлер, который продавал всю палитру, и я заказывала пробники прямо в Москве, но теперь физически магазин переехал в другой город, и из основ, например, остались только холодный и золотистые тона, да и те не во всех формулах и размерах. Основы других производителей делятся по этим же, в принципе, признакам, просто там другие названия, но глубоко в их классификацию я не вникала, потому что больше всего по пробникам мне понравились эти. Но при желании по этой же классификации можно так же разобраться и в любых других. Кисти для основы бывают трех видов: Кабуки Synthetic - круглая кисть с закругленным срезом. На сайте, куда я ссылаюсь, написано, что это самая популярная кисть в минеральном макияже. Возможно, это так, но здесь есть один момент – я слышала уже от двоих, что они купили минералы и такую кисть, и в целом, не очень впечатлились… И результат у них другой, чем после моей кисти. А вот и причина – она большей частью в этой кисти, потому что такая кисть дает самое легкое покрытие. И выровнять ею полностью лицо, по-моему, слабо реально. Надо нанесли в разы больше слоев, в принципе, с минералами так и есть – лучше 5 тонких слоев, чем один очень толстый, но вот только после тонального крема очень сложно заставить себя нанести 5 слоев… и обычно останавливаются после второго. Во второй части этого здоровенного поста я подробно расскажу и покажу, как наносить этими кистями эти минералы. Если, конечно, найдутся герои, которые все это осилят :) Flat Top Buffer - круглая кисть с плоским верхом, средней плотности. Эта кисть используется тогда, когда нужно средней плотности покрытие. Таких кистей множество, разных производителей, отличаются они не слишком значительно. Такую кисть я покупала и подарила в итоге тому, кому она больше походит. Смысл в том, что мне нужно довольно плотное покрытие для действительно идеального цвета лица, и мне больше подошел второй тип. Flat Top Kabuki - круглая кисть, еще более плотная, чем предыдущая, обязательно с прямым срезом ворса. Той кисти, которая у меня, я не вижу на сайте продавца, но она еще более густая и плотная. От этого зависит качество покрытия. Итак, если вам недостаточно лет, чтобы скрывать пигментацию любого уровня, и у вас нет особых проблем с кожей, то вам может подойти кисть первого типа, она дает неплотное покрытие. Если у вас есть какие-то сложности с цветом лица, он недостаточно ровный и однородный, и нужно покрытие поплотнее, то тогда это скорее второй тип кисти. Если хочется максимально ровного цвета кожи и скрыть все свои траблы с кожей – то третий тип. В принципе, все три типа кисти свою функцию выполняют, но вот я, к примеру, не люблю делать макияж долго, меня это слегка раздражает, я лучше посплю на полчаса дольше… А с первым типом кисти у меня так и происходит, нужно больше времени и больше телодвижений. Еще: кисти для минеральной косметики должны быть синтетическими! Кисти из натурального ворса прекрасно справляются в жидкими тональными средствами, например, и ценятся в этом направлении. Здесь нужна хорошая синтетика – такой ворс лучше вбирает минералы и лучше отдает их коже. и да, их надо часто мыть и сушить вертикально, все кисти, чтобы не плодить в них микробы. продолжение следует буквально сейчас :) =продолжение, ЧАСТЬ 2=

13.07.2012 смотреть >>
Кризис в США как зеркало мировой революции. Деньги всё. Кто и куда ведёт баранов мир? Кризис в США как зеркало мировой революции. Деньги всё. Кто и куда ведёт баранов мир?

Кризис в США как зеркало мировой революции. Деньги всё. Кто и куда ведёт баранов мир?

Женщины не могли поделить дитя. Трамп и Байден не желают поделить США. США не смогли остановиться, когда накинулись разграблять СССР, а за ним и Россию. Каббалист Михаэль Лайтман уже предложил США, «путь иной». Как положено, каббалистам, решение у него есть, рецепт он знает, но про него он не расскажет. Этакий изящный намёк на гонорар. Но, если разложить возможные варианты, то оных не так уж и много. Первый это начать разрубание (гражданская война), второй отдать наиболее наглой, которая первого уже придавила во сне, а следовательно и этого вырастит в духе своих повадок. Третий, это устроить шоу-судилище, и заполучить на этом запланированное повышение авторитета толпы. Но я обращу внимание на то, откуда обе заявительницы. А они, если кто успел заметить, из борделя. И мудрость здесь не в том, чтобы «разрулить» имманентно возникающие там события. Но в том, чтобы ликвидировать сам генезис таких событий. Ввиду этого я рассматриваю этот рассказ как миф. При этом, такой миф, который закладывает вполне рабочий алгоритм, который повторяется множество раз на протяжении глобального исторического процесса. На Руси тоже была до боли знакомая ситуация. Банда Ельцина и банда ВС РФ, также как блудницы из ветхого завета, делили дитя. Закончилось это расстрелом одной из блудниц. Дитя осталось в целостности. А потом уже в РФ та же самая группа, что привела Байдена, успешно сфальцифировала выборы, приведя Ельцина в статус президента. Приводили эти люди Ельцина и его банду, имея вполне определённую цель: разграбление Руси с перспективой ликвидации в будущем. И вот тут, им саоме время, сообразить бы, что обещанное, пусть и как информационный троянский конь, партнёрство США и РФ, стоит дороже, чем разграбление Руси. Но, увы и ах - алгоритмика мышления для таких долговременных расчётов, как оказалось, для управленцев из США, непригодная абсолютно. Неспособность прогнозировать на какие-то двадцать пять лет, это даже не проф. непригодность. Это, мягко говоря, идиотизм, аналогичный тому, который мы уже заметили у блудниц, кои, согласно мифу, обратились за правосудием к Соломону. Про полную профессиональную непригодность управленцев из США я писал уже не раз, потому в данной статье нет смысла поднимать этот вопрос. Тема этой статьи не о том, что будет в США. На Руси, как это не было больно, люди так или иначе, сумели сохранить дитя. В США, как мы видим, две блудницы растаскивают ребёнка на разрыв. Разница тут очень большая, и вот отчего: Государственность Руси строилась русскими мужиками, а не правящей "элитой", при этом каждый раз, когда наступали противоречия, это решалось смутами, бунтами и революциями. Поэтому она Руси самая древняя. И главное её отличие от любой другой в том, что в ней есть то, что мало у кого вообще существует. Это первый приоритет обобщённых средств управления. До сих пор он не был формализован, и наличествовал как распределенный по людям, частично по Русскому Языку. Поэтому любые управленческие решения на Руси происходили (и происходят по сей день) как равнодействующая усилий библейского (западного, общемирового) масонства, внутренних орденочков РПЦ (братств) и местных знахарских кланов, уходящих своими родовыми линиями в до-христианскую древность. Но при этом, если такие решения не учитывали неявно проявленный, но объективно существующий фактор коллективного безсознательного Русского Народа, то цели, которые преследовали эти решения, были недостижимы. Это способствовало тому, что, как не старались США, провернуть сценарий гражданской войны, в РФ, после развала СССР не удалось. Были конфликты, изрядно подпитываемые извне. Но всё провалилось. Отчего я напомнил алкоголика Ельцина, и так много про это написал? А оттого, что стоит вспомнить главный слоган: «Берите суверенитета сколько хотите». В то время ни у кого не было понимания сути приобретения концептуальной властности. Потому эти слова были истолкованы превратно. К тому же для таких действий требуется потенциал, а такового в СССР не было. Сейчас, с уровня верховного суда США, который, кстати, поставлен Трампом, запущен процесс «опускания» США с уровня тех, кто создал и курировал США как проект. Следствие предельно простое: успевайте брать суверенитета, сколько сможете. Во время второй мировой войны Сталинские Соколы успешно спровоцировали масонские структуры США на вступление в войну на стороне союзников против Японии. Это произошло вопреки хорошо угадываемому первоначальному плану субъекта глобального управления. Успех этой уникальной операции в глобальном управлении был обусловлен уязвимостью государственности США на недостаточности наборов компетенций к трём высшим приоритетам обобщённых средств управления. Ввиду этого уместно будет привести два примера прогностики, от 2014 и даже 1993-го года: Глобальная политическая доминанта ныне - это по-прежнему идущая из эпохи буржуазных революций тенденция к завершению библейского проекта порабощения человечества от имени Бога на основе буржуазно-либеральной идеологии, представляющей собой одну из светских (а равно конфессионально нейтральную) культурных оболочек библейского проекта. В этой доминанте главная политическая сила («мировой жандарм») - США. За прошедшие после второй мировой войны годы в США утвердился фашизм интернацистского толка, прикрывающийся буржуазно-либеральной идеологией, в котором политически доминирует еврейско-иудейская диаспора, её хозяева и кураторы. В случае завершения такой глобализации, США на первом этапе должны стать «столицей мира», а все остальные государства - быть криптоколониями метрополии, а на втором этапе (после легитимизации ООН, или иного органа в качестве «мирового правительства») США (либо то, что от них останется) должны опуститься на уровень провинции-криптоколонии хозяев и заправил «мирового правительства» точно так же, как и все прочие государства. Иначе говоря, они должны повторить судьбу Египта древности после того, как из него вышел библейский проект порабощения человечества, т. е. США должны стать заурядной державой или перестать быть федерацией и стать конгломератом «сувенирных» штатов, не имеющих ни реального суверенитета, ни общих для них органов государственной власти. Т. е. по завершении процесса этой глобализации, по замыслу субъекта глобального управления, из Евро-американского, должен получиться уже глобальный конгломерат, в котором к управлению по полной функции будет неспособно ни одно общество, ни человечество в целом. Исторически сложившиеся национальные культуры в этом конгломерате должны исчезнуть и заместиться одной глобальной толпо-«элитарной» культурой, представления о которой даёт роман И. А. Ефремова «Час быка» - в её реальном виде (жизнь на планете Торманс), а в несбыточно-идеализированном виде - «Протоколы сионских мудрецов», или произведения братьев Стругацких про «мудрейшего экселенца», возглавляющего правящую планетой спецслужбу «Комкон», и прочих персонажей, обеспокоенных проблемой «прогрессорства», или фильм «Посвящённый», на основе книги американской писательницы Лоис Лоури. Общество США часто характеризуют как «плавильный котёл» культур и народов. Но «плавильным котлом» культур и народов в эпоху после завершения второй мировой войны ХХ века стала и Европа. А после 1991 г. в такой же «плавильный котёл» пытаются превратить и Россию, где главная задача кураторов проекта - уничтожить великороссов, как главного противника глобализации по-библейски. В соответствии с этим - наплыв мигрантов из проблемных регионов планеты с целью уничтожения самобытных культур народов Европы и России в регионах их исторического становления и развития, а также с целью снижения доли коренного населения в демографической статистике за счёт опережающего размножения мигрантов, что характерно для Европы и постсоветской России. В случае доведения этого процесса до логического конца и Европа, и Россия (или то, что не будет в процессе её краха аннексировано более устойчивыми в этническом и культурном отношении соседями, например, Китаем) превратятся в некое множество криптоколоний США или хозяев и заправил «мирового правительства». С целью последующего разрушения и поглощения обломков в этот конгломерат, США вмешиваются в жизнь всех государств, в которых исторически сложившийся ислам - основа культуры. Однако описанные тенденции, ведущие к созданию глобального конгломерата под властью «мирового правительства» и его хозяев, протекают не без сопротивления и противодействия. Это сопротивление и противодействие носит двухаспектный характер: 1. Государства разных регионов планеты, сталкиваясь с невозможностью реализовать в сотрудничестве с США и подвластными им криптоколониями интересы собственного общественно-экономического развития, начинают группироваться в блоки (в смысле определения блока от АК ВП СССР). В процессе инициирования такого рода блоков, включающих в себя государства разных континентов (примером тому БРИКС, ЕврАзЭС, ШОС), общим стартовым идейным капиталом является более или менее ярко выраженный антиамериканизм. Но в перспективе стартовый при инициировании блока антиамериканизм должен выразиться в блоковой концепции глобализации, альтернативной библейскому проекту порабощения человечества, поскольку нигилизм (в том числе и в версии антиамериканизма) не может быть созидательным фактором: для созидания необходимо знать не «чего не хочешь» (в данном случае - действительные и потенциальные участники БРИКС, ЕврАзЭС, ШОС не хотят жить под диктатом США и их хозяев), а «чего именно хочешь и как это желание воплотить в жизнь». 2. Если альтернативной концепции глобализации блокового характера государства блоков не выработают и не будут проводить её в жизнь, то блоковые проекты рухнут, поскольку все их общества заражены конгломератным буржуазным либерализмом и он заполнит собой пустоту в пространстве идей организации жизни общества. Внутри государств, которые заправилы библейского проекта подвергли нашествию мигрантов под лозунгами мультикультурализма, и на территории которых они проводят политику интернацизма под прикрытием идеологии буржуазного либерализма, в среде коренного населения распространяется недовольство как мигрантами и их вкладом в мультикультурализм (большей частью вкладом в рост статистики преступности), так и правящими в них режимами, предавшими свои народы под власть интернацистов. В итоге интернацизм под прикрытием идей буржуазного либерализма стал для политически активной части коренного населения государств Европы неприемлемым, т. е. буржуазно-либеральный мультикультурализм прочно встанет на путь к краху. Но в толпо-«элитарных» обществах сколь-нибудь устойчивое недовольство той или иной части толпы чем-либо реально или мнимо происходящим - всегда политический ресурс, который может оставаться бесхозным только на протяжении весьма краткого периода времени. И то обстоятельство, что дело Брейвика в СМИ Европы и России целенаправленно изолгано, - один из показателей того, что приверженная либерализму интернацистская общественность, практически монопольно контролирующая СМИ США, Европы и России, не желает работать на создание социальной базы потенциальным хозяевам на основе недовольства интернацизмом под лозунгами мультикультурализма, распространяющегося в европейских обществах и в России. Фактически это означает, что за либеральным интернацистским фасадом государств Европы скрывается националистически-нацистский потенциал оппозиционного либерализму политического закулисья, и этот потенциал растёт и готовится к взятию публичной государственной власти. В частности он может быть заинтересован в доведении до абсурда «толерантности» и «политкорректности», вопроса об отношении общества и государства к ЛГБТ-сообществу и ювенальной юстиции: рост недовольства населения политикой либералов в этих вопросах потенциально - рост поддержки националистически-нацистских сил. © О состоянии, тенденциях и возможностях управления Внутренний Предиктор СССР, 21 - 29 октября 2014 г. Октябрь 1993 год. Зазнобин В. М. пророчит перестройку в США и сообщает, что США такого не выдержат. По сути, США, осуществляя управление методом внесения дефективности векторов целей с последующим поглощением регионов, накапливают в векторе целей своего конгломерата критическую массу дефективности, будучи неспособными к устранению этого объективного фактора. На этом вопрос о будущем США можно закрыть и более к этой теме, по возможности, не возвращаться, ввиду полного прояснения оной. Есть намного более важный аспект глобального управления, объективные перемены в котором и обусловили происходящие процессы в США сейчас. Это также касается обобщённых средств управления, в плане того, что четвёртый приоритет ввиду смены частот биологического и социального времени, утратил свою актуальность и более не обеспечивает былой устойчивости по предсказуемости объекта управления. Всем известен такой термин "финансовая пирамида". Их очень было много в РФ. И все помнят российские президентские выборы 1996 года, по результатам которых «красный» кандидат от КПРФ Геннадий Зюганов по втором туре голосования уступил действующему главе государства Борису Ельцину, имевшему не только предвыборный рейтинг в 3%, но и серьезные проблемы со здоровьем, а затем — и с дефолтом 1998 года. Выборы эти проходили по сценарию, уникально сходному с выборами в США 2020. В 1998-м году, как только ликвидировали конкурента МММ от Мавроди, в РФ запустили пирамиду ГКО, которая представляла собой такой же МММ, но в масштабе государства. Закончилось это дефолтом. Так вот, если принять во внимание пирамиду ГКО России в 1998-м, то там нужно было погасить сумму эквивалентную доходам "лишь" за 6 месяцев, а в США объём погашения на полугодие выше доходов бюджета за 20 месяцев, то есть у США-2020 соотношение короткой части пирамиды к доходам бюджета превышает в три раза преддефолтную РФ образца 1998. Понятно, что если пирамида ограничена одной страной и есть внешний субъект, который очень желает обанкротить, то запустить дефолт дело простое. В случае же с ФРС мы имеем дело с мировой финансовой системой, у которой инерционность выше. Тем не менее, катастрофа уже близко. Распорядительный директор, МВФ Кристалина Георгиева уже сказала, что нам нужна новая Бреттон-Вудская конференция, в которой не будет места новым финансистам. В её обращении есть строчка, которая вскрывает сущность нравов, требующая обязательного цитирования и толкования: 4. Conclusion: Seize the Moment The best memorial we can build to those who have lost their lives in this crisis is, in the words of Keynes, “that bigger thing"— building a more sustainable and equitable world. Our founders did it. It is now our turn. This is our moment! перевод: 4. Заключение: не упустить момент Лучшим памятником тем, кого мы потеряли в результате этого кризиса, будет, по выражению Кейнса, «это масштабное сооружение» — создание более устойчивого и справедливого мира. Наши основатели сделали это. Теперь очередь за нами. Это наш момент! Здесь мы видим хрестоматийный пример принципа дополнительности информации в больших системах. Частный случай, когда наблюдается ИСТК, то есть умолчания отвергают оглашения при превышающем весе не осознаваемых умолчаний. Понятие sustainable здесь означает желание выстоять хотя бы ещё немного, осуществляя действия противные Промыслу Божественному, а equitable в умолчаниях означает "кое-как пригодный", но никак не справедливый. Чтобы не тратить время на длительный разбор этимологии, я сделаю перевод на сущностный язык: тем, кто не различает добра и зла - тем дам землю. Всё уже узнали мемокод, и опять - из ветхого завета? Особо обращаю внимание - денег больше никому не будут давать. И трудности не в том, что эти деньги трудно напечатать на компьютерах. Проблема в том, что способ "прежнее лекарство но в больших объемах" теперь работать не будет. Потому как лекарство это подобно морфию (или героину) и увеличение его действующей дозы приведёт к достижению дозы летальной. От себя мне хочется добавить, что управленческий манёвр "коронавирус" использует субъект глобального управления, и все, кто его задействовал в своих меркантильных целях будут наказаны. Я год назад предсказал, что деньги, в том виде, в котором они есть, перестали выполнять функцию инструмента управления. А следом предсказал, что тем, кто осуществляет глобальное управление придётся мигрировать на более высокий приоритет, который упрощённо можно назвать идеологическим. Мой прогноз сбылся с предельной точностью. Вот, очень свежая новость: Папа Франциск объявил: Ватикан вступит в «глобальный альянс» с крупнейшими мировыми банками, международными корпорациями и глобалистскими фондами для создания экономического совета, направленного на перераспределение богатства по всему миру. «Совет по инклюзивному капитализму», называет себя прокапиталистической организацией, целью которой является создание «более сильных, справедливых и совместных экономик и обществ». Элитная группа, которая называет себя «Хранители», называет себя «историческое сотрудничеством руководителей и глобальных лидеров, которые работают с моральным руководством Франциска. «Мы отвечаем на вызов Папы Франциска по созданию более инклюзивной экономики, которая более справедливо распределяет преимущества капитализма и позволяет людям полностью реализовать свой потенциал», - говорит в видео наследница банка Линн Форестер де Ротшильд. В список «Хранителей» помимо Папы Франциска входят генеральные директора Visa, Mastercard, Bank of America и BP, а также Линн Форестер де Ротшильд, президент Фонда Форда Даррен Уокер, президент Фонда Рокфеллера Раджив Шах и Специальный посланник ООН по климату Марк Карни. «Стражи», как называют членов правления, - это высшие руководители крупнейших мировых корпораций. «Стражи» возьмут на себя ответственность, взяв на себя обязательства по списку запланированных действий, которые связаны с экологическими, социальными и управленческими проблемами. Это произошло после того, как Всемирный экономический форум, Организация Объединенных Наций и другие учреждения недавно призвали к «великой реставрации», чтобы реорганизовать мировую капиталистическую систему в трансгуманистический социалистический мировой порядок, который уничтожит частную собственность и валюту. Перевод на сущностный язык предыдущего абзаца, в понятийном аппарате теории управления выглядит так: миграция управления (или власти) с четвёртого, на третий приоритет, в идеологическое поле, то есть в религии. Не случайно, цена биткоина, первой в истории цивилизации валюты, имеющей эталон исключительно идеологический, обновила исторический максимум 16 декабря 2020. Я же напомню один из моих программных материалов про цивилизационный эталон денег, где обосновано, что текущая ноосферная матрица денег, которая концептуально обозначена в ветхом завете, себя исчерпала. Ключик, который обеспечивал безпребойное функционирование заводной игрушки под названием «социологическое построение общества» на протяжении тысяч лет, сломался. При этом его бородка осталась внутри этой игрушки. Кризис - это не что иное, как следствие дефективности миропонимания, имевшего место в докризисный период. При этом, ни один кризис, преодолеть на основе того миропонимания, которое его породило, невозможно. Как видим, альянс Ротшильдов, Рокфеллеров и Ватикана, судя по всему, попытка выработать новое миропонимание. И этот проект сомнительный. Запад исчерпал свой потенциал развития, что проявилось в "откате" глобализации. "Киса Вы детей любите" - спросила его Зося Синицкая, - "Процесс уважаю", - ответил светский лев. Так и с США - процесс глобализации им нравился. Результат глобализации ужаснул, потому как уже невозможно было делать вид, что ты добрый и благородный. После закончившейся глобализации это надо делать не только на словах и для виду. Надо теперь, всем помогать. Это раньше США могли грабить и дербанить. А теперь надо наряду с этим творить добро, зачастую в ущерб себе. Как это делал СССР, в ущерб даже своим гражданам. Как раз вот это, США и не стали делать. А за это полагается наказание свыше. И оно неотвратимо. В теории суперсистем, такая система самоликвидируется ввиду возникших неустранимых дефективностей векторов целей, которая, помимо этого ещё и накапливается при поглощении регионов с частными векторами целей. Но, вернёмся к фин. интерну. Всем известно, что многочисленные попытки колдунов ветхозаветного процентного рабства запустить блокчейн-валюты до сих пор не увенчались успехом. Причина предельно проста: блокчейн не оставляет лазеек, как это происходило на протяжении 3000 лет, безнаказанно заниматься хищением денег у людей через ссудный процент. Из этого следует, что деньгам придётся оставить ту функцию, которая им была дана в самом начале, то есть быть предельно обобщённой информацией о продуктообмене в обществе, при этом любые управленческие функции придётся исключить. Это примерно то же самое, как если у сотрудников репрессивной власти, изъять патроны из огнестрельного оружия. Кстати, есть такой аналитик, Хазин его фамилия, его используют для вбросов вероятных сценариев будущего денег, недавно огласил один из возможных вариантов: доллары, которые внутри США, остаются там, а доллары за пределами границ США, превращаются в ничто. Множество СМИ подхватили и растиражировали этот вброс, не подозревая, какое место в данном случае будут занимать военные базы США по всему миру и Израиль, который состоит на содержании от эмиссии долларов за пределы США. Вся надежда на то, что Иран сумеет поддерживать порядок в этом неспокойном месте и на то, что с Израилем не произойдёт феномен "Пёрл Харбор", когда японцы, которым перекрыли доступ к ГСМ, встали перед фактом, что топлива осталось на полгода, а потом их можно будет брать голыми руками. Вывод, который логически следует из вышеописанных рассуждений, может показаться, на первый взгляд, неожиданным: пока весь мир отвлечён на события, кои происходят в США, которые уже не жилец, мир подошёл к рубежу, за которым стоит широкомасштабная перестройка всего, которая прежде всего выльется в замену денег в том виде, который все привыкли воспринимать. А ещё, при миграции на третий приоритет, придётся вовлекать в управление широкие массы людей, что для существующих "элит" плохо укладывается в их алгоритмику мышления. И чрезвычайно остро стоит вопрос о новом цивилизаторском эталоне денег. А пока этот вопрос не решён окончательно - есть окно возможностей, в которое можно осуществить некоторые очень высокодоходные проекты. Но это отдельная тема.

17.12.2020 смотреть >>
Кто убил Кеннеди? Правильный ответ, возможно, шокирует всех. Это был сам клан Кеннеди! Кто убил Кеннеди? Правильный ответ, возможно, шокирует всех. Это был сам клан Кеннеди!

Кто убил Кеннеди? Правильный ответ, возможно, шокирует всех. Это был сам клан Кеннеди!

Почему засекречена информация по убийству Кеннеди, и даже сам клан Кеннеди тому не выражает протесты? Кстати, есть все основания считать, что там уже давно всё переделали так, чтобы не превратить это в хрестоматию. Хрестоматию для тех, кто использует это как практический пример для изучения теории управления. Это потому, что глупый обама (чмо) как-то уже заикнулся о том, что рассекречивание материалов по Кеннеди уже вопрос решённый. Ведь, если рассекретить по-настоящемиу, всю документацию по убийству Кеннеди (и всех родственников в том числе), вскроется вовсе не то, что стреляли в Далласе, спецы из Моссад. И что JFK жестоко пошутил, что ядерное оружие Израиль получит через его труп. Даже вскрытие формальных заказчиков и потрясающая глупость всего клана Кеннеди не будет сенсацией. Суть здесь в том, что полная картина ликвидации, как самого знаменитого представителя этого клана, так и менее известных его участников, покажет то, что никогда не должно стать достоянием обывателей. Потому как это живой учебник по настоящей теории управления матричными структурами. А такое, как мы понимаем, рассказывать нельзя. Потому как здесь развернулось противостояние двух разных по типу организации структур. Это был поединок. Точнее - мафия против орденских структур. Предвосхищая стереотипы восприятия понятия «мафия», автор сразу отмечает, что это слово в данном контексте используется строго в рамках теории управления. А это означает же самое, что понятие «качество» для философии. Философское понятие качества принципиально отличается от представления о качестве в повседневной жизни, которое связано с оценкой явления, например, - «хорошее качество пищи». Философское понятие качества не содержит в себе оценки явления. Точно также, в теории управления понятие мафия лишено того налёта псевдо-романтики или осуждающего отношения, которое сформировано культурой. Мафия - это один из самых простых способов объединения людей. Одно из самых сложных - это государство. Напомним определение. Государство — это система самоуправления общества, обеспечивающая развитие или хотя бы выживание народа, без потери его культурной идентичности, под воздействием внешних факторов. Если упростить систему, то получаются такие формы - банда, мафия, секта, религия, орденская структура. Всё это не что иное, как усечённые варианты того, что можно назвать понятием «государство». Мафия как понятие в теории управления, характеризуется устойчивыми связями, на протяжении достаточно продолжительного времени на основе общих или взаимодополняющих интересов. Коммуникации между носителями интересов, взаимной деятельностью по реализации интересов на основе динамического распределения обязанностей, обусловленного обстоятельствами, фактическими знаниями и навыками участников, их потенциалом, этикой, включающей в себя готовность сделать необходимое для системы. Характерная особенность это динамическое включение новых и отторжение прежних участников, а также претендентов на участников в системе. Это принципиально отличает мафию (в управленческом смысле этого понятия, разумеется), например, от секты. Происходит это при отсутствии или при минимальном количестве мероприятий по документированию, формы которого редко когда задаются, и определяются текущими потребностями и возможностями участников. Здесь кто-то скажет, что АК ВП СССР это и есть мафия. И по форме будет абсолютно прав. Потому как соборный тип взаимодействия практически по всем признакам идентичен мафии. Если бы не одна мелочь - это то, что каждый участник такой «мафии» владеет методологической философией, и у них всех единая методология с открытым исходным кодом, как UNIX. Если это убрать, то получится идеальная мафия. И терзают смутные сомнения, что там это уже случилось. Но - вернёмся к баранам! Мафия, какой бы она не была, может иметь только тактику. Масоны же, напротив, уже способны на стратегию. Поэтому любые мелкие мафии в США всегда успешно уничтожались с помощью государственности, которая там (все уже давно знают) основана на орденских структурах. Бывало, что мафии просто ставились на своё место, откуда они никогда не производили попыток выскочить выше. Но, клан Кеннеди оказался слишком неординарной мафией, и смог преодолеть первичный "отсев". Воспользовавшись в том числе и сложившейся ситуацией, клан Кеннеди смог выйти на уровни, намного выше, чем это дозволялось. Тактически клан Кеннеди, будучи типичной мафией, ввиду своей мобильности, смог завоевать очень и очень много. Прекрасный аналог этого - война нацистов против СССР. . Гениальный тактик Гитлер, за счёт моторизованных частей, накаченных амфетаминами (начало наступления документально показывает, что многие военные части вермахта держались на ногах несколько суток, что невозможно без допинга), сумел за 2-3 месяца получить невероятное по масштабам тактическое преимущество. Но, как говорил Сунь Цзы: «Стратегия без тактики - медленный путь к победе. Тактика без стратегии - суета перед поражением». Поединок Сталин против Гитлера это ярчайший пример противостояния тактики без стратегии и стратегии без тактики. Хотя, под конец войны у Сталина появилась и тактика. Так что, тактика - это наживное. Стратегия - это то, что делается философами. Нет философов - нет стратегии. Купить, захватить в плен или заставить работать силой философов невозможно. «Волхвы не боятся могучих владык и княжеский дар им не нужен» - гениальные строчки гениального поэта Пушкина. Шурик Македонский, подобно гитлеру, понимал, что у него, его стратегия, что называется «заёмная». Потому летописи нам сохранили его диалог с индийским философом, которого он, Александр Македонский, решил « купить, взять взаймы или украть ». Не вышло. - кстати, вот пример того, как с помощью музыки программируется подсознание - музыкальная пауза! Песенка поп-коллектива «Сиккерс». Beg, Steal Or Borrow - слушаем саундтрек в нём метафорически показана сущность всего западного менталитета ))) в который любой может убедиться в силе воздействия поп-музыки как глубоком программировании алгоритмики мышления! Масонская структура, тоже не самая жизнеспособная. Но, так или иначе, она в любом случае, мощнее и сильнее, чем любая мафия, хотя мафия, за счёт своей мобильности (и обдолбанности тоже))) может выиграть у масонов тактически. Но, это временно, потому как у масонов есть в запасе нечто такое, о чём любая мафия просто не может и мечтать. Мафия, возникшая из криминала, в силу своей феерической глупости, даже представить не может, что такое матричное управление. А вот орденская структура именно под это и заточена. В критических состояниях, она даже на менеджирование матриц способна, хотя и это происходит лишь в самых крайних случаях. И Кеннеди-клан активировал у пиндостанских масончиков, именно этот аварийный режим. В таких случаях происходит то, что лучше всего описано в фольклоре СССР, и опять музыкальная пауза. Фантом! Анекдот очень хорошо показывает то, что случилось: Вьетнамская война. . . Вьетнамцы полуючают МИГ-и. В первом же бою вьетнамский летчик сбивает 7 американских истребителя! Журналисты обступают вьетнамца и пытаются понять как он смог сбить 7 вражеских самолетов, если он один? Вьетнамец рассказывает: - Прочитал я перед полетом инструкцию, а там написано в экстренном случае нажать большую красную кнопку! Ну лечу я и окружает меня 7 америкосов. . . Ну я думаю вот - экстренный случай и давлю обеими руками на красную кнопку! Вдруг чувствую как тяжелая, волосатая рука стучит меня по плечу и слышу: - А ну-ка подвинься, узкоглазая обезьяна! Так вот у масонов есть такая красная кнопка. По ней можно вызвать помощь зала потенциал свыше усечённой пирамидки их структуры, тот самый, который осуществляет предикцию. В нашем случае, чтобы уничтожить «феномен Кеннеди», была задействована старая, добрая матрица под названием «проклятие». Где наши, родимые, фоменко-носовские? Ведь практически все смерти в клане Кеннеди имеют столько схожих событий, что можно, используя клинический идиотизм фоменко-носовских, заявить: это все один и тот же эпизод, просто разбросанный по временной шкале! Увы - это не один эпизод. Для людей не понимающих, как работают матричные структуры, это называется многократные переписывания одних и тех же событий с присваиванием оным разной датировки. Для других - конспирология. Для третьих - магия. Но для тех, кто знаком с матричным управлением, это весьма известный ноосферный продукт. Матрица, которую изготавливают на основе уже давно отработанного шаблона, типа как CMS для сайта. Любой, кто желает, может проследить подробности убийств или просто несчастных смертей разных Кеннеди, легко убедится, что все они имеют характерные сходства. Это и есть первейший признак матрицы. Матрицу смертей клана Кеннеди, создали для орденских структур США герметичные философы. И не столь важно, входили ли они в регулярный кадровый в состав. Или же использовались «приезжие» профессионалы, как с киллерами это было. Важно, что структура типа «мафия» не может ни противостоять такому нападению, ни создать своего аналога, ввиду примитивности организационных принципов. Этому не помогут такие попытки, которые производились нацистами, когда они искали, что называется, днём с огнём по всему миру эти знания. В результате, мафия Кеннеди вынуждена была начать играть по тем правилам, которые ей назначили орденочки. . Вопрос: «А могли ли мафиози-Кеннеди что-то противопоставить?». Теоретически, да. Для этого надо было найти (или вырастить у себя домашнего) методологического философа, а лучше команду. Но вот какая беда: первое, чтобы такой Волх в заявил, так это то, что всем Кеннеди надо срочно сменить своё мышление и приобрести такое нравственное мерило, от которого любые «проклятия» отскакивают, как от гуся вода. Могли ли это сделать все Кеннеди? Ответ, думаю, не надо озвучивать. Потому, убийства разных Кеннеди - это часть процесса превращения Соединенных Штатов Америки из государства в кластер транснациональных корпораций. Клан Кеннеди свою войну на высших приоритетах, проиграл вчистую - он не просто был вынужден встроиться в существующую иерархию, но и «вписался» в орденские табели о рангах. Это и есть победа более высокоорганизованной формы жизни. Социальной жизни. А информационный модуль, созданный для Кеннеди-клана, никуда не подевался. Он, как раскрученный кистень так и будет регулярно выбивать то одного, то другого родственника. Пока это проклятие не снимут. Как снять - выше очень чётко описано. Следующий материал - разбор орденских (или масонских) структур на основе фильма “Eyes wide shut" Кубрика.

07.06.2020 смотреть >>
Мифы и правда о венецианской штукатурке - глазами мастера Мифы и правда о венецианской штукатурке - глазами мастера

Мифы и правда о венецианской штукатурке - глазами мастера

О венецианской штукатурке написано немало. Многочисленные статьи восхваляют её крастоу, эксклюзивность и потребительские свойства. Рассуждают о долгой истории совершенствования мастерства, упоминают о знаменитых дворцах и виллах Западной Европы, где можно увидеть истинные шедевры данного декоративного искусства, приводят примеры применения венецианской штукатурки в современном интерьере. Но если приглядеться, то большинство публикаций неминуемо носит рекламный характер, заканчиваясь советом о том, где и какой материал по мнению автора лучше купить домовладельцу, чтобы порадовать себя таким же шедевром, окутанным многовековой аурой уникальности и изящества. За кадром остаётся самый главный вопрос - как превратить белую массу материала, что затаилась в привезённых из магазина банках, в действительно уникальную картину размером во всю стену. И именно здесь хрустальные мифы сталкиваются с чугунной правдой жизни. О чем это я? Читайте. . . Миф №1: Главное - купить "правильный" материал, и дело в шляпе. Для других настенных покрытий это может быть правдой, но не для венецианской штукатурки. Например, мы выбрали кафельную плитку или обои. В этом случае мы сразу выбрали и цвет, и рисунок, и фактуру. А перенос плитки или обоев на стену не требует художественных навыков, ведь рисунок уже создан на заводе, и испортить его можно только вместе с материалом. Для венецианской штукатурки всё иначе. Из магазина вы привезли в лучшем случае набор банок с заколерованной массой. Настоящая венецианская штукатурка создается из этой массы с нуля на ваших стенах. Создается мастерством и художественными навыками штукатура-декоратора. Именно он застявляет материал оживать, а цвета сплетаться в неповторимый многослойный рисунок. Правда жизни: материал для венецианской штукатурки без опытного мастера - деньги на ветер. Миф №2: "Детский утренник" или сделай сам. Производитель материала рассказывает вам, покупателю материала, что "нанести его инновационный состав с нанодобавками может даже ребёнок", поэтому берите побольше баночек, читайте инструкцию и делайте сами. Однако, есть нюанс. Говоря техническим языком, подлинная венецианская штукатурка это сложный многослойный рисунок. А чтобы создать рисунок, надо уметь рисовать. Вы когда-нибудь пробовали с помощью красок нарисовать полированный мрамор? Со всем прожилками, вкраплениями и переходами цветов? А теперь представьте, что у вас в распоряжении два цвета, а вместо кисточек - кельма. И размер картины - ни листочек формата А4, а стена 6х3 метра. Справитесь? Правда жизни: для нанесения венецианской штукатурки нужны художественные навыки, опыт и физическая подготовка - требуется мастер. Миф №3: Штукатурщиков полно, значит, и на венецианскую штукатурку мастера найдутся. Знаете, что удивительного в морской свинке? Она не имеет отношения ни к свинине, ни к морю! Точно также маляр-штукатур из типового объявления в строительном журнале, при всём уважении к его работе и мастерству, не имеет ничего общего с мастером-декоратором, создающим венецианскую штукатурку. Названия, на первый взгляд, почти одинаковые, а разница значительная. Ещё раз повторюсь, что настоящая венецианская штукатурка - это сложная картина размером во всю стену, а без умения рисовать картину не создать. Для этого нужен мастер-декоратор с художественным вкусом и соответствующими навыками. Правда жизни: если вам требуется мастер на настоящую венецианскую штукатурку, то найти его - непростая задача. Миф №4: Магазин по продаже материалов посоветует мастеров. Нет, господа, магазин отделочных материалов - это не "ярмарка невест" и не биржа мастеров. Серьёзные мастера все на объектах. Магазину надо продать материал, а дальше хоть трава не расти, мастер для них - дело десятое. Конечно, в каждом хорошем магазине есть свой собственный мастер-технолог. Он консультирует покупателей, ведёт мастер-классы и заполняет торговые залы удивительно красивыми образцами. Но даже если вам понравился какой-то из сделанных его руками образцов, уговорить его пойти на объект вам не удастся. Мастеру-технологу и в тёплом магазине хорошо, ибо "не нужен нам Таити, нас и тут неплохо кормят". К тому же имейте ввиду, что сделать небольшой образец сил много не надо. Воспроизвести это на стене - придётся попотеть, а изнеженные торговым залом сотрудники этого не любят. Правда жизни: надежда на магазин в плане мастеров по нанесению декоративной штукатуруки слабая. Миф №5: Прораб (дизайнер, руководитель проекта - ненужное зачеркнуть) мне поможет. А чем прораб отличается от вас в плане поиска мастера-декоратора? Спросите, сколько его предыдущих клиентов заказывали настоящую венецианскую штукатурку - изделие эксклюзивное и дорогое? Если окажется, что заказывали, то у него действительно должен быть на примете проверенный мастер, и вам повезло, если он свободен. Но если нет, либо прошла неделя, а обещанный мастер так и не подъехал к вам с готовыми образцами, то "неладно что-то в Датском королевстве". Собственно, с самого начала надо отдавать себе отчёт, что любой руководитель-посредник вам не помощник. И знаете почему? Потому что его задача взять с вас побольше, а мастеру заплатить поменьше. Что имеем в итоге? Скрывая от вас частного мастера, дизайнер однослойную декоративную штукатурку выдаёт за трёхслойную венецианскую. Или, что ещё хуже, человека, который ещё только вчера ставил сантехнику, прораб загоняет на бесплатный двухчасовой мастер-класс в фирму, торгующую материалами. И вот такой новоиспеченный мастер начинает "рисовать" вам штукатурку вашей мечты. Верите в такой миф? Правда жизни: с мастером-декоратором хозяин стен должен контактировать напрямую. Миф №6: "Лечим по фотографиии". Допустим, вы вышли на мастера-декоратора или специализированную фирму по художественному декорированию стен. Договорились о встрече, и вот перед вам предстал некто с фотографиями образцов венецианской штукатурки. Всё красиво и гладко. Хочется быстро договориться и начать работы. Однако помните, в наше компьютерное время ничто не омолаживает лучше и дешевле, чем Photoshop. А надёргать из Интернета фотографии, чтобы выдать за свои - большого навыка не надо. Поэтому требуйте, чтобы мастер, которого вы допускаете к отделке стен, принёс живые образцы собственных работ. И чтобы на стадии согласования создал для вас образец-прототип с той самой фактурой и цветом, которые вы хотели бы видеть. Только так вы проверите практическое мастерство исполнителя до начала экспериментов на стенах и одновременно получите представление о том, как будет выглядеть ваша венецианская штукатурка. И, кстати, имейте ввиду, что наиболее опытные декораторы предпочитают сами колеровать материал, чтобы максимально точно учесть особенности освещения в данном конкретном помещении и полнее реализовать ваши эстетические потребности. Правда жизни: требуйте от мастера живые образцы и изготовление прототипа. Миф №7: венецианская штукатурка по цене обычной выравнивающей. Предположим, удача вам улыбнулась, и вы нашли не одного, а сразу двух мастеров, готовых сделать вам венецианскую штукатурку. И на словах обе конкурирующие стороны говорят именно то, что вам хотелось бы слышать: обещают неописуемую красоту, исполнение всех желаний, качественно и в срок. Только вот незадача, один из них предлагет венецианскую штукатурку по той цене, по которой обычно просто выравнивают стены под обои. Ничего не настораживает? Особенно, если меньшую цену просит фирма, а не частный мастер, у которого издержки по определению должны быть меньше? Вот здесь вам на помощь должен придти совет, прозвучавший выше - потребуйте у обеих сторон образцы! Поставьте их рядом, покрутите в руках, чтобы свет падал под разными углами, потрогайте руками. Вживую сравните, что почём. Как метко сказал один мой заказчик при такой очной ставке: вот этот образец - как в больнице, а этот - как в дорогом ресторане. Ибо на пальцах очень сложно объяснить разницу между грубой имитацией венецианки и настоящей венецианской штукатуркой, однослойным и трёхслойным покрытием, покрытием с воском и без. А каждый новый слой, каждая технологическая операция удорожают процесс. Кроме того, создание имитации камня с помощью декоративной штукатурки это ещё и адский физический труд, после которого мастер-декоратор долго восстанавливается. Такая работа по определению не может стоить дёшево. Это вовсе не означает, что дешёвое не может быть красивым. Просто не называйте "другое хорошее декоративное покрытие", имеющее с настоящей венецианкой только отдаленное внешнее сходство и не имеющее ничего общего с ней по технологии создания, венецианской штукатуркой. Сначала выбирайте глазами и руками, потом сравнивайте цену. Правда жизни: настоящая венецианская штукатурка - это штучный товар, ручная работа и недешёвое удовольствие. Миф №8: бригадный подряд или "пятнадцать человек на сундук мертвеца". Нет, это не про многочисленных менеджеров, сидящих на плечах мастеров-декораторов, работающих в больших фирмах. И не про дизайнеров, стремящихся продать вам красивые картинки, за которыми нет ничего, кроме технически невыполнимых фантазий. Это про сущность настоящей венецианской штукатурки - многослойный рисунок на стене, создаваемый рукой мастера-декоратора. Визуальные характеристики этого рисунка, частота, разбег, чередование линий - как почерк человека. У двух разных мастеров не бывает одинакового почерка. Поэтому когда вам обещают покрыть 300 квадратных метров многослойной венецианской штукатуркой за неделю, вы должны насторожиться. С такой скоростью создавать уникальное произведение в одну руку физически невозможно. А если в ответ на ваши сомнения подрядчик отвечает, что это 5 человек будут работать в параллель, то как тогда они собираются обеспечить одинаковость рисунка во всём помещении? Либо вам изначально называют нереальные сроки, либо подрядчик берётся под видом венецианской штукатурки делать "другое хорошее декоративное покрытие" - по цене настоящей венецианской штукатурки, разумеется. Правда жизни: завершающие слои настоящей венецианской штукатурки должен делать один мастер-декоратор - так достигается одинаковость почерка. Заключение. Рука мастера превращает бесцветную и бесформенную массу в неповторимое декоративное покрытие - венецианскую штукатурку. Ваш контакт с мастером - залог того, что вы получите уникальный результат, который воплощает ваше личное представление о красоте и гармонии. А подлинное мастерство - гарант качества и сроков выполнения работ. Поэтому если вам требуется мастер по венецианской штукатурке - ищите своего мастера-декоратора, проверяйте его навыки следуя моим советам, активно сотрудничайте с ним при подборе образца. И тогда те силы и время, которые вы потратите на поиск и общение, через руки мастера воплотятся на ваших стенах чарующим рисунком. Оригинал записи и комментарии на LiveInternet. ru

13.02.2014 смотреть >>
Мифы и правда о венецианской штукатурке - глазами мастера Мифы и правда о венецианской штукатурке - глазами мастера

Мифы и правда о венецианской штукатурке - глазами мастера

О венецианской штукатурке написано немало. Многочисленные статьи восхваляют её крастоу, эксклюзивность и потребительские свойства. Рассуждают о долгой истории совершенствования мастерства, упоминают о знаменитых дворцах и виллах Западной Европы, где можно увидеть истинные шедевры данного декоративного искусства, приводят примеры применения венецианской штукатурки в современном интерьере. Но если приглядеться, то большинство публикаций неминуемо носит рекламный характер, заканчиваясь советом о том, где и какой материал по мнению автора лучше купить домовладельцу, чтобы порадовать себя таким же шедевром, окутанным многовековой аурой уникальности и изящества. За кадром остаётся самый главный вопрос - как превратить белую массу материала, что затаилась в привезённых из магазина банках, в действительно уникальную картину размером во всю стену. И именно здесь хрустальные мифы сталкиваются с чугунной правдой жизни. О чем это я? Читайте. . . Миф №1: Главное - купить "правильный" материал, и дело в шляпе. Для других настенных покрытий это может быть правдой, но не для венецианской штукатурки. Например, мы выбрали кафельную плитку или обои. В этом случае мы сразу выбрали и цвет, и рисунок, и фактуру. А перенос плитки или обоев на стену не требует художественных навыков, ведь рисунок уже создан на заводе, и испортить его можно только вместе с материалом. Для венецианской штукатурки всё иначе. Из магазина вы привезли в лучшем случае набор банок с заколерованной массой. Настоящая венецианская штукатурка создается из этой массы с нуля на ваших стенах. Создается мастерством и художественными навыками штукатура-декоратора. Именно он застявляет материал оживать, а цвета сплетаться в неповторимый многослойный рисунок. Правда жизни: материал для венецианской штукатурки без опытного мастера - деньги на ветер. Миф №2: "Детский утренник" или сделай сам. Производитель материала рассказывает вам, покупателю материала, что "нанести его инновационный состав с нанодобавками может даже ребёнок", поэтому берите побольше баночек, читайте инструкцию и делайте сами. Однако, есть нюанс. Говоря техническим языком, подлинная венецианская штукатурка это сложный многослойный рисунок. А чтобы создать рисунок, надо уметь рисовать. Вы когда-нибудь пробовали с помощью красок нарисовать полированный мрамор? Со всем прожилками, вкраплениями и переходами цветов? А теперь представьте, что у вас в распоряжении два цвета, а вместо кисточек - кельма. И размер картины - ни листочек формата А4, а стена 6х3 метра. Справитесь? Правда жизни: для нанесения венецианской штукатурки нужны художественные навыки, опыт и физическая подготовка - требуется мастер. Миф №3: Штукатурщиков полно, значит, и на венецианскую штукатурку мастера найдутся. Знаете, что удивительного в морской свинке? Она не имеет отношения ни к свинине, ни к морю! Точно также маляр-штукатур из типового объявления в строительном журнале, при всём уважении к его работе и мастерству, не имеет ничего общего с мастером-декоратором, создающим венецианскую штукатурку. Названия, на первый взгляд, почти одинаковые, а разница значительная. Ещё раз повторюсь, что настоящая венецианская штукатурка - это сложная картина размером во всю стену, а без умения рисовать картину не создать. Для этого нужен мастер-декоратор с художественным вкусом и соответствующими навыками. Правда жизни: если вам требуется мастер на настоящую венецианскую штукатурку, то найти его - непростая задача. Миф №4: Магазин по продаже материалов посоветует мастеров. Нет, господа, магазин отделочных материалов - это не "ярмарка невест" и не биржа мастеров. Серьёзные мастера все на объектах. Магазину надо продать материал, а дальше хоть трава не расти, мастер для них - дело десятое. Конечно, в каждом хорошем магазине есть свой собственный мастер-технолог. Он консультирует покупателей, ведёт мастер-классы и заполняет торговые залы удивительно красивыми образцами. Но даже если вам понравился какой-то из сделанных его руками образцов, уговорить его пойти на объект вам не удастся. Мастеру-технологу и в тёплом магазине хорошо, ибо "не нужен нам Таити, нас и тут неплохо кормят". К тому же имейте ввиду, что сделать небольшой образец сил много не надо. Воспроизвести это на стене - придётся попотеть, а изнеженные торговым залом сотрудники этого не любят. Правда жизни: надежда на магазин в плане мастеров по нанесению декоративной штукатуруки слабая. Миф №5: Прораб (дизайнер, руководитель проекта - ненужное зачеркнуть) мне поможет. А чем прораб отличается от вас в плане поиска мастера-декоратора? Спросите, сколько его предыдущих клиентов заказывали настоящую венецианскую штукатурку - изделие эксклюзивное и дорогое? Если окажется, что заказывали, то у него действительно должен быть на примете проверенный мастер, и вам повезло, если он свободен. Но если нет, либо прошла неделя, а обещанный мастер так и не подъехал к вам с готовыми образцами, то "неладно что-то в Датском королевстве". Собственно, с самого начала надо отдавать себе отчёт, что любой руководитель-посредник вам не помощник. И знаете почему? Потому что его задача взять с вас побольше, а мастеру заплатить поменьше. Что имеем в итоге? Скрывая от вас частного мастера, дизайнер однослойную декоративную штукатурку выдаёт за трёхслойную венецианскую. Или, что ещё хуже, человека, который ещё только вчера ставил сантехнику, прораб загоняет на бесплатный двухчасовой мастер-класс в фирму, торгующую материалами. И вот такой новоиспеченный мастер начинает "рисовать" вам штукатурку вашей мечты. Верите в такой миф? Правда жизни: с мастером-декоратором хозяин стен должен контактировать напрямую. Миф №6: "Лечим по фотографиии". Допустим, вы вышли на мастера-декоратора или специализированную фирму по художественному декорированию стен. Договорились о встрече, и вот перед вам предстал некто с фотографиями образцов венецианской штукатурки. Всё красиво и гладко. Хочется быстро договориться и начать работы. Однако помните, в наше компьютерное время ничто не омолаживает лучше и дешевле, чем Photoshop. А надёргать из Интернета фотографии, чтобы выдать за свои - большого навыка не надо. Поэтому требуйте, чтобы мастер, которого вы допускаете к отделке стен, принёс живые образцы собственных работ. И чтобы на стадии согласования создал для вас образец-прототип с той самой фактурой и цветом, которые вы хотели бы видеть. Только так вы проверите практическое мастерство исполнителя до начала экспериментов на стенах и одновременно получите представление о том, как будет выглядеть ваша венецианская штукатурка. И, кстати, имейте ввиду, что наиболее опытные декораторы предпочитают сами колеровать материал, чтобы максимально точно учесть особенности освещения в данном конкретном помещении и полнее реализовать ваши эстетические потребности. Правда жизни: требуйте от мастера живые образцы и изготовление прототипа. Миф №7: венецианская штукатурка по цене обычной выравнивающей. Предположим, удача вам улыбнулась, и вы нашли не одного, а сразу двух мастеров, готовых сделать вам венецианскую штукатурку. И на словах обе конкурирующие стороны говорят именно то, что вам хотелось бы слышать: обещают неописуемую красоту, исполнение всех желаний, качественно и в срок. Только вот незадача, один из них предлагет венецианскую штукатурку по той цене, по которой обычно просто выравнивают стены под обои. Ничего не настораживает? Особенно, если меньшую цену просит фирма, а не частный мастер, у которого издержки по определению должны быть меньше? Вот здесь вам на помощь должен придти совет, прозвучавший выше - потребуйте у обеих сторон образцы! Поставьте их рядом, покрутите в руках, чтобы свет падал под разными углами, потрогайте руками. Вживую сравните, что почём. Как метко сказал один мой заказчик при такой очной ставке: вот этот образец - как в больнице, а этот - как в дорогом ресторане. Ибо на пальцах очень сложно объяснить разницу между грубой имитацией венецианки и настоящей венецианской штукатуркой, однослойным и трёхслойным покрытием, покрытием с воском и без. А каждый новый слой, каждая технологическая операция удорожают процесс. Кроме того, создание имитации камня с помощью декоративной штукатурки это ещё и адский физический труд, после которого мастер-декоратор долго восстанавливается. Такая работа по определению не может стоить дёшево. Это вовсе не означает, что дешёвое не может быть красивым. Просто не называйте "другое хорошее декоративное покрытие", имеющее с настоящей венецианкой только отдаленное внешнее сходство и не имеющее ничего общего с ней по технологии создания, венецианской штукатуркой. Сначала выбирайте глазами и руками, потом сравнивайте цену. Правда жизни: настоящая венецианская штукатурка - это штучный товар, ручная работа и недешёвое удовольствие. Миф №8: бригадный подряд или "пятнадцать человек на сундук мертвеца". Нет, это не про многочисленных менеджеров, сидящих на плечах мастеров-декораторов, работающих в больших фирмах. И не про дизайнеров, стремящихся продать вам красивые картинки, за которыми нет ничего, кроме технически невыполнимых фантазий. Это про сущность настоящей венецианской штукатурки - многослойный рисунок на стене, создаваемый рукой мастера-декоратора. Визуальные характеристики этого рисунка, частота, разбег, чередование линий - как почерк человека. У двух разных мастеров не бывает одинакового почерка. Поэтому когда вам обещают покрыть 300 квадратных метров многослойной венецианской штукатуркой за неделю, вы должны насторожиться. С такой скоростью создавать уникальное произведение в одну руку физически невозможно. А если в ответ на ваши сомнения подрядчик отвечает, что это 5 человек будут работать в параллель, то как тогда они собираются обеспечить одинаковость рисунка во всём помещении? Либо вам изначально называют нереальные сроки, либо подрядчик берётся под видом венецианской штукатурки делать "другое хорошее декоративное покрытие" - по цене настоящей венецианской штукатурки, разумеется. Правда жизни: завершающие слои настоящей венецианской штукатурки должен делать один мастер-декоратор - так достигается одинаковость почерка. Заключение. Рука мастера превращает бесцветную и бесформенную массу в неповторимое декоративное покрытие - венецианскую штукатурку. Ваш контакт с мастером - залог того, что вы получите уникальный результат, который воплощает ваше личное представление о красоте и гармонии. А подлинное мастерство - гарант качества и сроков выполнения работ. Поэтому если вам требуется мастер по венецианской штукатурке - ищите своего мастера-декоратора, проверяйте его навыки следуя моим советам, активно сотрудничайте с ним при подборе образца. И тогда те силы и время, которые вы потратите на поиск и общение, через руки мастера воплотятся на ваших стенах чарующим рисунком. Оригинал записи и комментарии на LiveInternet. ru

13.02.2014 смотреть >>
Будущее США. Господин Никто. Разбор фильма "Nobody" (2021) в понятии Глобальный Предиктор. Будущее США. Господин Никто. Разбор фильма "Nobody" (2021) в понятии Глобальный Предиктор.

Будущее США. Господин Никто. Разбор фильма "Nobody" (2021) в понятии Глобальный Предиктор.

Всё внимание мира сейчас приковано к США, которые уже пережили ключевой перелом, а точнее - полное крушение ноосферной части управления суперсистемой под названием "Евро-Американский конгломерат", которое произошло в отражении фальсификации выборов Трамп-Байден. Понятно, что такой подход обусловлен объективными обстоятельствами. Прежде всего это дрейф приоритетов ОСУ от шестого в сторону первого, который в настоящее время находится на рубеже перехода от четвёртого (экономического) на третий прикладной фактологический (идеология и политическая власть). Другими словами, США были созданы как часть управленческого воздействия ГП, как собака, например, породы ротвейлер. Это функция и не более. Функция обслуживания ФРС. ФРС - это и есть четвёртый приоритет ОСУ, уже не обеспечивающий прежней устойчивости объекта управления по предсказуемости. Деньги, точнее те деньги, кои существовали по эталону западной региональной цивилизации рабов, уходят в небытиё. А вот их ротвейлер, несмотря на окрик, осмелился куснуть ГП. А судьба таких собак предсказуема. Прекрасно это отображено в одном фильме, "Пароль: Рыба-меч": - Представь себе. . . у тебя есть здоровый ротвейлер. Он любит тебя. Его работа - защищать тебя. Но если он укусит тебя, его надо усыпить. Кто знает, когда он укусит еще раз? Ты понял? - Да, сенатор, я понял. - Я полагаю отправить парней на Западное Побережье. Пусть нанесут визит нашему другу. © Swordfish (2001) рекомендуется к просмотру, там прекрасно описана технология внедрения вируса в защищённую сеть. Именно так происходит внедрение алгоритмов в психику. Но мы переходим к фильму "Nobody" (2021), "Никто" в переводе на Русский Язык. Потому как в этом фильме, непонятно по желанию или по случайности, содержится один из возможных алгоритмов развития будущего США. В таких случаях принято говорить "матрица", а нередко такие сценарии публикуются намеренно, с целью внедрить алгоритм в мышление как можно большего количества людей, чтобы обеспечить реализацию управленческого манёвра. Голливуд сейчас не радует интересными сюжетами. Но есть и прорывы. Алгоритмы будущего в фильме "Nobody" (2021), словно кто-то подсказал, как это было в фильме "Матрица" с датой 11. 09. 2001. Начинается фильм словно многие, надоевшие киноподелки. Но некоторые уже замечают цитату из фильма "Кровавый четверг", где главный герой с экстремальным прошлым пытается встроиться в мелкобуржуазный быт, который его откровенно поедает, как плесень благородное дерево. И, молитвы услышаны: в его дом ночью врывается пара грабителей. Это и становится маркером, который согласно ДОТУ может стать перебросом на иной путь в развитии событий, согласно методу динамического программирования. А может и не стать - всё дело в необходимом запасе потенциала. Как оказывается, у ГГ этот потенциал очень даже не рядовой, во всех смыслах, в том числе и на четвёртом приоритете. Взять толком эти грабители ничего не смогли. Но и ГГ повёл себя весьма не традиционно. Он пустился в самостоятельное расследование (и тут оказывается, что он бывший сотрудник ФБР). ГГ напоминает красного кавалериста из начальных кадров фильма "Свой среди чужих", которого заставили стать бухгалтером, впадающего в истерику. А когда он находит грабителей, ими оказывается негритянская супружеская пара с малым дитём, которые решились на грабёж из-за нищеты. Как и положено в полном соблюдении режима политкорректности к BLM, ГГ прощает парочку и даже переживает, что им такая судьба досталась. Так мы видим образ самих США, кои живут плохо. И грабят из соображений выживания. Это отражено, если кто забыл, в эпосе "Унесённые ветром", где оглашена главная идеологема США: Бог мне свидетель, бог свидетель, я не дам янки меня сломить. Я пройду через все, а когда это кончится, я никогда, никогда больше не буду голодать. Ни я, ни мои близкие. Бог мне свидетель, я скорее украду или убью, но не буду голодать Это и есть главный государственный принцип США: отчего приходит голод - а оттого, что не задумываются о будущем, оттого, что не управляют разумно. Но вот если что - убить или украсть - это дело прямо таки, божественное. А то, что однажды кончатся все места на планете, которые можно обокрасть и подвергнуть разбойному нападению, и всё равно придёт голод, об этом не положено думать - это на лексическом уровне обустроено. Нет в англицкой мове у глаголов будущего - в случае необходимости это создаётся внешними надстройками. Мы же понимаем, что эта чернокожая парочка грабителей-неудачников и есть аллюзия на США. И потому наш ГГ за них переживает. Но нет, чтобы дать оным денег, коих у него (как потом оказывается) немеряно. ГГ вместо мат. помощи тунеядцам, боксирует в кирпичную стену, срывая кожу в кровь до костяшек. После чего входит в ночной автобус, чтобы доехать до дома. И тут - невероятная удача! Штамп до предела банальный. К милой девушке пристают бандиты. Он показательно разряжает свой револьвер на глазах у хулиганов. А потом, голыми руками уделывает всех пятерых до состояния тяжких телесных. Размявшишь таким образом, он радостный возвращается в супружескую постель, заряженный оптимизмом от нежданных приключений. Тут то и происходит то, что, как я ранее заметил, в главе ДОТУ "Метод динамического программирования" резко меняет ход вещей. Причина застоя, кстати аналогичная той, про которую я рассказывал в анализе фильма "С широко закрытыми глазами". Семейная жизнь заела, секс не интересен. Надо всё освежить с помощью стресса. В идеале довести до точки срыва управления, уповая на то, что в системе заложено самовосстановление как результат перехода на иерархически высшее управление. Глупый ход, родимое пятно троцкизма, там оно называется "революция". "Везение", тут только начинается. Оказывается, что ГГ забил до смерти в почти честном поединке родственника очень влиятельного мафиози. При том, что тому мафиози, его убитый родственник был нужен как собаке пятая нога. Но статус мафиози таков, что если оный не отомстит жестоко виновнику, он потеряет авторитет среди бандитов. А авторитет ему крайне необходим, потому как он хранитель общака. Да, кстати, мафия по сценарию, русскоязычная. И там даже есть эфиоп русский. Добро пожаловать в "Жмурки". А связь с фильмом "Жмурки" не так уж и проста. И там и там фигурирует актёр Алексей Серебряков, разве что в Жмурках его роль эпизодическая. А тут он - главный злодей. А по жизни - русофоб. Какая же тогда это "русская мафия"? Самое время разобраться, откуда вообще взялась "русская мафия", если это не евреи, как у Гайдая в фильме "На Дерибасовской хорошая погода". Я осмелюсь заявить, что главный архитектор явления "русская мафия" - это США. До перестройки ничего подобного в СССР не было. А когда фирма USaid создала, как заметил поэт, от гребёнок до пят, всю систему РФ, это обусловило как создание коррупции, так и бандитизма лихих 90-хх в РФ. И создавалось это вполне целенаправленно и с пониманием. То есть то, что сейчас либералы называют "Путинский режим", это система, которую создали США, в целях ликвидации Руси как явления. Организованная преступность также была заложена в этот проект. Потому правильное его название "пиндосский режим", и к президенту РФ Путину В. В. это не имеет никакого отношения. Потому в фильме "Nobody" (2021) то, что называется "русская мафия" на самом деле образ орденских структур США, которые известны сейчас, как "банда Байдена". И наш герой отважно вступает в схватку с этой бандой. Показателен эпизод, когда главный злодей (ГЗ) заказывает хакерше добыть досье ГГ. Эти документы так пугают хакершу, что она сбегает сразу, как только видит оные, без гонорара. А на документах значится: "Никто". Под этим именем, как выясняется, скрывается агент ФБР, который выполнял должность штатного убийцы, в случаях, когда это требовалось сделать в обход закона. Потому его дело закрыто, а текст в досье замазан. Но нам известен и ещё один "никто", этим именем назвался Одиссей, когда лишил зрения циклопа полифема. А когда сбежались другие циклопы на помощь, Полифем поведал, что его обидел "никто". На что собратья сказали - если никто, то и вопрос закрыт. Так вот именно так позиционирует себя ГП. Глобальный Предиктор. Именно потому "общак" в виде огромного количества наличных долларов не отжат и не украден - но ГГ его сжигает! Это и есть тот самый дрейф с четвёртого приоритета ОСУ на третий. Если кто забыл - это срочная сходка главных финансовых мафиози вместе с папой римским в прошлом году. Если бы ГГ отображал внутри-страновую "элиту" США, то он эти деньги или бы украл, или же сдал властям. А тут именно сжигает, потому как это не русская мафия, а настоящая, текущая управленческая "элита" США, которая отважилась воевать не по правилам с посланником ГП - Трампом. Его и олицетворяет наш ГГ, но в целом, он и есть ГП. Потому как лишь он применяет мощные взрывчатые вещества как оружие (все вспомнили товарища Сухова и то, как он динамит обнаружил у четырёх старцев - предельно обобщающих понятий, а когда отодвинул одного, чтобы создать триединство, и заполучил методологию - т. е. динамит). США, как мы давно знаем - это "недо-империя". То есть это такая империя, которая перешла от варварства к упадку, минуя характерный для всех империй период расцвета и величия. Разумеется, небольшой отрезок в истории США был, который ассоциируется с качественной джазовой музыкой, шикарными огромными автомобилями и американской мечтой, которая так и не во что реальное не воплотилась. Именно этот дух и привязан к нашему ГГ, словно показывая, то направление, в котором могли развиваться США, но не стали по совокупности ряда объективных причин. Не менее символично использование подвала в доме ГГ для спасения его семьи, что сообразно подземному ходу из фильма "Белое Солнце Пустыни", который использовали, согласно сообщению знахарства во времена прошлой смуты. Этот подвал есть место для спасения некоторой части людей США, с последующей эвакуацией туда, где не так опасно живётся. Стоит заметить, что переезд не затрагивает сладкую парочку BLM, которая остаётся в том мире, где разрастается большой социальный кризис и Никто сжигает все доллары, которые хранит ГЗ. Как все уже догадались, это трежерисы США у разных стран. Не менее интересны и взятые ГГ из своей заначки золотые слитки. Они идут на оплату закупленного ангара, где происходит финальная битва. В самом конце ГГ уничтожает ГЗ с помощью динамита - то есть с помощью методологии. И, после всего этого, наш "Господин Никто", в финале обустраивается на новом месте. И при выборе недвижимости уже не он, а его супруга интересуется наличием подвала. По ходу фильма есть ещё и отец ГГ, такой же убийца, как и ГГ, что намекает на то, откуда египетский ГП взялся, то есть на предшествующую цивилизацию атлантов. Так что приятного всем просмотра фильма, который с учётом описанного смыслового ряда будет восприниматься намного глубже! https://cloud. mail. ru/public/AJnK/5mwJD2LjU Отблагодарить можно через пейпэл sergleonz@gmail. com или же пополнить номер +7922-756-01-44 (мегафон).

19.04.2021 смотреть >>
Израиль и Сирия. История налётов F-16, 2007 год Израиль и Сирия. История налётов F-16, 2007 год

Израиль и Сирия. История налётов F-16, 2007 год

Оригинал взят у unlimmobile в Сирия. Ядерный Реактор уничтожение израильскими ВВС. 2007 год сентябрь. предметное фото Челябинск Сирия 2007 год сентябрь - уничтожение Сирийского ядерного реактора израильскими ВВС или операция «Фруктовый Сад». Автор постарается предельно кратко описать довольно неоднозначный эпизод в истории Сирии, который, возможно и отразит причину, по которой многие страны так неравнодушно относятся к этому государству. Апрель 2004 год. Северная Корея - мощнейший взрыв в поезде. Масштабы катастрофы были чудовищны. При этом за телами жертв катастрофы прилетел самолёт из Сирии. Моссад сразу начал следить за ситуацией. Когда стало известно, что трупы были в свинцовых гробах, а грузили их люди в ХЗК, к эпизоду стали проявлять особое отношение. А когда оказалось, что погибшие это Сирийские научные работники, версия о том, что Северная Корея оказывает помощь Сирии в разработке ЯО, засветилась ярким светом. Дело было поставлено на особый контроль. Два года спустя после жд катастрофы в сев. Корее - Лондон 2006 год, осень. Специально подготовленная женщина увлекла гражданина Сирии в баре. По подозрению Моссад этот человек, который вписался в отель под вымышленным именем, был причастен к ядерной программе Сирии. О том, получил ли этот чиновник радость интимных утех от спецагента Моссад женского пола, история умалчивает. Но в это время, пока он без присмотра оставил свой ноутбук, содержимое жесткого диска было скопировано и слито в штаб-квартиру Моссада в Тель-Авиве для дальнейшего изучения. Именно там и были найдены фотографии ядерного реактора, на котором Асад хотел создать своё ядерное оружие. Последующая разведка со спутников и мониторинг телефонных переговоров дали точное местонахождение Сирийского ядерного объекта. На место была выслана группа коммандос, которые взяли пробы грунта и воды на радионуклиды. К некоторой радости, оказалось, что работы по обогащению пока не начались, хотя радиоактивные материалы на объект уже завезены. Исполнитель операции: эскадрилья 69 с опытом подобной операции в июле 1981, когда был уничтожен ядерный реактор в Ираке. Но в Сирии имелась ЗРК Тор-М1 производства РФ, заточенная именно под F-16, и преодолеть оную было очень непросто. А время поджимало - в порт Тартус уже вошли суда из Северной Кореи, которые выгрузили контейнеры с последними необходимыми частями для запуска реактора. 5 сентября 2007 года с авиабазы Рамад Давид в 23:59 вылетели десять машин в составе двух групп. На операцию пошли F-16 и F-15 с ракетами HJM-65 по 230 кг каждая. Основной маршрут проходил через море, потом через Турцию и лишь на последнем участке планировался заход в Сирию. Через 15 минут после старта трем резервным F-15 было приказано вернуться, но не садится, а нарезать круги над своей территорией. Согласно одной из версий пилоты только в самом конце узнали, что это настоящее боевое задание. А по другой версии для этой операции был куплен эксплойт у РФ, на основе которого был создан код для взлома системы ПВО ЗРК Тор-М1. Система противодействия ПВО с самолетов имитировала кратковременный сбой на радарах, и мгновенно восстановила картинку, но уже без прошедших в глубь территории самолетов. После этого бортовые компьютеры самолётов получили координаты цели. Реактор был уничтожен ракетами. Облегчённые от боекомплекта самолы стремительно покинули Сирийское воздушное пространство. Операция для Израиля обошлась без потерь. Радостный исполнитель операции тут же созвонился с президентом Бушем и отрапортовал об уничтожении реактора. Башару Асаду также было отправлено сообщение с циничным заявлением, что Израиль не будет публично сообщать об этом налёте. Ведь программа разработки ядерного оружия в Сирии была скрыта от всего мира и в том числе от МАГАТЭ. В результате обе сотороны сделали вид, что ничего не случилось. Осталась одна мелочь: как целые семь лет Сирия умудрялась скрывать столь огромный проект? Мохаммед Сулейман - советник Асада, был автором и руководителем ядерной программы. У автора есть подозрения, что даже сам Асад не слишком то и стремился к созданию ядерного оружия. И он (Мохаммед Сулейман) возобновил работу даже после уничтожения ядерного реактора. По прикидкам, через пять-шесть лет Сирия вполне могла создать свою первую атомную бомбу. Поэтому, теми, кто очень не хотел появления у Сирии ядерного оружия, было принято решение физически уничтожить Мохаммеда Сулеймана. Сделано это было в лучших традициях голливуда: аквалангисты-снайперы из Моссада прибыли к месту, и, высунувшись из воды парой выстрелов уничтожили Мохаммеда Сулеймана, когда он находился на вечеринке возле берега. На этом Сирия более не возобновляла ядерную программу. под конец небольшая справка:ядерное оружие имеется сейчас в США 1945 (~1600 боеголовок на дежурстве + триада и около 4000 на складах) Россия (СССР) 1949 (~1500 боеголовок на дежурстве + триада и около 4000 на складах) Великобритания 1952 (~160 боеголовок морского базирования на субмаринах, на дежурстве 16 ракет) Франция 1960(~ 300 боеголовок) Кеннеди лично приезжал к Де Голлю, уговаривал его не разрабатывать ЯО, обещал взять "под защиту" Китай 1964 (~240-180 боеголовок из них на дежурстве 10-20) - хрущёв подарил китаю ядерное оружие Индия 1974, втихую разработала 60-70 боеголовок, опасаясь Пакистана, данных о зарядах на дежурстве нет Пакистан 1998 (~60 боеголовок) - при содействии всего западного мира и при одобрении США, с огромной помощью Китая. Данных о состоящих на дежурстве боеголовок нет. КНДР 2012, термоядерный 2017 (~5-6 боеголовок и носители типа "СКАД") Израиль неофициально владеет ЯО (~50 боеголовок и 30 авиабомб), на дежурстве боеголовок нет, предположительно боеголовки разобраны. ЮАР как бы "отказалась" от ЯО - что потом с ней стало читатели данного блога знают Украина повторила "подвиг" ЮАР Ливия: запущен реактор и начато получение необходимых для ЯО компонентов, но после теракта в Шотландии (Боинг 707) и санкций ООН специалисты МАГАТЭ в 2003 году демонтировали в Ливии реактор, изъяли небольшое количество плутония. Пытались создать ЯО и были подвергнуты налётам Израиля: Ирак (Саддам Хусейн) Иран Сирия 1945 год. США впервые в мире применяют ядерное оружие против Японии. 1946 год. Президент США Гарри ТрумэнHarry Truman угрожал сбросить "супербомбу" на Москву, если СCCР не выведет войска из северного Ирана, оккупированного им во время Второй Мировой войны. 1946 год. США развернули бомбардировщики В-29, способные нести ядерное оружие, вдоль границы с Югославией после того, как югославская авиация сбила американский военный самолет. 1947 год. США направили стратегические бомбардировщики В-29 на инаугурацию президента Уругвая. 1948 год. Берлинский кризис. США три раза развертывали и "демонстрировали" В-29 в Германии. 1950 год. Президент Трумэн заявил, что он рассматривал возможность применения ядерного оружия в ответ на окружение китайскими войсками американских морских пехотинцев в Корее. 1953 год. Президент США Дуайт ЭйзенхауэрDwight Eisenhower тайно угрожал применением ядерного оружия против Китая в ходе войны в Корее. 1954 год. Высокопоставленный представитель США тайно обещал Франции предоставить три тактических ядерных заряда для атаки вьетнамских войск, окруживших французский экспедиционный корпус в районе Дьенбенфу. 1956 год. Суэцкий кризис. Президент Эйзенхауэр намекал СССР, что США не остановятся перед применением ядерного оружия. 1958 год. Президент Эйзенхауэр направил войска в Ливан и издал секретную директиву, согласно которой Объединенному комитету начальников штабов разрешалось применить ядерное оружие в случае обострения ситуации на Ближнем Востоке. Эйзенхауэр тайно разрешил использование ядерного оружия против Китая в случае его нападения на один из островов, контролировавшихся войсками маршала Чан Кайши (создатель современного Тайваня). 1961 год. Берлинский кризис. США отложили ранее планировавшийся вывод стратегических бомбардировщиков В-47 из Германии. В 1961 США начали размещение в Турции, около г. Измир, 15 ракет средней дальности PGM-19 «Юпитер» с радиусом действия 2400 км, напрямую угрожавших европейской части Советского Союза, доставая до Москвы. 1962 год. Кубинский кризис. Ядерные силы США и СССР были приведены в состояние повышенной боеготовности. 1968 год. США рассматривали возможность применения ядерного оружия во Вьетнаме. 1969 год. СССР намекал на возможность применения ядерного оружия против Китая в связи с обострением пограничного конфликта на полуострове Даманском. В течение следующих нескольких лет Китай и СССР держали вблизи границы ядерное оружие. 1969 -1972 годы. США готовились использовать ядерное оружие как крайнюю меру в случае поражения американских войск во Вьетнаме. 1971 год. Президент США Ричард НиксонRichard Nixon предупреждал о возможности ядерного нападения на Северный (коммунистический) Вьетнам. СССР направил военно-морскую эскадру к берегам Южной Азии (о наличии ядерного оружия на ее борту неизвестно). США направили к берегам Южной Азии авианосец, оснащенный ядерным оружием; это представляло собой завуалированную угрозу Индии в ходе войны между Пакистаном, Индией и Бангладеш. 1973 год. Война "Судного Дня" между Израилем и коалицией арабских государств. Командование ВС США отдало приказ о повышении боеготовности ядерных сил. 1978 год. США объявили, что не будут применять ядерное оружие против государств, не обладающих подобным вооружением за исключением случаев, если это государство не примкнет к стране, обладающей ядерным оружием и угрожающей США. Этот принцип был подтвержден в 1995 и 2002 годах. В 2002 году была сделана оговорка, что использование ядерного оружия допустимо в случае, если государство имеет иные виды оружия массового уничтожения. 1980 год. В США опубликована "Доктрина Картера", в которой предусматривалось использование "любых необходимых средств, включая военную силу" для противодействия продвижению СССР к Персидскому заливу. Это подразумевало применение ядерного оружия. 1991 год. США угрожали применить ядерное оружие в ходе войны с Ираком. Тогда главой Объединенного Комитета Начальников Штабов ВС СШАJoint Chief of Staff был нынешний госсекретарь США Колин ПауэллColin Powell, который признал, что рассматривалась возможность применения ядерного оружия против иракских танковых дивизий. 1996 год. Заместитель министра обороны США заявил, что если будет принято решение об уничтожении предполагаемого подземного хранилища химического оружия, то для этого будет использован ядерный удар. Впоследствии наличие подобного плана было опровергнуто. США приняли решение о разрешении нацеливания ядерного оружия на государства-изгои. 1998 год. После проведения успешного испытания ядерного оружия, Индия призвала Пакистан изменить его политику в свете изменившейся стратегической ситуации. Любопытно, что ранее Индия провозгласила политику неприменения первой ядерного оружия. Через неделю Пакистан провел испытания своей атомной бомбы. 2002 год. США публикуют "Стратегию национальной Безопасности"The National Security Strategy of the United States, в которой констатируется, что идеология использования оружия массового уничтожения изменилась, и США предпримут все необходимые действия, чтобы защитить себя и своих союзников. Многие аналитики восприняли это как намек на то, что США предполагают использовать ядерное оружие не только в случае агрессии со стороны ядерного государства. 2003 год. Представители Северной Кореи заявляют, что КНДР может использовать ядерное оружие для самозащиты. США демонстративно перебазируют стратегические бомбардировщики и авианосцы, способные нести ядерное оружие, ближе к границам Северной Кореи. 2016 год. КНДР разработала и испытала ядерное оружие и средства доставки межконтинентального уровня. США довели ситуацию практически до ядерного конфликта, лишь поддержка РФ в отношении КНДР разрешила кризисную ситуацию.

10.02.2018 смотреть >>
Ядро личности. Можно ли изменить ядро личности? Можно ли это сделать самочинно? Ядро личности. Можно ли изменить ядро личности? Можно ли это сделать самочинно?

Ядро личности. Можно ли изменить ядро личности? Можно ли это сделать самочинно?

Давным-давно DEAD-душка Зигмунд Фрейд заявил о том, что есть ядро человеческой личности. С тех пор это понятие пошло гулять вдоль и поперёк по просторам рассуждений о психике представителя биологического вида хомосапиенс. Он же спровоцировал своих последователей рассматривать ядро личности как своего рода "квант" информации. То есть, как неразделимый модуль, который является фундаментом для дальнейшего формирования личности. А вот (как бы) последователь Фрейда (и любитель нацистов) Карл Юнг, обогатил понятие "ядро личности" существованием особых, подсознательных структур. И, как только возникло это понятие (ядро личности) сразу встал вопрос о том, можно там что-то менять. Во времена Фредди Крюгера DEAD-душки Фрейда в моде был гипноз. Даже сам Фрейд именовал себя "ученик гипнотизёра Шарко" (того самого, именем которого душ специальный назван), правда лишь некоторое время. Потому как Фрейд искусству гипноза так и не смог обучиться. Отсюда и его, Фрейда отношение к ядру личности как к тому, что невозможно изменить. Но именно с гипнозом связан пример очень известной попытки изменения ядра личности. И про это сейчас пойдёт рассказ. По долинам и по взгорьям, начали! Жил-был на свете мальчик. В городе Арзамас. Аркаша Голиков. Время было тогда лихое, гражданская война, революция. Чоткий был он пацан. А какой же чоткий пацан и без оружия? Купил Аркаша себе сначала наган, в возрасте 12 лет. А потом и целый маузер. Но в отличии от глупой шпаны не кичился короткостволом, а носил его скрытно. Причём даже на школьные занятия. Там и вышла неприятность. Товарищи по школе решили отнять у него маузер, обосновывая это соображениями безопасности. Дело закончилось выстрелом, и вопрос у товарищей по Аркаше был снят с повестки дня. А в 14 лет, как и говорит легенда, Аркаша стал командиром отряда банды карателей в ведомстве товарища Троцкого под названием "ЧОН". В СССР было модно приводить в пример этого индивида, говоря, что он, Гайдар, в 14 лет уже командовал полком. Но в наш информационный век мы узнаём, что на самом деле это был типичный карательный отряд. И, уже в 18 лет он "докомадовался" до приговора в виде Высшей Меры Социальной Защиты по делу № 274. Но, приговор не был приведён в исполнение, так как Аркаша вовремя сумел закосить в дурку. После того, как его гоняли раз этак десять с одной больнички на другую, ему неслыханно повезло. В харьковской психиатричке маньяком и алкоголиком Голиковым занялись Петр Бутковский, автор первого пособия по психиатрии на Русском Языке и Александр Лурия, тот самый, что изобрёл детектор лжи. Можно представить радость учёных исследователей, в цепкие лапы которых попал щенок собаки Павлова от такого прекрасного экземпляра, достаточно юного, чтобы на нём можно было по горячим следам проследить все его детские и юношеские переживания. Самые лучшие мозгоправы того времени взялись всеми руками за патологического маньяка, обуреваемого периодическими приступами неконтролируемой ярости, к тому же отягощёнными патологической тягой к членовредительским действиям, по отношению к живым людям. Аркаша стал идеальным полигоном для отработки и внедрения только что выявленных технологий по изменению ядра личности. Травматический невроз Аркаши таил в себе полное собрание инфернальных сочинений, которое и стало основой для будущего преображения. Последовательные погружения пациента в трансовое состояние, где терапия заключалась в переключение информационных потоков на новые вектора, которые при помощи гипноза были введены в психику, дали свой результат. В маньяке пробудилась жажда творчества. Аркаша начал писать сказки. И его сказка "Мальчиш-Кибальчиш" выкупила индульгенцию на смертную казнь. Так появился писатель Аркадий Гайдар. Но, как мы понимаем, опыт был не вполне удачным. Сам Голиков до самой смерти гонял с угрозами убить, свою супругу. А через его супругу в мир пришло два жидовских еврейских ублюдка - машка и егорка, которые взяли фамилию "Гайдар" не имея на то ни родственного, ни морального права. Но всё же, как мы видим, опыт был чрезвычайно интересный. Вопрос о том, возможно ли вносить изменения в ядро личности, как видно, очень остро стоит для тех, кто так или иначе не очень доволен тем, как его личность функционирует. Поэтому, имеет смысл поставить вопрос о том, как формируется это ядро. И однажды такое уже было описано. Эффект маугли или как осваивать знания, если поезд что называется «ушёл» - так называется тот материал. И настоятельно рекомендуется к прочтению! Там хорошо описано, что формирование происходит в очень раннем возрасте. В этом материале имеет смысл заявить, что ещё ранее, потому как родители ещё до рождения ребёнка уже приложились к формированию, родители родителей тоже. И так далее. В целом, как мы видим, задача не из простых. Но что нам помешает творить и развиваться, кроме нас самих? В Русской традиции есть интересные феномены изменения ядра личности, по технологии, которая даже имеет название: "стяжание духа святага". Этим знамениты Сергий Радонежский и Серафим Саровский. Интересна эта техника тем, что она не предполагает трансовых состояний и все приобретения (дары духа святага) приходят в аккурат по мере совершенствования нравственного мерила того, кто этой практикой занимается. К минусам данного метода можно отнести его неспешность, что в наших условиях, не всем понравится. Недавно автор посетил лекцию о том, как оказывать первую помощь пострадавшим, связанное со здоровьем. Так вот 80% времени этой лекции слушателям давался материал про ответственность за незаконные действия при такой помощи, с цитированием статей из УК РФ. То есть, по факту, мы наблюдаем монополизацию этой сферы знаний, и судебный тип запрета на осуществление деятельности в данном направлении. Ведь законы - это крайний рубеж обороны, где одно матричное управление противостоит другим аналогам. Так что данные строки в какой то мере также можно рассмотреть как нарушение монополии на возможность осуществлять некоторой корпорации практику подобного плана. Поэтому, ввиду конкуренции, придётся дать модель, на которой мы будем рассматривать то, что уже названо ранее: "изменение ядра личности". И сразу рассмотрим это как информационно-алгоритмическую модель. Да, именно так. Психика это информационно-алгоритмическое явление. Разве что есть в ней отдельный канал, который можно использовать лишь субъективно. Но при этом оный ссылается на вполне объективное явление. Ядро операционной системы компьютера и ядро личности. Практически полная аналогия. BIOS и железо у нас от Вседержителя. Это называется так: фундаментальная часть, или животная. А вот сама операционная система это уже от культуры. Культура внедряет автоматизмы поведения, которые иначе называются стереотипы. В них находятся также и запреты на деятельность в определённых сферах, и даже мышление в них. Запреты безсознательные. Также формируются и бэкдоры для последующего до-программирования. Напр. поп-музыка это прекрасный инструмент для внедрения вредоносного кода. А вот истотный язык, это прекрасный инструмент правки кода и обогащение новыми инфо-модулями. Тщательное изучение истотного языка - то же самое, что изучение программирования. То есть первое, что необходимо, если кто-то вознамерился заняться самочинной правкой кода ядра личности, это углублённое изучение истотного языка. Русский язык - по мнению автора, самый мощный из немногих истотных языков. Владение оным в совершенстве означает, что у его обладателя есть инструментарий для правки ошибочного и ликвидацию вредоносного кода ядра личности. Но этого мало. Надо ещё и писать новый код. Философия - второй аспект, необходимый для самочинных чистильщиков ядра личности. Мало убрать внесённые ошибки и исключить закладки. Надо построить ещё и новые программные модули. Это называется формирование мировоззрения. За формирование мировоззрения у нас отвечает философия. Но философия бывает разная. Вот основные философские системы: 1. Цитатно-догматическая, к ней относятся все философии церквей, сект и орденских структур. Суть оной проста: возник вопрос, ищи ответ в прилагающейся базе данных (напр. писаниях) 2. Диалектическая, наиболее известная это ДиаМат марксизма. Она основана на диалектике, постановка вопросов для достижения истины. Восходит к Сократу. 3. Методологическая философия, это диалектическая философия, основой которой является его величество "метод". То есть если возник вопрос - применяй и совершенствуй метод решения задач. Это философия для высших первоиерархов орденских структур, управленцев и идеологов, которые посвящаются в это эзотерическое знание. Иное название: герменевтика, герметичное знание (т. е. не для толпы, но для избранных) 4. Методологическая философия с открытым кодом. Это, то же самое, что в П. П. №3, но сам метод имеет открытый вид и доступен для совершенствования любому желающему (разумеется, для этого необходимо иметь достаточный уровень квалификации). Иначе говоря, это "разгерметизированная" методологическая философия, где эзотерическое знание заведомо выводится из монопольного использования ограниченного круга первоиерархов, доступно для изучения и для последующего совершенствования, последнее поощряется разработчиками методологической философии с открытым кодом. Чтобы немного раскрыть картину, можно использовать метафорическое объяснение. Представим, что нам надо организовать производство компьютеров. Так вот Цитатно-догматическая философия, это сборка из закупленных комплектующих. Диалектическая, это то, что делают поднебесники, закупив в США станки, на которых делаются комплектующие. Методологическая философия, это станки, которые делают станки, на которых производятся комплектующие. Методологическая философия с открытым кодом. Это, станки, которые могут сделать любые станки. Поэтому, как мы понимаем, США не поставляют за пределы США станки, которые делают станки для последующего производства комплектующих. То есть П. П. №3 монополизирован, по понятной причине. Но что касается П. П. №4, то владение оным по вполне понятным причинам приравнивается к владению Оружием Массового Поражения (ОМП). Облегчает страдания монополистов на знания лишь то, что для ширнармасс на пути к овладению философским ОМП стоит много преград, и наиболее из них труднопреодолимый фактор это необходимость полной смены алгоритмики мышления, вкупе с даже некоторыми физиологическими модификациями, касающимися ВНД. Это касается ещё одного материала, где рассказывается про обоюдополушарное мышление. Так что методологическая философия с открытым кодом и обоюдополушарное мышление это второе и третье, что необходимо, для изменения ядра личности, после истотного языка. Иначе мы будем иметь пример Аркаши Голикова, то есть эффект, возможно и будет. Но вот достаточно приемлемого результата достичь не получится. Теперь о том, что требуется, если нам необходимы сроки менее продолжительные, чем те, что характерны для "стяжания духа святага". Это называется трансовые состояния. Примерно то же самое, что производит тот, кто переустанавливает на компьютере операционную систему. Отличия тут от компьютера в том, что у всех существ в тварном мироздании, даже если система остановлена, канал связи с главным Администратором остаётся включённым всегда. Более того, именно в этом случае можно через этот канал получить такую информацию, которая закрыта культурными кодами безсознательного. Вероятно, что Сергий Радонежский и Серафим Саровский получали такой код во время молитвы малыми частями, после чего частями он ставился на очищенные места. Очень много про такие состояния можно узнать из трансперсональной психотерапии. Станислав Гроф автор этой доктрины, рекомендуется к ознакомлению. То есть, для тех, кто поспешает, после того, как найден способ вхождения в трансовые состояния, остаётся проработать свой, индивидуальный метод последовательных доработок - то есть серия последовательных правок с приближением к заранее запланированному результату. Как уже понятно, если использовать глубокие трансовые состояния, то можно осуществлять вставки довольно больших по объёму информационных блоков. И, как все понимают, спасение утопающих - дело рук самих утопащих, то есть предварительно надо создавать заготовки для таких вставок - тут в ход идут и знание истотного языка и философия (методологическая с открытым кодом) и обоюдополушарное мышление. Перед трансовым состоянием это распечатывается, прочитывается и записывается на аудио, которое прослушивается в течении транса. Наличие ситтера, который поможет в этом, категорически приветствуется! В конце имеет смысл заметить, что "засаженные" культурные стереотипы могут проявить себя, в том числе в виде фобии связанные со страхом изменения ядра личности. Это вполне нормальная и ожидаемая реакция. Ни один паразит не обрадуется тому, что его собираются зачистить. Потому, если стоит вопрос: можно ли изменять то, что называется «ядро»? Правильный ответ: нужно! Причём непрерывно - вот это необходимо понять и превратить в образ жизни! PS стоит заметить, что одурманивающие вещества, такие как алкоголь, табак, барбитураты, опиумные анальгетики, а также гомологии вышеупомянутых субстанций, несовместимы с подобными практиками, которые описаны в этом материале. Так, например последний приём алкоголя для таких методик должен быть не ближе, чем полгода, а лучше, для гарантии, иметь более длительный срок.

02.11.2019 смотреть >>
Итальянское зимовье. 2. Милан. Итальянское зимовье. 2. Милан.

Итальянское зимовье. 2. Милан.

Спустя два часа. . . с зелёных просторов я попала на заснеженный север. Тут стоял дубак, по итальянским меркам, конечно. 6 градусов, в Москве тем временем было минус 30. . . . и даже на соборе здесь реклама. Добро пожаловать в Милан! :) Путеводитель ещё не был прочтён, даже не начат, а потому бросив в отеле свой сиреневый чемоданище, я поехала в центр просто так. . . поглазеть. . . Милан красив! Совсем иной красотой. . . Расслабленный, просторный, современный (трамваи и велосипедные дорожки) и холодный. Даже не в температуре дело, хотя замёрзла я жутко, а в камне, сером цвете стен, просторе улиц. . . Но с холодом надо было что-то делать, так и не погуляешь-не поглазеешь, и я стала искать себе куртку, потеплее-подлиннее, и главное - побыстрее. Детский отдел Бенетона мне в помощь, и к вечеру я укомплектовалась в мальчиковую чудесную парку, из тех, что заносишь до дыр, и всего за 25 евро! На улице сразу почувствовала себя человеком, напялила капюшон по самые глаза. . . И вот с этой курткой меня ждали приключения на следующий же день. Спрятавшись в тёплом капюшоне с опушкой как в норку, иду я мимо замка (в котором когда-то работал Леонардо, устраивал там шоу и праздники), и вдруг кто-то что-то рядом говорит, смеётся и заглядывает в мой капюшон. Итальянец. Ну я и улыбнулась ему из своей норы. Он удивился, захохотал и обнял меня. "Белла! Белла!" - кричит. И как затараторит. По-английски не говорит, и это ужасно забавно, когда итальянец жестами и мимикой пытается объяснить свою речь. Как на острове. - Я, - тычет в себя пальцем, - Винченсо! Ты? - тычет в меня пальцем. - Светлана. - Руссо! Руссо! - хохочет и обнимает меня. Я забавляюсь и хохочу над его мимикой и жестами. Он смеётся, потому что мне смешон. Когда опускаю капюшон, видит мои волосы и приходит в полный восторг, обводит площадь Дуомо глазами, руками, вздыхает, пытается выразить восхищение. Как бы говоря: "Ты прекрасна, я восхищён тобой так же, как красотой вокруг". Белла! Белла! Показывает пальцами, сколько ему лет (34), а выглядит за сорок. . . "А тебе? - спрашивает. - Двадцать?" Вот что куртка делает!!! А я старше тебя, забавный дядька! На пальцах показываю, сколько мне. Винченсо поражается и затягивает песню про беллу, говорит-говорит. . . Потом обнимает, показывает на окна одного из домов и вытаскивает ключи (пойдём, типа, в мои апартаменты, прекрасная белла!). Эх, надо было под малолетку косить. . . Делаю вид, что донт андестенд и посмеиваюсь. Прикольный мужчинка смеётся вместе со мной, попыток не оставляет, болтает напропалую. А мне чуточку надоедает ситуация, я от неё всё получила: и очарование, и смех. . . Надеваю свой капюшон. Тут Винченсо задерживает мой шаг, становится передо мной и тесно прижимает к себе. . . глаза чёрные-чёрные. . . Смуглый смеющийся чёрт! Изголодавшаяся по любви женщина, возможно, ответила бы на его призыв. . . а я улыбнулась и сказала: чао!. . :) Назавтра лил дождь, и я бродила с англоязычным экскурсоводом по Милану, чтобы в конце увидеть Тайную вечерю. В огромном автобусе нас набралось 6 человек (больше ни одного русского), соседний автобус вёз народ в аутлет Серавалле и был забит битком. А мы шестеро гуляли под дождём, заходили в Ла Скала, смотрели на сцену, ложи и два этажа галёрки, где слушают оперу стоя в толпе. И такие билеты можно купить за 15 евро. . . Наверное, это имеет смысл для фанатов оперы, которым не важна атмосфера, не важен спектакль, собственное красивое платье и бокал шампанского в антракте. . . которым важна лишь музыка и голос. А ещё говорят, в Ла Скала легко попасть на слабенький спектакль, поэтому знатоки советуют сначала купить запись оперы, послушать - нравится ли музыка (а это бывает не всегда), почитать либретто, а потом смело покупать хорошие билеты и идти, наслаждаться зрелищем. Мы зашли в маленький музей с портретами композиторов и певиц разных времён, с собранием маленьких деталей. . . моноклей, либретто, бутафорских украшений. . . На нас смотрели Верди и Пуччини, Карузо и Мария Каллас. . . И потом целый вечер я читала о ней, гречанке. Опять невпопад! В Риме про Пикассо, в Милане - о Каллас. . . неважно, делаю, что хочу!!! :))) В который раз пересекли прекрасную галерею, где нужно ходить, смотря немного поверх дорогих витрин, чтобы насладиться архитектурой. . . или же наоборот, уткнув нос в изысканный мозаичный пол. . . и где смешные люди издеваются над стёртыми до дыры яичками быка, на которых нужно повернуться три раза (я такое тоже проделала, и надеюсь, моё желание сбудется!) Вошли в Собор. Внутри я оказалась в первый раз. . . задрала голову и. . . пропала! Смотрела бы и смотрела вверх, на вершия колонн и своды. . . у меня мурашки по коже побежали и слёзы навернулись. . . словами не объяснить. Но стоило только опустить глаза и увидеть ближайшую нишу со стеклянным гробом, где в старинном одеянии священника и серебряной маске лежит мумия, и её серые иссушенные, настоящие пальцы с перстнем покоятся поверх кружев и вышивки, и вдруг. . . из-под платья торчат совершенно новенькие блестящей кожи ботинки!!!. . . всё, утрачены и мурашки, и слёзы, и надо снова вверх, вверх, от этой людской обыденности и тлена, к идеальному, возвышенному, удивительному. . . Вот так я там и ходила - задрав голову, и своды собора - моё самое потрясающее впечатление от Милана. Полёт моей души. :) После мы побывали в Замке и поехали смотреть Тайную вечерю. То, ради чего я согласилась на экскурсию (просто так ведь не увидишь, по записи только), произвело на меня наименьшее впечатление из всей экскурсии. Возможно потому, что с толстой книгой про Леонардо я провела всё детство: малышкой картинки смотрела, потом прочла и не один раз, потом версией Дэна Брауна всем уши прожужжали, и увидев наконец живьём, я не почувствовала какого-то открытия, откровения. . . Прекрасная потрескавшаяся фреска, математически выверенная, идеальная композиция. . . знаки, символы, женщина, лишняя рука с ножом. Столько всего знаю, что воспринять красоту безусловно. . . насладиться ею сполна. . . не смогла. А может, потому что когда тебя впускают внутрь, словно в сейф, по 10 человек на 5 минут, теряешь атмосферу. . . время-то тикает. . узрей, познай и зацени за 5 минут! Милан - красивый город, и тут полно музеев и галерей. Но разве познакомишься с городом, устроив марафон по музеям? Навряд ли. И потому я гуляла, ела, наблюдала за итальянцами, вечерами отправлялась по магазинам. И пусть 100 евро (а даже в бутике Гуччи можно что-то купить на 100 евро в сезон распродаж) я тратить себе на одну вещь запретила, Corso Buenos Aires была в моём полном распоряжении (муж скинул на карточку деньжат), и среди витрин там легко можно наткнуться на такой вот шедевр из дерева: дверь А вообще в Милане холоднее и потому, что естественно (а не странно), одеваются здесь, как мне показалось хуже, чем в Риме. Кутаются в пуховики, прячут замёрзшие носы в огромные шарфы, ходят сутулясь и ёжась от холода. К тому же здесь море, океан туристов, понятное дело - ужасно одетых. Магазины - на каждом шагу, центр города - сплошная галерея витрин. За каждой стеклянной дверью рослый чёрный страж, в идеально сидящем костюме, бывает что и цвета фуксии. Этих великанов словно подбирают из африканской бейсбольной команды, и даже замухрыжная Bershka имеет своего красавца у дверей. В Италии я исполнила все свои одёжные мечты :))). И это мне дорого обошлось. Потому что к примеру хотела я когда-то рубашку от Gant в тонкую бежевую полосочку. . . купила, так к ней нужно подобрать комплект - низ, верх, обувь. . . и пошло-поехало! И каждое такое сбывшееся желаньице превращается в целое путешествие, в поиске комплектов и вариантов. . . Ну чего стесняться, признаюсь - обошла все детские магазины. Этому научила меня одна француженка в книге про парижский стиль. В Москве я знаю только один детский, где есть хорошие подростковые вещи, а здесь. . . я просто отрывалась! В моих руках оказались такие эксклюзивы. . . за такие копейки. . . Я собрала идеальные комплекты! А обувь!. . . Полусапожки, которые в Москве купишь тысяч за восемь, здесь легко возьмёшь за две пятьсот, и одной обувью я окупила своё путешествие полностью. Но. . . Второй аспект - это внутреннее развитие личности шопоголика, да-да! :))) Когда шопоголик осуществляет свои стильные проекты, он с этими мечтами расстаётся и. . . хочет экспериментировать дальше! Попробовать то, что никогда не носил. . . или вспоминает: а вот и шапочку было бы неплохо прикупить к новой курточке, и шарфик. . . и перчаточки. И повезло тому, у кого путешествие занимает неделю (поездил-посмотрел-потратил), а у меня три недели!!! И я здесь одна, уделять внимание некому, только себе, себе, своим желаниям. . . Через полторы недели я ощутила сильное развитие личности шопоголика и поняла, что предела желаниям и тратам нет! И проходя мимо очередной витрины я внушала себе: у меня есть воля, у меня есть сила воли! :)))) Смешно, но горькая правда. . . Стильные итальянские бабушки: Квадрат моды - это очень приятный тихий район, где нет машин. . . Люксовые витрины меня не интересовали, мне некуда во всём этом пойти, разве что в Ла Скала, и размера моего там нет. А вот люди, которые здесь покупают. . . Какие они, эти райские птицы?. . . И среди туристов и любопытных я выглядывала людей с пакетами из этих магазинов. В первый раз видела несколько дяденек, благородно и интересно одетых, тётеньки все были бабушки, изуродованные пластикой, и встретились только две красивые ухоженные девицы, которые стали у магазина фоткаться, что наводит на мысли " не часто они сюда захаживают". Их мужчинки рядом были мелки и незаметны, словно опята рядом с подосиновиками. Во второй раз увидела совсем других персонажей. Из той породы людей, которые кажутся очень просто и демократично одетыми. Даже незаметно одетыми. Сапожки, джинсики обыкновенные, полушубок. . . А с именитыми пакетами! А вот и три стильных пары. И загадка для вас: - у какой пары первое свидание? - какая пара отоваривается в Квадрате моды? По-моему, очень легко! :))) Молодёжь в Италии разная. Стильная, безвкусная, богемная, но всегда - свободная в своих проявлениях. . . Хе-хе, а вот наши. Видно за версту:. . . Если отправиться к Порта Чикинезе, можно увидеть Милан таким, каким модницы его никогда не видят: замки, башни, развалины, потускневший кирпич, изъеденный временем камень, остатки колонн. . . В пятничное утро застать в старинной церкви больше пятисот человек и услышать гимны, больше похожие на народные песни. . . Увидеть, как перед утренней проповедью все шёпотом общаются, здороваются, чмокаются, пожимают руки, похлопывают по спине. . . и удивиться тому, что почти все здесь знают друг друга. И даже вспомнить своё хоровое прошлое и попеть с ними вместе в голос. Эх, петь в церкви намного круче, чем в актовом зале школы! :))) И улыбнуться тому, что свою проповедь священник начал с. . . шутки. Снаружи: Порта Тичинезе - молодёжный квартал с граффити на стенах, магазинчиками, где я покупала модные подарки для своих мужчин, кафешками, винтажными бутиками и конечно же витринами дизайнерской обуви, куда мне смотреть было нельзя, потому что уже мама выслала мне денег (просить второй раз у мужа было стыдно). В разговоре о Милане почему-то не хочется рассказывать о своих кулинарных откровениях, о приятных парках, куда я вечерами заворачивала, только чтобы не идти домой по опостылевшей Буэнос-айрес. . . Не хочется повествовать о бомжах и попрошайках (в Италии их прорва, нигде такого не видела) или о тонких стенках отелей, через которые всё всегда слышно. Тема задаёт разговор :). Я расскажу вам об итальянской рекламе, об этом весьма эротичном виде искусства. . . Как-то я оказалась в ресторанчике, где был включённый телевизор, и вещал не мой любимый mtv ретро с клипами Джона Ленона, а просто обычный канал…Вот я насмотрелась! Представьте себе рекламу печенья, которая заканчивается постельной сценой… Да-да, это шедевр! :))) И вот я стала подмечать. . . и фотографировать. . . слева цветочный магазинчик. . . А потом зайдя в книжный магазин и узрев разнообразие обнажённой натуры на обложках, а все книжки вроде бы о дворцах, художниках, ваятелях, о культуре Италии. . . я поняла, как они отличаются о нас! Ведь итальянцы с детства воспитаны на воспевании красоты тела, воспевании физической любви. . . На том, что это прекрасно! Что же было дальше, про Болонью и Флоренцию - читать здесь. . . :)

18.02.2014 смотреть >>
Что в действительности произошло в Одессе вчера. . . Что в действительности произошло в Одессе вчера. . .

Что в действительности произошло в Одессе вчера. . .

Оригинал взят у napaki в Что в действительности произошло в Одессе вчера. . . Вчера Одесса попала во все новостные ленты. К сожалению, повод для этого был совсем не радостным: порядка сорока погибших и несколько сотен раненых. Так получилось, что я застал эти события с самого начала и практически до самого конца. Начал писать о них еще вчера, но понял, что до утра точно не справлюсь, так как слишком много фотографий, поэтому лег спать и сегодня утром все закончил. Дальше будет много текста и еще больше фото. Фотографий тел не будет, кто хочет экстрима, может зайти на любой новостной сайт. Вначале немного предыстории для тех, кто живет не в Одессе и не в курсе событий, происходивших здесь ранее. В Одессе до вчерашнего дня существовало два лагера, условно их можно назвать «проукраинским» и «пророссийским». Оба лагера проводили митинги, сборы, марши по городу, которые заканчивались максимум локальными стычками и небольшими драками. Никаких серьезных столкновений до этого в Одессе не было и 1-го мая пророссийские сторонники провели в городе марш, которому никто не мешал. Пророссийские активисты также основали постоянный лагерь на одной из городских площадей, Куликовом поле, который служил «плацдармом» для их сборов. Кстати, буквально за день-два до вчерашних событий, в их рядах произошел раскол и часть людей из этого лагеря переехала в совсем другую часть города. Сейчас высказываются мнения, что раскол был спровоцирован именно подготовкой части активистов Куликова поля к вчерашним событиям. С предысторией заканчиваем, переходим к вчерашним событиям. Вчера в Одессе должны были играть футбольные клубы Металлист (Харьков) и Черноморец (Одесса). Фанаты данных футбольных клубов анонсировали марш «За единство Украины», который должен был пройти по улицам города, после чего завершиться на стадионе Черноморец. Марш был назначен на три часа на Соборной площади (Соборка). Так как мне всегда интересно фотографировать подобные события, где-то в половину третьего я выдвинулся в сторону Соборки. До нее я не дошел, так как на углу Жуковского и Александровского проспекта наткнулся на группу вооруженных людей. Для того, чтобы была понятна география происходивших событий, немного гуглокарт: Практически все собравшиеся на Александровском были в масках, шлемах, со щитами. Из оружия в основном были палки, биты, у некоторых топоры. Часть людей была построена в колонну на проезжей части, другая часть находилась в сквере. Из айдентики у подавляющего большинства были георгиевские ленточки, часть была с красными повязками на рукавах. В какой-то момент часть толпы побежала через перекрестов на улицу Жуковского, буквально в 50 метрах от места их сбора был обнаружен «схрон бандеровцев с целой машиной автоматов», как кричали в толпе. Перед подъездом, где нашли схрон, встало несколько милиционеров, с другой стороны подъезд заблокировали «осажденные». Знакомые потом рассказывали, что там находится штаб то ли «самообороны майдана», то ли «правого сектора». Вне зависимости от этого, «полная машина автоматов» боевиков не заинтересовала, поэтому попыток штурмовать подъезд не было и командиры постоянно звали людей обратно на Александровский. Попутно разнесли машину, в которой была повязана сине-желтая ленточка. К этому моменту уже начала подтягиваться милиция, как в экипировке, так и без. Никого даже не пытались задерживать, хотя некоторые прохожие достаточно эмоционально указывали им, что на улице находится толпа вооруженных людей. Выстроили кордон перед подъездом, хотя зачем это было нужно - непонятно, к этому времени все бойцы оттянулись обратно на Александровский проспект, после чего двинулись по Александровскому проспекту в сторону Греческой площади. Милиция делала какие-то вялые попытки им помешать, которые заключались в том, что они выстраивались через половину проспекта и их просто обходили стороной. Было видно, что у них не хватает людей и они явно не понимают, что они должны делать в этой ситуации. Я обошел колонну по улице Жуковского и вышел на Соборку с той стороны. В тот момент, когда я подошел к Соборке, люди пели гимн и я не увидел ни футбольных фанатов, ни "самообороны майдана", которая обычно охраняет проукраинские акции. В момент, когда я подошел, все выглядело вот так. Так как по людям было видно, что они тут собрались явно на для того, чтобы "помахаться" с кем-либо, я начал искать хоть кого-то из организаторов. Нашел человека в шлеме, сказал, чтобы уводили людей, так как сюда идут вооруженные пророссийские активисты и будет просто бойня. Мне сказали, что их уже предупредили и они готовились к защите. В это время на стороне Греческой улицы действительно начала стягиваться "самооборона майдана", выстраивая линию. Перед линией бегал кто-то из милицейского начальства и кричал, чтобы они срочно начинали марш. К этому моменту уже было понятно, что никаким маршем никуда идти не нужно, так как колонну людей просто никто не сможет защитить, поэтому никто никуда не трогался. В течение пяти минут после этого на Греческой появились боевики, которых пыталась сдерживать милиция. Она явно получила какое-то подкрепление, но людей, чтобы перегородить всю Греческую, у них не хватало. Увидев противников, к ним кинулась группа футбольных фанатов, на тот момент еще очень немногочисленная. Все происходило очень быстро, но насколько я видел, "самооборона майдана" осталась на месте, защищать площадь. Все стычки были сконцентрированы по правой стороне улицы (если смотреть с Соборной площади), так как милиции там не было. Улицу быстро заволокло дымом. В это время милиция смогла таки установить какое-то подобие кордона и создать "нейтральную полосу" шириной метров 50, а проукраинские активисты заняли часть Греческой вплоть до кордона. Самооборона тоже передвинулась вперед к кордону милиции. Наступил небольшой перерыв, после которого стороны перешли к метанию друг в друга различных предметов. Началась разборка тротуаров. В это время милиция только начинает стягиваться к месту событий. Окружающие улицы до сих пор не перекрыты, по ним пытаются ездить машины и трамваи. Люди на Соборной площади ожидают развязки событий. Пророссийские активисты пользуются передышкой и строят баррикады из мусорных контейнеров и подручных материалов. В какой-то момент на Преображенскую приехали активисты СЭМПО (к политике отношения не имеют) и перекрыли таки дорогу, чтобы люди не ехали к Греческой. В дальнейшем они оказывали первую помощь пострадавшим. Большинство магазинов на соседних улицах закрылись. Пока все стихло, я перешел на Дерибасовскую, посмотреть, что происходит со стороны Жукова. На тот момент, там происходили отдельные мелкие стычки: украинские активисты, в основном футбольные фанаты, забегали в переулок, выбегали оттуда, после чего за ними выбегали российские активисты. Потом стороны менялись местами и убегали уже пророссийские бойцы. На этот момент уже были раненые, которых выводили и выносили из толчеи и передавали врачам скорой помощи. На Дерибасовской при этом была куча народа. В этот момент на сцену в первый раз выходят люди с оружием и коктейлями Молотова. Коктейль швырнули куда-то в сторону зевак, находящихся поблизости. После чего к ним подтянулась милиция. Далее действия милиции на данном участке кроме как "странными" назвать нельзя. Фактически, здесь милиция и пророссийские боевики действовали заодно. Милиция формировала живой щит, а боевики из за него вели активные боевые действия. Когда нужно было, выпускали боевиков "в атаку", при "контр-атаке" давали им зайти за свои щиты. На одной из фото видно, что некоторые активисты даже становятся в цепь с милицией, закрывая фланги. На некоторых фото видно, что рядом с командующим милиционером постоянно находится человек в камуфляже с закрытым лицом. Снова появляются люди с оружием и начинают стрелять из за щитов милиции. После обстрела - выход из за баррикад. Свежие коктейли молотова. Потом стрельба в другую сторону. После этого боевики решили выйти в Гор. сад, где были фотографы и гуляющие. Народ начал разбегаться, но кого-то все же словили и избили. Как только со стороны Соборной площади прибежали фанаты, пророссийская сторона вновь ретировалась за щиты милиции. Милиция вместе с боевиками отступают по переулку. В какой-то момент из за щитов вышел милиционер, пытавшийся что-то объяснить молодежи, кидающим камни. По-моему, это зам. начальника нашей милиции. В это время из за щитов снова показался стрелок. Все бои переместились к Греческой площади, со стороны Соборной выставили ограждение из милиционеров без какой-либо экипировки. С данного момента все события уже являлись попытками пророссийских боевиков отойти под прикрытием милиции. Они оккупировали торговый центр Афину в центра площади и пространство за ней. В какой-то момент загорелся бывший кинотеар, его тушили. Также была захвачена и использована как передвижная баррикада машина пожарных. Было много раненых, которых постоянно вывозили скорые. Часть милиции стояла в соседних кварталах. Через какое-то время большинство пророссийских боевиков выдавили с Греческой площади в сторону Соборной, после чего кто-то разбежался, а кто-то укрылся в соседних магазинах. Самооборона майдана пыталась как-то защищать избитых боевиков и тоже сдавать их в скорые, так как уровень агрессии на тот момент уже зашкалил, в толпе ходили слухи о 6 убитых, были люди с огнестрельными ранениями и с боевиками не церемонились. После окончания активной фазы противостояния, улицы выглядели вот так. На Соборке собирают людей, чтобы идти на Куликово поле, где находится постоянный лагерь пророссийских активистов. Милиция перегруппировывается. На Соборке пытаются спасать пророссийского активиста. У него достаточно сильно кровотечение из шеи, он пытается вырваться, явно не в себе. Его держат и тампонируют рану, ждут скорую. Кто-то из боевиков укрылся в магазине "Обжора". Милиция держит вход. Вокруг работают медики, постоянно подъезжают скорые, чтобы забрать пострадавших. Работает как городская скорая, так и частные клиники. Через какое-то время собирается колонна и идет на площадь "Куликово поле" разбирать лагерь противников. Там последние пару месяцев палатки и баррикады. Звучат просьбы не трогать милицию. По дороге расставлено много рекламных конструкций, на который рекламируется "Партия Регионов" и Михаил Добкин. Большинство таких щитов разбивают. Щиты, не несущие рекламы ПР, не трогают. Когда я попал на Куликово поле, палатки еще стояли, пророссийские активисты обустроили баррикаду перед входом и засели за ней. В ход снова пошли дымовые шашки. На крыше здания сидят активисты с заготовленными коктейлями молотова, которые потом с крыши будут кидать вниз. Почему "командиры" данных активистов решили баррикадироваться в здании, а не уходить с площади, не ясно, так как решающие события уже произошли в центре. В палатках нашли ящики, в которых было много фильтров для противогазов. Палатки, ящики и все, что было найдено, очень быстро спалили. Здание пока целое. Пророссийского активиста ведут сдавать милиции. На самой площади милиции нет, говорят, что она концентрируется где-то по кругу. Горят палатки, активных боевых действий, насколько я вижу, не ведется. Стороны кидают друг в друга все, что можно, постоянно слышны взрывы и короткие хлопки. Проукраинские активисты пытаются штурмовать здание, с обеих сторон начинают лететь коктейли молотова. Очень скоро начинается пожар в вестибюле. Так как пока это единственный пожар, в здании есть несколько выходов, в том числе и с заднего фасада, мало кто воспринимает эту ситуацию как критическую. Вскоре появляется еще несколько точек возгорания на втором этаже. К этому моменту вся активность переносится на задний фасад и боковые крылья. На обратной стороне здания много милиции. В окнах и на крыше люди спасаются от дыма. Несколько человек попыталось выпрыгнуть и разбилось. Человека, который выжил после прыжка, пытались как-то реанимировать до приезда скорой, потом передали врачам. При этом с крыши здания продолжают звучат лозунги про "фашистов" и "бандерлогов", раззадоривая толпу. Проукраинские активисты продолжали штурм здания, часть людей проникла внутрь. Начали работать пожарные, им помогала самооборона, вытаскивая людей из здания. Заявления о том, что пожарные начали работать поздно, на мой взгляд, оснований не имеют - идти под пули и коктейли молотова они не должны, а милиция им условий работы обеспечить не могла. На площади люди сами тушили палатки. Качество фото низкое так как было уже темно. Тех, кого захватывали при штурме, выводили на улицу и собирали в кучки. Побитые, но живые. Те, кто не сопротивлялся, получали в основном тычки, а вот парня, который попытался вырваться и убежать, толпа словила и избила сильно, его отбила самооборона и унесла в скорую. У одного из карманов высыпались какие-то хлопушки или файеры (в предыдущем фото они на земле), после чего на него чуть снова не накинулись, но удалось людей успокоить. Вообще, если бы не некоторые бойцы самообороны и просто одесситы, хоть как-то пытающиеся оградить пророссийских активистов от толпы, жертв могло бы быть больше. При мне начали бить человека, защищавшего одного раненого, подумав, что он с ними заодно. В итоге тех, кто мог нормально передвигаться, грузили в милицейские автозаки, остальных сдавали врачам в скорые. В этот момент здание уже не горело, пожарные продолжали работать внутри, внутри здания продолжались бои. Если не ошибаюсь, это было около десяти часов вечера, мы на тот момент собрались и уехали. Итог из новостей: около 40 погибших, несколько сотен человек в больницах. Сколько всего раненых не ясно, так как в больницу поехали далеко не все. Вопросов масса. Кто организовал сбор пророссийских бойцов, которые атаковали проукраинский митинг? Почему милиция не пресекла это заранее? Почему никого не задерживали? Почему милиция в какие-то моменты активно сотрудничала с боевиками, фактически выступая с ними одним фронтом? Кто подбил активистов с Куликова поля баррикадироваться в здании и устраивать очередное противостояние, если все было решено еще в центре города?

03.05.2014 смотреть >>
Что в действительности произошло в Одессе вчера. . . Что в действительности произошло в Одессе вчера. . .

Что в действительности произошло в Одессе вчера. . .

Оригинал взят у napaki в Что в действительности произошло в Одессе вчера. . . Вчера Одесса попала во все новостные ленты. К сожалению, повод для этого был совсем не радостным: порядка сорока погибших и несколько сотен раненых. Так получилось, что я застал эти события с самого начала и практически до самого конца. Начал писать о них еще вчера, но понял, что до утра точно не справлюсь, так как слишком много фотографий, поэтому лег спать и сегодня утром все закончил. Дальше будет много текста и еще больше фото. Фотографий тел не будет, кто хочет экстрима, может зайти на любой новостной сайт. Вначале немного предыстории для тех, кто живет не в Одессе и не в курсе событий, происходивших здесь ранее. В Одессе до вчерашнего дня существовало два лагера, условно их можно назвать «проукраинским» и «пророссийским». Оба лагера проводили митинги, сборы, марши по городу, которые заканчивались максимум локальными стычками и небольшими драками. Никаких серьезных столкновений до этого в Одессе не было и 1-го мая пророссийские сторонники провели в городе марш, которому никто не мешал. Пророссийские активисты также основали постоянный лагерь на одной из городских площадей, Куликовом поле, который служил «плацдармом» для их сборов. Кстати, буквально за день-два до вчерашних событий, в их рядах произошел раскол и часть людей из этого лагеря переехала в совсем другую часть города. Сейчас высказываются мнения, что раскол был спровоцирован именно подготовкой части активистов Куликова поля к вчерашним событиям. С предысторией заканчиваем, переходим к вчерашним событиям. Вчера в Одессе должны были играть футбольные клубы Металлист (Харьков) и Черноморец (Одесса). Фанаты данных футбольных клубов анонсировали марш «За единство Украины», который должен был пройти по улицам города, после чего завершиться на стадионе Черноморец. Марш был назначен на три часа на Соборной площади (Соборка). Так как мне всегда интересно фотографировать подобные события, где-то в половину третьего я выдвинулся в сторону Соборки. До нее я не дошел, так как на углу Жуковского и Александровского проспекта наткнулся на группу вооруженных людей. Для того, чтобы была понятна география происходивших событий, немного гуглокарт: Практически все собравшиеся на Александровском были в масках, шлемах, со щитами. Из оружия в основном были палки, биты, у некоторых топоры. Часть людей была построена в колонну на проезжей части, другая часть находилась в сквере. Из айдентики у подавляющего большинства были георгиевские ленточки, часть была с красными повязками на рукавах. В какой-то момент часть толпы побежала через перекрестов на улицу Жуковского, буквально в 50 метрах от места их сбора был обнаружен «схрон бандеровцев с целой машиной автоматов», как кричали в толпе. Перед подъездом, где нашли схрон, встало несколько милиционеров, с другой стороны подъезд заблокировали «осажденные». Знакомые потом рассказывали, что там находится штаб то ли «самообороны майдана», то ли «правого сектора». Вне зависимости от этого, «полная машина автоматов» боевиков не заинтересовала, поэтому попыток штурмовать подъезд не было и командиры постоянно звали людей обратно на Александровский. Попутно разнесли машину, в которой была повязана сине-желтая ленточка. К этому моменту уже начала подтягиваться милиция, как в экипировке, так и без. Никого даже не пытались задерживать, хотя некоторые прохожие достаточно эмоционально указывали им, что на улице находится толпа вооруженных людей. Выстроили кордон перед подъездом, хотя зачем это было нужно - непонятно, к этому времени все бойцы оттянулись обратно на Александровский проспект, после чего двинулись по Александровскому проспекту в сторону Греческой площади. Милиция делала какие-то вялые попытки им помешать, которые заключались в том, что они выстраивались через половину проспекта и их просто обходили стороной. Было видно, что у них не хватает людей и они явно не понимают, что они должны делать в этой ситуации. Я обошел колонну по улице Жуковского и вышел на Соборку с той стороны. В тот момент, когда я подошел к Соборке, люди пели гимн и я не увидел ни футбольных фанатов, ни "самообороны майдана", которая обычно охраняет проукраинские акции. В момент, когда я подошел, все выглядело вот так. Так как по людям было видно, что они тут собрались явно на для того, чтобы "помахаться" с кем-либо, я начал искать хоть кого-то из организаторов. Нашел человека в шлеме, сказал, чтобы уводили людей, так как сюда идут вооруженные пророссийские активисты и будет просто бойня. Мне сказали, что их уже предупредили и они готовились к защите. В это время на стороне Греческой улицы действительно начала стягиваться "самооборона майдана", выстраивая линию. Перед линией бегал кто-то из милицейского начальства и кричал, чтобы они срочно начинали марш. К этому моменту уже было понятно, что никаким маршем никуда идти не нужно, так как колонну людей просто никто не сможет защитить, поэтому никто никуда не трогался. В течение пяти минут после этого на Греческой появились боевики, которых пыталась сдерживать милиция. Она явно получила какое-то подкрепление, но людей, чтобы перегородить всю Греческую, у них не хватало. Увидев противников, к ним кинулась группа футбольных фанатов, на тот момент еще очень немногочисленная. Все происходило очень быстро, но насколько я видел, "самооборона майдана" осталась на месте, защищать площадь. Все стычки были сконцентрированы по правой стороне улицы (если смотреть с Соборной площади), так как милиции там не было. Улицу быстро заволокло дымом. В это время милиция смогла таки установить какое-то подобие кордона и создать "нейтральную полосу" шириной метров 50, а проукраинские активисты заняли часть Греческой вплоть до кордона. Самооборона тоже передвинулась вперед к кордону милиции. Наступил небольшой перерыв, после которого стороны перешли к метанию друг в друга различных предметов. Началась разборка тротуаров. В это время милиция только начинает стягиваться к месту событий. Окружающие улицы до сих пор не перекрыты, по ним пытаются ездить машины и трамваи. Люди на Соборной площади ожидают развязки событий. Пророссийские активисты пользуются передышкой и строят баррикады из мусорных контейнеров и подручных материалов. В какой-то момент на Преображенскую приехали активисты СЭМПО (к политике отношения не имеют) и перекрыли таки дорогу, чтобы люди не ехали к Греческой. В дальнейшем они оказывали первую помощь пострадавшим. Большинство магазинов на соседних улицах закрылись. Пока все стихло, я перешел на Дерибасовскую, посмотреть, что происходит со стороны Жукова. На тот момент, там происходили отдельные мелкие стычки: украинские активисты, в основном футбольные фанаты, забегали в переулок, выбегали оттуда, после чего за ними выбегали российские активисты. Потом стороны менялись местами и убегали уже пророссийские бойцы. На этот момент уже были раненые, которых выводили и выносили из толчеи и передавали врачам скорой помощи. На Дерибасовской при этом была куча народа. В этот момент на сцену в первый раз выходят люди с оружием и коктейлями Молотова. Коктейль швырнули куда-то в сторону зевак, находящихся поблизости. После чего к ним подтянулась милиция. Далее действия милиции на данном участке кроме как "странными" назвать нельзя. Фактически, здесь милиция и пророссийские боевики действовали заодно. Милиция формировала живой щит, а боевики из за него вели активные боевые действия. Когда нужно было, выпускали боевиков "в атаку", при "контр-атаке" давали им зайти за свои щиты. На одной из фото видно, что некоторые активисты даже становятся в цепь с милицией, закрывая фланги. На некоторых фото видно, что рядом с командующим милиционером постоянно находится человек в камуфляже с закрытым лицом. Снова появляются люди с оружием и начинают стрелять из за щитов милиции. После обстрела - выход из за баррикад. Свежие коктейли молотова. Потом стрельба в другую сторону. После этого боевики решили выйти в Гор. сад, где были фотографы и гуляющие. Народ начал разбегаться, но кого-то все же словили и избили. Как только со стороны Соборной площади прибежали фанаты, пророссийская сторона вновь ретировалась за щиты милиции. Милиция вместе с боевиками отступают по переулку. В какой-то момент из за щитов вышел милиционер, пытавшийся что-то объяснить молодежи, кидающим камни. По-моему, это зам. начальника нашей милиции. В это время из за щитов снова показался стрелок. Все бои переместились к Греческой площади, со стороны Соборной выставили ограждение из милиционеров без какой-либо экипировки. С данного момента все события уже являлись попытками пророссийских боевиков отойти под прикрытием милиции. Они оккупировали торговый центр Афину в центра площади и пространство за ней. В какой-то момент загорелся бывший кинотеар, его тушили. Также была захвачена и использована как передвижная баррикада машина пожарных. Было много раненых, которых постоянно вывозили скорые. Часть милиции стояла в соседних кварталах. Через какое-то время большинство пророссийских боевиков выдавили с Греческой площади в сторону Соборной, после чего кто-то разбежался, а кто-то укрылся в соседних магазинах. Самооборона майдана пыталась как-то защищать избитых боевиков и тоже сдавать их в скорые, так как уровень агрессии на тот момент уже зашкалил, в толпе ходили слухи о 6 убитых, были люди с огнестрельными ранениями и с боевиками не церемонились. После окончания активной фазы противостояния, улицы выглядели вот так. На Соборке собирают людей, чтобы идти на Куликово поле, где находится постоянный лагерь пророссийских активистов. Милиция перегруппировывается. На Соборке пытаются спасать пророссийского активиста. У него достаточно сильно кровотечение из шеи, он пытается вырваться, явно не в себе. Его держат и тампонируют рану, ждут скорую. Кто-то из боевиков укрылся в магазине "Обжора". Милиция держит вход. Вокруг работают медики, постоянно подъезжают скорые, чтобы забрать пострадавших. Работает как городская скорая, так и частные клиники. Через какое-то время собирается колонна и идет на площадь "Куликово поле" разбирать лагерь противников. Там последние пару месяцев палатки и баррикады. Звучат просьбы не трогать милицию. По дороге расставлено много рекламных конструкций, на который рекламируется "Партия Регионов" и Михаил Добкин. Большинство таких щитов разбивают. Щиты, не несущие рекламы ПР, не трогают. Когда я попал на Куликово поле, палатки еще стояли, пророссийские активисты обустроили баррикаду перед входом и засели за ней. В ход снова пошли дымовые шашки. На крыше здания сидят активисты с заготовленными коктейлями молотова, которые потом с крыши будут кидать вниз. Почему "командиры" данных активистов решили баррикадироваться в здании, а не уходить с площади, не ясно, так как решающие события уже произошли в центре. В палатках нашли ящики, в которых было много фильтров для противогазов. Палатки, ящики и все, что было найдено, очень быстро спалили. Здание пока целое. Пророссийского активиста ведут сдавать милиции. На самой площади милиции нет, говорят, что она концентрируется где-то по кругу. Горят палатки, активных боевых действий, насколько я вижу, не ведется. Стороны кидают друг в друга все, что можно, постоянно слышны взрывы и короткие хлопки. Проукраинские активисты пытаются штурмовать здание, с обеих сторон начинают лететь коктейли молотова. Очень скоро начинается пожар в вестибюле. Так как пока это единственный пожар, в здании есть несколько выходов, в том числе и с заднего фасада, мало кто воспринимает эту ситуацию как критическую. Вскоре появляется еще несколько точек возгорания на втором этаже. К этому моменту вся активность переносится на задний фасад и боковые крылья. На обратной стороне здания много милиции. В окнах и на крыше люди спасаются от дыма. Несколько человек попыталось выпрыгнуть и разбилось. Человека, который выжил после прыжка, пытались как-то реанимировать до приезда скорой, потом передали врачам. При этом с крыши здания продолжают звучат лозунги про "фашистов" и "бандерлогов", раззадоривая толпу. Проукраинские активисты продолжали штурм здания, часть людей проникла внутрь. Начали работать пожарные, им помогала самооборона, вытаскивая людей из здания. Заявления о том, что пожарные начали работать поздно, на мой взгляд, оснований не имеют - идти под пули и коктейли молотова они не должны, а милиция им условий работы обеспечить не могла. На площади люди сами тушили палатки. Качество фото низкое так как было уже темно. Тех, кого захватывали при штурме, выводили на улицу и собирали в кучки. Побитые, но живые. Те, кто не сопротивлялся, получали в основном тычки, а вот парня, который попытался вырваться и убежать, толпа словила и избила сильно, его отбила самооборона и унесла в скорую. У одного из карманов высыпались какие-то хлопушки или файеры (в предыдущем фото они на земле), после чего на него чуть снова не накинулись, но удалось людей успокоить. Вообще, если бы не некоторые бойцы самообороны и просто одесситы, хоть как-то пытающиеся оградить пророссийских активистов от толпы, жертв могло бы быть больше. При мне начали бить человека, защищавшего одного раненого, подумав, что он с ними заодно. В итоге тех, кто мог нормально передвигаться, грузили в милицейские автозаки, остальных сдавали врачам в скорые. В этот момент здание уже не горело, пожарные продолжали работать внутри, внутри здания продолжались бои. Если не ошибаюсь, это было около десяти часов вечера, мы на тот момент собрались и уехали. Итог из новостей: около 40 погибших, несколько сотен человек в больницах. Сколько всего раненых не ясно, так как в больницу поехали далеко не все. Вопросов масса. Кто организовал сбор пророссийских бойцов, которые атаковали проукраинский митинг? Почему милиция не пресекла это заранее? Почему никого не задерживали? Почему милиция в какие-то моменты активно сотрудничала с боевиками, фактически выступая с ними одним фронтом? Кто подбил активистов с Куликова поля баррикадироваться в здании и устраивать очередное противостояние, если все было решено еще в центре города?

03.05.2014 смотреть >>
Коронавирус как цивилизационный апокалипсис. "Люди! Становитесь Человеками" © словарь Владимiра Даля Коронавирус как цивилизационный апокалипсис. "Люди! Становитесь Человеками" © словарь Владимiра Даля

Коронавирус как цивилизационный апокалипсис. "Люди! Становитесь Человеками" © словарь Владимiра Даля

Давайте на мгновение представим постапокалептическую обстановку, когда уничтожены все властные институты и отсутствуют привычные всем цивилизационные технологии ресурсные и техногенные средства обеспечения привычного существования. Известен в данном аспекте Дени Дидро, который в 1751 году предпринял попытку создания документа, который он назвал «Энциклопедия, или толковый словарь наук, искусств и ремёсел». Главную задачу этой книги Дени Дидро объявил так: резервная копия всего человеческого знания, чтобы сохранить его для будущих поколений, если какая-нибудь катастрофа сметет человеческую цивилизацию. Английский астробиолог и научный журналист Льюис Дартнелл повторил «подвиг» Дени Дидро. Это книга «Цивилизация с нуля: что нужно знать и уметь, чтобы выжить после всемирной катастрофы». Это не только руководство по выживанию, как это кажется на первый взгляд. Хотя там есть инструкции о том, как отбиваться от толпы заражённых зомби, построить бункер. Там есть описание выращивания картофеля и пшеницы. Там есть чертежи ДВС и электроприборов. Главная задача этой книги - попытка направить мысль любознательного человека в нужном направлении, дать ему опорные точки для углубления собственного знания и помочь понять, как связаны между собой разные отрасли науки и практической работы. Дартнелл ставит своей главной целью — помочь человеку будущего постапокалипсиса избежать этих ошибок и идти к торжеству технической цивилизации наикратчайшим путем. Таких трудов существует немало. Но во всех их объединяет одна, характерная особенность, знание, которое как бы «случайно выпало» из абсолютно всех подобных пособий. А между тем, как это не странно, именно данное знание, или информация является ключевой в цивилизационном процессе. Те, кто уже освоил мировоззренческие системы с более высокой мерой понимания общего хода вещей, чем все официально рекомендуемые господствующей в настоящее время западной (или библейской) цивилизационной системой, прекрасно понимает о чём идёт речь. Остальным рекомендуется попробовать напрячь свои нейролептические сети и попытаться угадать, какие знания, имеющие высочайшую степень меры критических технологий не внесены в подобные справочники. А самое главное - ответить на вопрос «почему?». На самом деле ответ очень прост. И одновременно, сложен. Потому как он спрятан, что называется по самому хитрому принципу: «Хочешь спрятать что-либо как следует? - положи это на самое видное место!». Что может оказаться при цивилизационной катастрофе намного важнее, чем любые технологии? Ещё не пришла догадка? А намёк на ответ находится в первой строке материала! Тогда ещё одна загадка, - помощь зала: кто имеет больше шансов выжить в постапокалептическом мире - одиночки или люди, которые объединись, например, в банды? Бинго! Автор полагает, что теперь смогли догадаться о том, какая информация скрыта. Назовём это так: «Как создать банду?». Если кто-то думает, что это очень простое и незатейливое дело, то он даже не представляет, как он ошибается. А что если задать вопрос так: «Как создать мафию?». Как создать диаспору? Как создать секту? Как создать религию? Как создать фашизм тоталитаризм? Как создать орденскую структуру? Как создать корпорацию? Как создать военное подразделение? Как всё это делается? Когда встаёт вопрос о том, как сформировать некую группу людей для последующего их объединения, мы напрямую сталкиваемся с тем, что называется «реальные технологии цивилизаторского управления». А эти знания, как это не странно, и по сей день являются едва ли не самыми засекреченными. Причина тут проста: те, кто обладает полным спектром этих знаний, и управляет всей цивилизацией. Причём, управляет автократично, безальтернативно и антидемократично. И здесь вопрос сокрытия настолько мощно поставлен, что даже лексика используется для того, чтобы эти знания не утекли в широкий доступ. Желающие могут взять только озвученные три слова в описании управления и поглядеть на предмет синонимов к ним. Открытие вас не оставит равнодушным - даже синонимов не найдётся и парочки! Лексическое сокрытие знаний показывает не только то, насколько оные важны, но и на то, насколько могущественны те, кто смог за многие тысячи лет изъять из всех языков мира необходимые для объяснения таких знаний понятия. Управление - вот что есть главное в цивилизаторских знания. И здесь сразу возникает вопрос цели. Потому приводится точное определение того, что требуется выживальщику первее всего. Государство — это система самоуправления общества, обеспечивающая развитие или хотя бы выживание народа, без потери его культурной идентичности, под воздействием внешних факторов. Все перечисленные выше формы - банда, мафия, секта, религия, орденская структура - всё это не что иное, как усечённые формы того, что можно назвать понятием «государство». А если кто думает, что даже самую простую из этих форм можно создать, что называется «на коленке», с бухты-барахты, он даже не представляет, насколько он ошибается. Факт того, что те, кто владеет технологиями создания таких вещей, потрудились даже над лексикой всех языков мира, чтобы выпилить оттуда нужные слова, труден для понимания. Но после того, как это становится понятным, становится даже страшновато, от того, какими уровнями технологий, касательно интеллекта, владеют такие особи. Суть данного материала в том, что сейчас, по всем признакам, люди как раз находятся в том самом состоянии, типичного постапокалептического типа. Это не слишком прозрачно проявлено лишь по той причине, что у любой сложной социальной системы есть такое понятие как «инерция». А также, мало кто понимает, что любая структура, даже безструктурная, всегда имеет две части: видимую, или директивно-адресную, и виртуальную, или ноосферную. Тут, разумеется, некоторые сразу кинутся объярлычивать автора сих строк эпитетами «теория заговора» или «конспирология». К таким просьба - покинуть это место. И жить дальше со своими убеждениями. То есть совершить благородный поступок, из этических соображений. И не мешать инакомыслящим заниматься тем, что им нравится. Так вот, продолжая разговор, мы рассмотрим вопрос о той самой виртуальной структуре, которая сама собой создаётся, если запущена так называемая «Полная Функция Управления». У этого понятия, которое, кстати, относится к тем, которые были изъяты, есть, по аналогии, два способа его задать - текстуально-книжный и чувственно-интуитивный, или образный способ. Возможен и ещё один - это абстрактно-понятийный. Но на самом деле все они дополняют друг друга, и отдельно не существуют. Сейчас (согласно анализу предыдущих материалов), запущен процесс смены самой высшей управляющей виртуальной структуры всей цивилизации. Любой, кто желает, может убедиться в этом, если прослушает анализы множества политОлухов и оналитеГов. Все они, по форме, могут рассказывать разное. А по сути, если опереться даже на то небольшое количество понятий, которые выше обозначены, они вещают одно и то же. Просто у них всех отсутствует необходимая для точного разъяснения лексика, исключающая неоднозначные толкования. Хотя некоторые из них пытаются такую лексику употреблять. Автор заметил это у таких политОлухов как роджерс, хазин, девятов, панарин. Но, к сожалению, эти явления находятся за пределами горизонта событий традиционной политологии и досужих обывателей. Причина отсутствия этой лексики и понятий, также выше указана с предельной ясностью. А тем временем, сейчас вопрос для людей стоит предельно просто: старые структуры в мире износились, то есть или вы создаёте структуры самостоятельно, или за вас их создадут заново те, кто это умеет. В первом случае вы будете производителями управленческих услуг. В втором - потребителями управленческих услуг. А «потребитель управленческих услуг» переводится на сущностный язык так: «питающийся сыром из мышеловки». Производить управленческие услуги это, несомненно, очень непростое дело. Но, можно хотя бы, с помощью тех, кто хоть как-то это умеет, создать свою сыроварню, чтобы не таскать сыр из мышеловки. Однако, для подавляющего большинства такая жизнь необычайно сложна. Ведь чтобы даже поддерживать в рабочем состоянии такую «сыроварню», требуются весьма нерядовые и регулярные умственные усилия. А то самое большинство предпочитает то, что именуется «невыносимая лёгкость бытия», где ошейник раба носить легче, чем доспехи воина. Но, как говорят, тот, кто не кормит свою армию, будет кормить чужую. Автор рекомендует примерить эту идиому для алгоритмики мышления. Это будет звучать так: кто не трудится над формированием своей алгоритмики мышления, будет использовать протрояненную алгоритмику мышления. Именно в этом месте, сейчас и происходит самая настоящая война, где кто-то сможет отстоять свободу, а кто-то перейдёт как раб, от одного господина к другому. То есть у него вытащат из мозгом старого троянца, а подсадят нового, проапгрейженного. И, в самом конце, немного тех знаний, которые позволяют создавать главное - цивилизационные структуры. Эти структуры можно условно представить в виде двух основных категорий, по главному признаку - соборные и иерархические. Суть всех иерархических, можно образно передать в виде пирамиды, той самой, всем хорошо известной пирамидальной структуры. Причём, как уже замечено - лучше всего спрятать, это положить на самое видное место. Здесь отражена схема устройства таких явлений как: мафия, диаспора, секта, религия, орденская структура, корпорация. Как видно, ничего незнакомого нет. Это если не назначить всем элементам этого схематической зарисовки реальные понятия. Так вот, для потребителей управленческих услуг любая такая структура представлена как нижняя часть, то есть - усечённая пирамида. Одно из самых лучших описаний того, как оная функционирует - это культовый роман «1984». Кратко это звучит так: есть высшие, низшие и средние - и они просто время от времени меняются. Автор романа, George Orwell, как и положено, он не описал верхушечку, а в ней всё и дело. Верхушечка - это и есть тот самый “cheese", про который те, кто пытаются создать коллектив для выживания, даже не подозревают. А это, между прочим, ключевое. Если это создаётся самостоятельно - то структура имеет то, что называется «Управление по полной функции» и оттуда осуществляется то, что называется "предикция". А если про это забыли (или не знали, или положились на клинических одержимых идиотов «икспертов», кои на того, кто предлагал сделать сыроварню, орали: конспирология, теория заговора), такие особи создали (как бы) свою структуру, которая не может существовать без этой штучки, что сверху, а следовательно, она подключается к чужой верхушечке. И управление уже не осуществляется по полной функции. Иначе говоря - такое управление сообразно тому, когда на компьютер подсажен «тонкий клиент» для удалённого администрирования. В просторечии - троян. А когда нет ПФУ, тот, кто имеет такую структуру уже не субъект, а объект. Иначе говоря - он пребывает в иллюзии управления. Гоняется за тенью. За призраками, которые накладываются на его представление о реальном положении дел. А когда эти призраки исчезают, он останавливается и себе говорит: «Ой, а что это было?». Автор пишет это всё в том числе, чтобы это прочитал кое-кто (он не будет сейчас указывать), который сначала обратился с просьбой консультации о том, как нечто подобное сделать. Первый его позыв был абсолютно правильным: надо создавать свою структуру, чтобы выжить. А потом пошёл на поводу у тех самых «икспертов» и сейчас пребывает в той самой иллюзии. Но, что поделать - для этого даже поэты работают, нанятые теми, кто монопольно владеет управленческими знаниями: А бояться-то нужно только того, Кто скажет: "Я знаю, КАК НАДО!" Не верьте ему! Гоните его! Он врет! Он не знает, КАК НАДО! PS на самом деле здесь очень упрощённо всё объясняется, потому как если подробно - то надо десятитомник целый напечатать. То-то радости пустомелям! Темноты своей не стыжусь! Не могу я быть птолемеем! Даже в энгельсы не гожусь! Но от вечного бегства в мыле, Неустройством земным томим, Вижу: что-то неладно в мире, Хорошо-бы заняться им. Только век меня держит цепко: С ходу гасит любой порыв. И от горести нет рецепта: Все, что были, сданы в архив. . . И все-таки я, рискуя прослыть Шутом, дураком, паяцем, И ночью и днем твержу об одном: Не надо, люди, бояться! Не бойтесь хвалы, не бойтесь хулы, Не бойтесь мора и глада, А бойтесь единственно только того, Кто скажет: "Я знаю, КАК НАДО!" Кто скажет: "Идите, люди за мной! Я вас научу, КАК НАДО!" И рассыпавшись мелким бесом, И поклявшись вам всем в любви, Он пройдет по стране железом, И потопит ее в крови. И наврет он такие враки, И такой сочинит рассказ, Что не раз тот рассказ в бараке Вы помянете в горький час! Слезы крови не солонее: Даровой товар! Даровой! Прет История-Саломея С Иоанновой Головой. . . Земля ¬ зола, и вода ¬ смола, И некуда, вроде, податься. Неисповедимы дороги зла, Но не надо, люди, бояться! Не бойтесь сумы, не бойтесь тюрьмы, Не бойтесь пекла и ада, А бойтесь единственно только того, Кто скажет: "Я знаю, КАК НАДО!" Кто скажет: "Тем, кто пойдет за Мной, Рай на земле награда!" Потолкавшись в отделе винном, Подойду к друзьям-алкашам. При участии половинном Побеседую по душам. Алкаши наблюдают строго, Чтоб ни капли не пролилось. "Не встречали, - смеются, - бога?" Ей же богу, не привелось! Пусть пивнуха ¬ не лучший случай Рассуждать о добре и зле, Но видали мы этот лучший В белых тапочках на столе! Кому - сучок, а кому ¬ коньячок! К начальству на кой паяться?. . А я все твержу им, как дурачок: "Не надо, люди, боться!" Ведь это ж бред, что проезда нет, И нельзя входить без доклада! А бояться-то нужно только того, Кто скажет: "Я знаю, КАК НАДО!" Не верьте ему! Гоните его! Он врет! Он не знает, КАК НАДО!

28.04.2020 смотреть >>
#Promakeup. Макияж взрослой женщины #Promakeup. Макияж взрослой женщины

#Promakeup. Макияж взрослой женщины

Я уже рассказывала про ошибки в макияже взрослой женщины, про то, что лучше не делать. Теперь поговорим про то, что можно и нужно. Напомню, что речь идет о возрастном диапазоне от 40 до 70. В это время жизни лицо меняется сильнее всего по не зависящим от нас причинам. И тут есть разные способы, как реагировать на отражение в зеркале, которое день за днем все меньше радует. Можно удариться в косметологию вплоть до пластики, можно делать вид, что ничего не происходит и продолжать вести себя как тридцатилетняя сексбомб, можно забить и тихо угасать, стараясь поменьше на себя смотреть (вы не представляете, как много женщин выбирает третий путь :( ). Лично я считаю, что истина где-то посередине. В этом, собственно, заключается преимущество возраста — взрослый человек умеет балансировать, не впадая в крайности. Косметология — прекрасно и маст, если мы не перетягиваем бесконечно кожу как обивку на старом диване. Вести себя, будто ничего не происходит, — тоже ОК, ничего особо и не происходит, жизнь продолжается. А вот забить — не, не вариант! Вместо этого будем учиться играть по новым правилам. И, надо признать, теперь у нас будет очень маленькая косметичка :) Вот что в ней будет: 1. Капли от красных глаз 2. Тонкие матовые тональные средства и/или пудра 3. Корректор 4. Румяна бежевые, розово-коричневые и персиковые, сухие или кремовые 5. Матовые тени 6. Темно-коричневый карандаш для линии ресниц 7. Карандаш и тушь для бровей цвета волос или на тон темнее 8. Красная помада без блеска 9. Молочные тинты и/или матовые помады 10. Тушь — черная, темно-коричневая, цветная Теперь посмотрим, что с этим делать. Я буду работать с моей любимой взрослой моделью. Она офигенно выглядит, живое подтверждение того, что зрелость — это красиво. Живи размеренной жизнью, знай, чему и когда сказать «нет», люби себя, занимайся собой, никому не завидуй и это обязательно отразится на внешности :) Слева фото без макияжа (только помаду с губ забыли стереть, ну как обычно, Семен Семеныч. . . ). Справа легкий макияж, который мы сейчас разберем по пунктам. Без фотошопа, ребята. Косметичка взрослой женщины 1. Капли от красноты Знаете, как делают грим старичков? Нужно красным карандашом подвести слизистую нижнего века и готово, даже не придется много морщин рисовать. Красные слезнички и слизистая, лопнувшие сосудики, желтоватые белки глаз — это все атрибуты городских жителей. Мы мало спим, дышим городом, умываемся жесткой водой, не всегда правильно питаемся, сидим за компом и так далее. Ко мне на урок макияжа никогда не приходил человек с чистыми глазами, все утомлены. В какой-то момент эта красная окантовка века начинает реально старить. С возрастом веки как бы еще и выворачиваются, утолщаются, а если ресницы редкие или светлые, то вся эта краснота вообще становится напоказ. Поэтому главным средством будет не косметика, а капли, убирающие красноту. Конечно, это препарат и существуют ограничения, инструкции надо внимательно изучать и соотносить с собой. Но думать надо в этом направлении — как сделать глаза отдохнувшими, а белки и слизистую век белыми. Иногда этого уже достаточно, даже краситься не надо. На нашей картинке это хорошо видно, учитывая, что модель была прекрасна без всякого макияжа, только красные глаза все портили. Мне нравятся капли Iridina Due. Они очень хороши, выбеливают аж до голубизны, почти не вызывают дискомфорта, когда капаешь. Не рекомендуется использовать их постоянно, но когда надо выглядеть свежо и безупречно, без них просто никак. На лице тон, корректор и пудра 2. Тональные средства Одного рецепта для всех здесь нет. У кого-то кожа с возрастом становится сухой, у кого-то жирной, у кого-то поры, у кого-то пушок, про период климакса я вообще молчу, это может быть очень влажно, так же как и полнота добавляет влаги. Общий совет только один — всего поменьше. Для влажной, жирной или пористой кожи я бы советовала ограничиться пудрой. Моя любимая замена тональника — запеченная пудра Pupa Luminys, много лет одна и та же, хотя, к сожалению, упаковка у нее абсолютно не секси. Большинству местных жительниц подойдет номер первый. Эта пудра состоит из смеси цветов, поэтому легко подгадать, если кожа чуть темнее, набирайте больше из темных сегментов, если светлее — из светлых. Наносить лучше всего кистью с двойным ворсом, про которую я рассказывала здесь. Тогда покрытие получится не толстым. Второй вариант — BB-крем. Это, конечно, очень широкое понятие, тоже надо проверять, подбирать, но правильный BB вы не будете ощущать на коже. Я уже тоже неоднократно говорила про один из моих любимых BB-кремов — Lioele Water Drop. Чудесная субстанция из кремовой и жидкой составляющих. Лучше всего ложится, когда медленно наносишь похлопывающими движениями пальцев. Ни в коем случае нельзя просто размазывать по лицу, не будет эффекта. Подходит для всех типов кожи, в том числе жирной и пористой. Если хотите максимально нежную и естественную кожу, не припудривайте его или припудривайте прозрачной пудрой. Третий вариант — tinted fluids, как бы это сказать по-русски. . . По сути нежирный крем с небольшим количеством пигмента. Как пример флюида Madara Tinting Fluid. Но с этим флюидом есть один нюанс — он содержит микроскопические блестящие частички. А мы тогда еще договорились, что ничего блестящего использовать не будем. Скажу так: если кожа суховатая, плотная, без пушка, то такие деликатные блестки как именно в этом флюиде — ОК. Блестючки дают то, чего не хватает пергаментной коже — влажное сияние. В целом лучше, если блеска вообще не будет, так надежнее. Забавно, но как раз для возрастной кожи много средств, в том числе BB, выпускается именно с блеском. Этот, вот, миф, что блеск визуально выравнивает поверхности, типа, против морщин. На самом деле, вблизи выглядит жалко — и несовершенства видны, и блеск дурацкий. Но пока сам не испытаешь, наверное, поверить трудно :) 3. Корректор Вторая после красных глаз примета старичка — это такая обширная серовато-зеленая область между нижним веком и щекой. Еще часто у взрослых женщин щеки склонны к красноте, купероз той или иной степени выраженности. На контрасте с красными щеками эта зелень особенно доставляет. Можно бороться с помощью розового корректора, того же Armani Master Corrector, например. Но возрастная кожа под глазами — это, как правило, сеточка мельчайших морщинок, она не выносит дополнительных слоев. Хотя Армани, конечно, очень тонкий и правильный. Ну а я часто пользуюсь вместо корректора кремовыми румянами или тинтом-зайчиком Tony Moly (#5, персиковый). Он и с зеленью борется, и выглядит живым, в смысле, слой очень тонкий и кожа не перегружается. Особенно для сухой кожи это актуально. Просто под глаза его, поверх зелени. Если после нанесения поверхность слишком жирная — аккуратно промокните бумажным платочком. В общем — лайфхак, дешево и сердито. И от зайчика хорошенького настроение поднимается :) Зайца лучше наносить после тонального, но, конечно, до пудры. 4. Румяна Как ни покажется странно, румяна не очень-то и нужны. Вроде бы, по распространенной легенде, они должны оживлять, но на практике каждый следующий слой добавляет взрослому лицу нарочитости. Вплоть до олдскульного look'a нарумяненной бабульки. . . Поэтому если румяна, то матовые, нейтральных оттенков, невесомым слоем. Если лицо склонно к красноте, то бежевые, как MAC Baby Don't Go. Если кожа ровная и плотная, то MAC Tenderling, классические розово-коричневые. Здесь на картинке я использовала Make Up For Ever Powder Blush #16, розовато-персиковые, такие тоже можно, но здесь тонкая грань уже. Если кожа сухая, можно кремовые румяна, я больше всего люблю румяна Bobby Brown. Их можно и под глаза вместо корректора, от зелени. Румяна наносятся ровно на скулы. Кремовые в этом плане очень удобны — если под пальцами ощущаешь кость, значит, правильное место. 5. Матовые тени Для меня лучшие матовые тени у MAC. Боюсь, я не знаю хороших бюджетных матовых теней уровня MAC, а с нехорошими не вижу смысла долбаться. Все-таки, мы к своим годам можем себе уже позволить что-то нормальное. Качество теней = качество макияжа. А для возрастного лица качество исполнения — это всё. Что такое хорошие тени, вообще? Это, прежде всего, текстура. Они не должны сыпаться. Цвет не должен быть грязным. Очень часто, когда просто смотришь на тени, цвета кажутся нейтральными, а начинаешь наносить — грязь. Это не значит, что с вами что-то не так, просто тени плохие. Универсальные цвета MAC — на картинке. Иногда MAC выпускает очень удачные лимитированные палетки как, например, Magnificent Me из коллекции осень 2015. Модель мы красили именно этими тенями. Всегда смотрите сезонные лимитки у MAC, если повезет зацепить подобную палетку нейтральных оттенков, это и будет главная экономия — хватит всерьёз и надолго. На лице тон, корректор, пудра + тени и тушь 6. Карандаш для глаз Самое главное в макияже — это ресницы. Густые и пушистые — это эликсир молодости! Но, как бы, всегда хочется еще гуще, чем есть. Подводка по линии ресниц, между ресничками и даже по слизистой верхнего века нам в помощь. Делать это совсем не обязательно. Просто на случай, если понадобится, знайте — лучше всего для подводки темно-коричневый или цвета горького шоколада карандаш. Он универсальный. Черный может смотреться грубовато и неряшливо, серый депрессивно, а шоколадный всегда в тему. 7. Карандаш и тушь для бровей Как можно заметить, я брови модели практически не трогала. Они хорошей мягкой формы, цвета волос, так и нужно. Правило простое — чем естественнее, тем моложе. Но это не значит, что надо пустить все на самотек. Естественность формы — это не заросли. Просто линии должны быть мягкими, арка невысокая, ширина средняя (очень широкие тоже плохо). Для женских возрастных бровей включается тот же принцип, что для мужских — коррекция близко к тексту. У Maybelline сейчас есть очень симпатичные карандашики Master Shape. Под блондинистые волосы самый светлый карандаш, под рыжие средний и под все остальные, включая русые и седые — темно-коричневый. Не стоит пугаться слов «темно-коричневый», на самом деле это очень приятный серо-коричневый цвет и если не давить на карандаш, получается та самая мягкость картинки. Можно добавить к карандашу гель для бровей, прозрачный или цветной. Но это отдельная сложная большая тема, поэтому я ничего конкретного не буду здесь советовать сейчас :) На лице тон, корректор, пудра, тени, тушь + карандаш по линии ресниц. Обратите внимание — румян нет, а все равно хорошо. Поэтому лучше румяна наносить в самом конце, меньше риск переборщить 8—9. Помада и тинты Ну вот вы, конечно, слушайте меня, я плохого не скажу, но, все-таки, надо понимать, что безопасная дорожка — не единственная. К помаде это относится в самой большой степени. Лица и тип старения у всех разные, губы разной формы, стиль в одежде, облик в целом — это все надо учитывать при выборе помады. Скажу одно — матовые текстуры предпочтительны. Поскольку матовые помады почти всегда сушат, можно просто помады без выраженного блеска. Пару вариантов помад я недавно советовала. При этом красный — универсальный цвет. Не факт, что красная помада вписывается в ваш образ жизни, но однозначно она молодит, точнее, стирает возраст. Так что, хотя бы выбирая помаду для вечеринки, очень сильно подумайте про чистый красный без блеска. Это очень круто и секси — так, по-взрослому. Еще очень крутая тема для возрастного макияжа — молочные тинты. Мне, честно говоря, трудно судить, насколько они здесь распространены, я-то все выуживаю в интернете. Но правильный молочный тинт — бомбическая вещь и спасение для губ, которые теряют цвет. Любой тинт окрашивает верхний слой губ, как бы делая собственный пигмент губ ярче (поэтому один и тот же тинт на разных губах выглядит по-разному). Молочные хороши тем, что они как бы разбавлены, т. е. окраска более деликатная, эти тинты менее требовательны к состоянию губ. Хорошо их использовать и отдельно, и как основу для помады, они не съедаются. Тинты Too Cool For School, например, губы вообще не сушат и просто прекрасны, абсолютно всем рекомендую Lavander, он вас приятно удивит. И не делайте контур, а если делаете — смягчайте его. С мягкой линией губ лицо ощущается моложе. На лице тон, корректор, пудра, румяна, тени, карандаш по линии ресниц, тушь, карандаш для бровей, тинт 10. Тушь Можно не сделать ничего на лице, но тушь на ресницах должна быть. Я недавно рассказала про тушь, которую люблю, повторяться не буду. Если бы мне надо было выбрать три вещи для косметички, я бы выбрала тушь, капли для глаз и красную помаду. А если бы хорошенько подумала, то три раза тушь :) Есть еще такая тема как цветная тушь. Я очень люблю цветные туши и эта вещь, как мне кажется, словно бы создана именно для взрослых женщин. Хотя выглядит как что-то несерьезное, забава для молодых. Но молодым, в основном, по моим наблюдениям, хочется чего-то посолиднее, смоки и черная тушь, чтобы выглядеть старше. А вот взрослое лицо постепенно теряет краски и цветная тушь — это деликатный способ добавить в нашу картинку этих самых красок. Я не призываю сразу использовать оттенки красного (мои любимые красный, розовый, оранжевый), возьмите бордовый или сливовый, например, для начала. Сами все поймете. Ну вот, как-то так в итоге. За что люблю Лену, мою модель, — за этот искренний взгляд, полный жизни. Теплый летний макияж с цветной тушью и оранжевым тинтом. Для вечернего макияжа мы немного смелее используем карандаш — не только сверху по слизистой, но и снизу. Но можно было бы просто к обычному дневному мейку добавить красную помаду. И, в любом случае, повторюсь, самое главное — благожелательность во взгляде. Спокойствие, уверенность, ирония, мудрость, понимание — то, что мы ценим в людях, хотя бы отчасти познавших время. * * * На этом все, пожалуй. Не печальтесь о том, что из чистого фана макияж превращается в технический момент. Еще повеселимся, бог даст. И не принимайте близко к сердцу запрет на блестки, вообще, если с чем-то несогласны — делайте по-своему! Потому что мы же взрослые, нам никто ничего не запретит, а самая большая привилегия в жизни — делать, что нравится :) Читать статью на моем сайте

20.06.2016 смотреть >>
#Promakeup. Макияж взрослой женщины #Promakeup. Макияж взрослой женщины

#Promakeup. Макияж взрослой женщины

Я уже рассказывала про ошибки в макияже взрослой женщины, про то, что лучше не делать. Теперь поговорим про то, что можно и нужно. Напомню, что речь идет о возрастном диапазоне от 40 до 70. В это время жизни лицо меняется сильнее всего по не зависящим от нас причинам. И тут есть разные способы, как реагировать на отражение в зеркале, которое день за днем все меньше радует. Можно удариться в косметологию вплоть до пластики, можно делать вид, что ничего не происходит и продолжать вести себя как тридцатилетняя сексбомб, можно забить и тихо угасать, стараясь поменьше на себя смотреть (вы не представляете, как много женщин выбирает третий путь :( ). Лично я считаю, что истина где-то посередине. В этом, собственно, заключается преимущество возраста — взрослый человек умеет балансировать, не впадая в крайности. Косметология — прекрасно и маст, если мы не перетягиваем бесконечно кожу как обивку на старом диване. Вести себя, будто ничего не происходит, — тоже ОК, ничего особо и не происходит, жизнь продолжается. А вот забить — не, не вариант! Вместо этого будем учиться играть по новым правилам. И, надо признать, теперь у нас будет очень маленькая косметичка :) Вот что в ней будет: 1. Капли от красных глаз 2. Тонкие матовые тональные средства и/или пудра 3. Корректор 4. Румяна бежевые, розово-коричневые и персиковые, сухие или кремовые 5. Матовые тени 6. Темно-коричневый карандаш для линии ресниц 7. Карандаш и тушь для бровей цвета волос или на тон темнее 8. Красная помада без блеска 9. Молочные тинты и/или матовые помады 10. Тушь — черная, темно-коричневая, цветная Теперь посмотрим, что с этим делать. Я буду работать с моей любимой взрослой моделью. Она офигенно выглядит, живое подтверждение того, что зрелость — это красиво. Живи размеренной жизнью, знай, чему и когда сказать «нет», люби себя, занимайся собой, никому не завидуй и это обязательно отразится на внешности :) Слева фото без макияжа (только помаду с губ забыли стереть, ну как обычно, Семен Семеныч. . . ). Справа легкий макияж, который мы сейчас разберем по пунктам. Без фотошопа, ребята. Косметичка взрослой женщины 1. Капли от красноты Знаете, как делают грим старичков? Нужно красным карандашом подвести слизистую нижнего века и готово, даже не придется много морщин рисовать. Красные слезнички и слизистая, лопнувшие сосудики, желтоватые белки глаз — это все атрибуты городских жителей. Мы мало спим, дышим городом, умываемся жесткой водой, не всегда правильно питаемся, сидим за компом и так далее. Ко мне на урок макияжа никогда не приходил человек с чистыми глазами, все утомлены. В какой-то момент эта красная окантовка века начинает реально старить. С возрастом веки как бы еще и выворачиваются, утолщаются, а если ресницы редкие или светлые, то вся эта краснота вообще становится напоказ. Поэтому главным средством будет не косметика, а капли, убирающие красноту. Конечно, это препарат и существуют ограничения, инструкции надо внимательно изучать и соотносить с собой. Но думать надо в этом направлении — как сделать глаза отдохнувшими, а белки и слизистую век белыми. Иногда этого уже достаточно, даже краситься не надо. На нашей картинке это хорошо видно, учитывая, что модель была прекрасна без всякого макияжа, только красные глаза все портили. Мне нравятся капли Iridina Due. Они очень хороши, выбеливают аж до голубизны, почти не вызывают дискомфорта, когда капаешь. Не рекомендуется использовать их постоянно, но когда надо выглядеть свежо и безупречно, без них просто никак. На лице тон, корректор и пудра 2. Тональные средства Одного рецепта для всех здесь нет. У кого-то кожа с возрастом становится сухой, у кого-то жирной, у кого-то поры, у кого-то пушок, про период климакса я вообще молчу, это может быть очень влажно, так же как и полнота добавляет влаги. Общий совет только один — всего поменьше. Для влажной, жирной или пористой кожи я бы советовала ограничиться пудрой. Моя любимая замена тональника — запеченная пудра Pupa Luminys, много лет одна и та же, хотя, к сожалению, упаковка у нее абсолютно не секси. Большинству местных жительниц подойдет номер первый. Эта пудра состоит из смеси цветов, поэтому легко подгадать, если кожа чуть темнее, набирайте больше из темных сегментов, если светлее — из светлых. Наносить лучше всего кистью с двойным ворсом, про которую я рассказывала здесь. Тогда покрытие получится не толстым. Второй вариант — BB-крем. Это, конечно, очень широкое понятие, тоже надо проверять, подбирать, но правильный BB вы не будете ощущать на коже. Я уже тоже неоднократно говорила про один из моих любимых BB-кремов — Lioele Water Drop. Чудесная субстанция из кремовой и жидкой составляющих. Лучше всего ложится, когда медленно наносишь похлопывающими движениями пальцев. Ни в коем случае нельзя просто размазывать по лицу, не будет эффекта. Подходит для всех типов кожи, в том числе жирной и пористой. Если хотите максимально нежную и естественную кожу, не припудривайте его или припудривайте прозрачной пудрой. Третий вариант — tinted fluids, как бы это сказать по-русски. . . По сути нежирный крем с небольшим количеством пигмента. Как пример флюида Madara Tinting Fluid. Но с этим флюидом есть один нюанс — он содержит микроскопические блестящие частички. А мы тогда еще договорились, что ничего блестящего использовать не будем. Скажу так: если кожа суховатая, плотная, без пушка, то такие деликатные блестки как именно в этом флюиде — ОК. Блестючки дают то, чего не хватает пергаментной коже — влажное сияние. В целом лучше, если блеска вообще не будет, так надежнее. Забавно, но как раз для возрастной кожи много средств, в том числе BB, выпускается именно с блеском. Этот, вот, миф, что блеск визуально выравнивает поверхности, типа, против морщин. На самом деле, вблизи выглядит жалко — и несовершенства видны, и блеск дурацкий. Но пока сам не испытаешь, наверное, поверить трудно :) 3. Корректор Вторая после красных глаз примета старичка — это такая обширная серовато-зеленая область между нижним веком и щекой. Еще часто у взрослых женщин щеки склонны к красноте, купероз той или иной степени выраженности. На контрасте с красными щеками эта зелень особенно доставляет. Можно бороться с помощью розового корректора, того же Armani Master Corrector, например. Но возрастная кожа под глазами — это, как правило, сеточка мельчайших морщинок, она не выносит дополнительных слоев. Хотя Армани, конечно, очень тонкий и правильный. Ну а я часто пользуюсь вместо корректора кремовыми румянами или тинтом-зайчиком Tony Moly ( #5, персиковый). Он и с зеленью борется, и выглядит живым, в смысле, слой очень тонкий и кожа не перегружается. Особенно для сухой кожи это актуально. Просто под глаза его, поверх зелени. Если после нанесения поверхность слишком жирная — аккуратно промокните бумажным платочком. В общем — лайфхак, дешево и сердито. И от зайчика хорошенького настроение поднимается :) Зайца лучше наносить после тонального, но, конечно, до пудры. 4. Румяна Как ни покажется странно, румяна не очень-то и нужны. Вроде бы, по распространенной легенде, они должны оживлять, но на практике каждый следующий слой добавляет взрослому лицу нарочитости. Вплоть до олдскульного look'a нарумяненной бабульки. . . Поэтому если румяна, то матовые, нейтральных оттенков, невесомым слоем. Если лицо склонно к красноте, то бежевые, как MAC Baby Don't Go. Если кожа ровная и плотная, то MAC Tenderling, классические розово-коричневые. Здесь на картинке я использовала Make Up For Ever Powder Blush #16, розовато-персиковые, такие тоже можно, но здесь тонкая грань уже. Если кожа сухая, можно кремовые румяна, я больше всего люблю румяна Bobby Brown. Их можно и под глаза вместо корректора, от зелени. Румяна наносятся ровно на скулы. Кремовые в этом плане очень удобны — если под пальцами ощущаешь кость, значит, правильное место. 5. Матовые тени Для меня лучшие матовые тени у MAC. Боюсь, я не знаю хороших бюджетных матовых теней уровня MAC, а с нехорошими не вижу смысла долбаться. Все-таки, мы к своим годам можем себе уже позволить что-то нормальное. Качество теней = качество макияжа. А для возрастного лица качество исполнения — это всё. Что такое хорошие тени, вообще? Это, прежде всего, текстура. Они не должны сыпаться. Цвет не должен быть грязным. Очень часто, когда просто смотришь на тени, цвета кажутся нейтральными, а начинаешь наносить — грязь. Это не значит, что с вами что-то не так, просто тени плохие. Универсальные цвета MAC — на картинке. Иногда MAC выпускает очень удачные лимитированные палетки как, например, Magnificent Me из коллекции осень 2015. Модель мы красили именно этими тенями. Всегда смотрите сезонные лимитки у MAC, если повезет зацепить подобную палетку нейтральных оттенков, это и будет главная экономия — хватит всерьёз и надолго. На лице тон, корректор, пудра + тени и тушь 6. Карандаш для глаз Самое главное в макияже — это ресницы. Густые и пушистые — это эликсир молодости! Но, как бы, всегда хочется еще гуще, чем есть. Подводка по линии ресниц, между ресничками и даже по слизистой верхнего века нам в помощь. Делать это совсем не обязательно. Просто на случай, если понадобится, знайте — лучше всего для подводки темно-коричневый или цвета горького шоколада карандаш. Он универсальный. Черный может смотреться грубовато и неряшливо, серый депрессивно, а шоколадный всегда в тему. 7. Карандаш и тушь для бровей Как можно заметить, я брови модели практически не трогала. Они хорошей мягкой формы, цвета волос, так и нужно. Правило простое — чем естественнее, тем моложе. Но это не значит, что надо пустить все на самотек. Естественность формы — это не заросли. Просто линии должны быть мягкими, арка невысокая, ширина средняя (очень широкие тоже плохо). Для женских возрастных бровей включается тот же принцип, что для мужских — коррекция близко к тексту. У Maybelline сейчас есть очень симпатичные карандашики Master Shape. Под блондинистые волосы самый светлый карандаш, под рыжие средний и под все остальные, включая русые и седые — темно-коричневый. Не стоит пугаться слов «темно-коричневый», на самом деле это очень приятный серо-коричневый цвет и если не давить на карандаш, получается та самая мягкость картинки. Можно добавить к карандашу гель для бровей, прозрачный или цветной. Но это отдельная сложная большая тема, поэтому я ничего конкретного не буду здесь советовать сейчас :) На лице тон, корректор, пудра, тени, тушь + карандаш по линии ресниц. Обратите внимание — румян нет, а все равно хорошо. Поэтому лучше румяна наносить в самом конце, меньше риск переборщить 8—9. Помада и тинты Ну вот вы, конечно, слушайте меня, я плохого не скажу, но, все-таки, надо понимать, что безопасная дорожка — не единственная. К помаде это относится в самой большой степени. Лица и тип старения у всех разные, губы разной формы, стиль в одежде, облик в целом — это все надо учитывать при выборе помады. Скажу одно — матовые текстуры предпочтительны. Поскольку матовые помады почти всегда сушат, можно просто помады без выраженного блеска. Пару вариантов помад я недавно советовала. При этом красный — универсальный цвет. Не факт, что красная помада вписывается в ваш образ жизни, но однозначно она молодит, точнее, стирает возраст. Так что, хотя бы выбирая помаду для вечеринки, очень сильно подумайте про чистый красный без блеска. Это очень круто и секси — так, по-взрослому. Еще очень крутая тема для возрастного макияжа — молочные тинты. Мне, честно говоря, трудно судить, насколько они здесь распространены, я-то все выуживаю в интернете. Но правильный молочный тинт — бомбическая вещь и спасение для губ, которые теряют цвет. Любой тинт окрашивает верхний слой губ, как бы делая собственный пигмент губ ярче (поэтому один и тот же тинт на разных губах выглядит по-разному). Молочные хороши тем, что они как бы разбавлены, т. е. окраска более деликатная, эти тинты менее требовательны к состоянию губ. Хорошо их использовать и отдельно, и как основу для помады, они не съедаются. Тинты Too Cool For School, например, губы вообще не сушат и просто прекрасны, абсолютно всем рекомендую Lavander, он вас приятно удивит. И не делайте контур, а если делаете — смягчайте его. С мягкой линией губ лицо ощущается моложе. На лице тон, корректор, пудра, румяна, тени, карандаш по линии ресниц, тушь, карандаш для бровей, тинт 10. Тушь Можно не сделать ничего на лице, но тушь на ресницах должна быть. Я недавно рассказала про тушь, которую люблю, повторяться не буду. Если бы мне надо было выбрать три вещи для косметички, я бы выбрала тушь, капли для глаз и красную помаду. А если бы хорошенько подумала, то три раза тушь :) Есть еще такая тема как цветная тушь. Я очень люблю цветные туши и эта вещь, как мне кажется, словно бы создана именно для взрослых женщин. Хотя выглядит как что-то несерьезное, забава для молодых. Но молодым, в основном, по моим наблюдениям, хочется чего-то посолиднее, смоки и черная тушь, чтобы выглядеть старше. А вот взрослое лицо постепенно теряет краски и цветная тушь — это деликатный способ добавить в нашу картинку этих самых красок. Я не призываю сразу использовать оттенки красного (мои любимые красный, розовый, оранжевый), возьмите бордовый или сливовый, например, для начала. Сами все поймете. Ну вот, как-то так в итоге. За что люблю Лену, мою модель, — за этот искренний взгляд, полный жизни. Теплый летний макияж с цветной тушью и оранжевым тинтом. Для вечернего макияжа мы немного смелее используем карандаш — не только сверху по слизистой, но и снизу. Но можно было бы просто к обычному дневному мейку добавить красную помаду. И, в любом случае, повторюсь, самое главное — благожелательность во взгляде. Спокойствие, уверенность, ирония, мудрость, понимание — то, что мы ценим в людях, хотя бы отчасти познавших время. * * * На этом все, пожалуй. Не печальтесь о том, что из чистого фана макияж превращается в технический момент. Еще повеселимся, бог даст. И не принимайте близко к сердцу запрет на блестки, вообще, если с чем-то несогласны — делайте по-своему! Потому что мы же взрослые, нам никто ничего не запретит, а самая большая привилегия в жизни — делать, что нравится :) Читать статью на моем сайте

20.06.2016 смотреть >>
Бродски-мания. Или всё, что нужно знать о таком псевдо-поэте по имени иудушка бродский. Бродски-мания. Или всё, что нужно знать о таком псевдо-поэте по имени иудушка бродский.

Бродски-мания. Или всё, что нужно знать о таком псевдо-поэте по имени иудушка бродский.

Проспект был пуст, Из водосточных труб Лилась вода, сметавшая окурки Он вспомнил гвоздь, и струйку штукатурки. . . И почему-то вдруг с набрякших губ Сорвалась ругань. . . Глядя в пустоту он обомлел, И, осознав нелепость, Так удивился собственному рту, - Что врос бы в грунт, не покажись троллейбус. . . © Бродский Кошмар не в том, что Бродский - не поэт, а просто поэтический проект, но в том, что те, кому он как поэт, и те, кому он кажется поэтом, не в силах доказать, что он - поэт, иначе, как назвав его поэтом. И в том кошмар, что как ни называй, любая вещь останется предметом. У нас поэтом будет и трамвай, но должен будет душу греть при этом. А Бродский, как его не называй, поскольку сам он грелся только ¨баксом¨, для нас в Росиии - даже не трамвай. Его мы уступаем англо-саксам. Фанатичная привязанность к имени «бродский» это явление не столь примитивное, как это кажется на первый взгляд. Отличия здесь от банального фанатизма весьма значительные. И генезис данного феномена кроется, прежде всего, в том, как оный вообще возник. Анализ такого явления возможен лишь тогда, если тщательно исследовать все процессы, с которыми соотносится предмет рассуждения. Так что начём! Прежде всего, отмечается: это не могло никак возникнуть без деятельного участия, как кремлёвских старцев, так и всей Капитулянтской Партии Самоликвидации Социализма. Даже чам процесс "передачи" бродского в США, отражает игру, аналогичную той, которая была осуществлена в рамках поддержки лживой миссии Аполлон-11. После подковёрного переворота, который был проведён руками недобитых троцкистов, в рамках которого был отравлен Сталин, произошло то, что называется "слабый управленческий манёвр" в отношении всей системы. Система в данном случае - это самая величайшая в мировой истории империя под названием СССР. Сильный управленческий манёвр от слабого отличается примерно также, как поворот штурвала на большом морском судне на три-четыре градуса, от того, как если положить руль на 20-30 градусов. Этого никто не заметит, если про это не извещено. Но корабль пойдёт курсом по окружности, хотя и очень большого радиуса. Это напоминает блуждание путника по лесу, ввиду того, что одна нога у людей производит шаг более длинный, чем другая. Именно это и было запущено в СССР после убийства Сталина и заговора группы, которую тогда номинально возглавил никитка хрущёв. Но последний был всего лишь марионеткой. На самом же деле произошёл перехват управления всей системой на очень высоком уровне. Это называется так: матрично-алгоритмический приоритет управления, основанный на матрицах ноосферной природы (или наборе таких матриц), которым подвластны люди, как объекты управления. Субъектом управления являются те, кто способен к ликвидации, преобразованию и порождению прежде не проявлявшихся частных ноосферных матриц, которые содержат вероятные сценарии существования и жизни в пределах Матрицы Божественного Предопределения. Они анализируют прошлое на максимально возможную историческую глубину и прогнозируют течение управляемого процесса под воздействием внешних возмущений, внутренних изменений и управляющего воздействия, то есть обеспечивают устойчивость объекта управления по предсказуемости, без чего управление оным в принципе невозможно. Такое управление именуется "управление по схеме предуказатель-поправщик", или предиктор-корректор. Бог также управляет именно этим способом. Иное название тех, кто обладает этим, самым мощным (разумеется, после Вседержителя) управлением звучит так: концептуальная власть. Кто способен на такое именуется «концептуально властный». В текущей цивилизации, возраст которой около десяти тысяч лет, концептуальная власть всегда была монополией некоей группы, которая по понятным причинам никогда не проявлялась так, чтобы оную можно были идентифицировать с конкретными личностями. При этом догадки о том, что такая власть существует, преследовали многих людей. А в связи с увеличением информационного наполнения, уже вначале 20-го века, появились описания этой власти. Известный дипломат Раковский во время своего знаменитого допроса открыто дал все, ему известные сведения о предмете, в обмен на снисхождение. Есть версия, что эти протоколы фальшивка, но это лишь подтверждает их информационную значимость. При этом рерихи открыто заявили о существовании мирового правительства и даже описали некоторые принципы его деятельности. Любой желающий может прогуглить по этим словам содержание книги "Агни-Йога". Возможно, что были и другие документы, которые и подготовили информационное наполнение, когда хорошо подготовленный семинарист Иосиф, приобрёл иную, более высокую меру понимания, что позволило перейти в новое качественное состояние. Сталин стал концептуально властным, хотя и на уровне образов, не в силах облекать это в слова, явив, таким образом, собой впервые в истории текущей цивилизации концептуальную власть, альтернативную текущей. Чтобы осознать величие Сталина, необходимо понять, что для текстуально-книжной формализации идей такой власти требуется понятийный аппарат в размере 300-400 слов. У Сталина этих слов не было, но он сумел в воображении, создать многомерную синергирующую образную картину, которая и предоставляла ему те решения, которые он, Сталин, реализовывал. Господствующая концептуальная власть, по вполне понятным соображениям, методично проводит мероприятия по изъятию из всех языков мира этих слов, также как и их описания. А если учесть, что у такого субъекта, для таких процедур есть в запасе много тысяч лет автократичного правления, то вопрос о недопущении этих слов в языки, приобретает чисто технологический характер. Это просто создание таких структур, в обязанность которых входит отслеживание разнородных потоков данных. Распознавание концептуально альтернативного кода происходит на уровне эгрегориального управления "надзирающих" ставленников. После детектирования и происходит практически автоматическая блокировка любых самочинных проявлений философской деятельности в области догадок, которые могут превратиться в такие понятия, что способны стать семантическим ядром такой теории управления, в которой и будут, случайно или же намеренно, раскрыты принципы матричного управления. Сожжённый Дж ордано Бруно, безупречно спланированная ликвидация Пушкина, проклятие от РПЦ Льва Толстого, изъятие в НКВД с последующим уничтожением дневников Михаила Булгакова, преследование Ивана Антоновича Ефремова от "андроповского гестапо" - это всё именно такие примеры системных действий. И, подчас, даже сами исполнители, вплоть до первых лиц таких структур, даже не догадывались до истинных причин тех действий, которые они производили. Это потому как для концептуальной власти, такое понятие, как "конкуренция" является оксюмороном. В случае, если две матрицы антиномичны, управление перехватывает та, которая создаётся с более высокой мерой близости к законам мироздания. Иначе говоря, управление на основе матричных методов достаточно эффективно до того момента, пока не появляется другой субъект с иным чувством меры, иначе определяющий цели управления. А если один из субъектов реализует свою матрицу информационно-мерным наполнением, ближе к Матрице Божественного Предопределения, то он перехватывает управление у того субъекта, который не способен осуществлять предикцию с более точной сходимостью с прогнозами и практическими результатами управления. Сталин сумел сделать именно это. Однако господствующая концептуальная власть переиграла Сталина, потому как он не мог формализовать свои образные представления, а следовательно не мог в словах передать эти образы. И, как следствие, не смог собрать "критическую массу" людей, которые смогли бы удержать и менеджировать матрицу, которую он сумел, так или иначе, создать в одиночку. Но в любом случае, это было шоком для тех, кто осуществляет концептуальную власть, ведь это случилось впервые за много тысяч лет. Кстати, здесь читателю стоит запомнить, что именно прецедент не только открытия факта под названием "концептуальная власть", но и реализация этого на практике, и есть основа той необъяснимой народной любви простых людей к Сталину, равно как и жгучая ненависть всех паразитов к нему же. Это, тот самый "корень", в который рекомендовал зрить Козьма Прутков. И, как мы уже понимаем, культ личности Сталина, который поддерживается как в Китае, так и в партии папы Зю, а также множественными дебилами фанатиками по всему миру, является операцией прикрытия, задача которой как можно дальше скрывать факт существования концептуальной власти и матричного управления. Давным-давно был такой лидер на Руси. Князь СвятоСлав. Или СветоСлов, что на самом деле одно и то же. Отличился он тем, что уничтожил Хазарский Каганат, который занимался экспансией рабовладения и ростовщичества, в том числе захватывая в рабство и людей Руси. Операция по его ликвидации отличается некоторыми странностями, которые наводят на мысли о корреляции с аналогом в отношении простого грузинского мужика. И самое главное тут в том, что сразу после ликвидации и того и другого, те, кто оказался у руля, осознали, что у них нет того, что описано выше. То есть предикции. Владимир, "красно солнышко", как известно, позаимствовал предикцию в Византии. А палач никитка хрущёв, послал разведчика по фамилии Колосов, в Италию. Задание разведчику было дано в том же плане, что произвёл Владимир, "красно солнышко". После того, как Колосов вышел на папу римского, хрущёв тут же, секретной миссией, послал на встречу свою дочь и зятя. Это и было фиксацией того самого курса, про который было сказано выше. Это был «слабый управленческий манёвр» в отношении всей системы, очень незаметная смена курса. Сталин, если кто не знал, запланировал если не принципиальную реформу марксизма, то его полную ликвидацию, как явления. Это при том, что при Сталине, марксизм уже был, что называется "не той системы", что было заложено уже с Ленина. Ведь в своей сути марксизм это троцкизм, то есть такой строй, где "все равны - но некоторые немного ровнее". Марксизм-троцкизм был перспективной разработкой господствующей концептуальной власти, как замена тем системам, где «элита» увлеклась роскошью. И такие деградационно-паразитические потребности обусловили сверхпотребление, которое негативно сказывается на общей ресурсной базе планеты. В сути своей марксизм был "пророщен" на той же матричной основе, что и западный, или библейский проект. То есть марксизм это светский вариант библии, и он как матрёшка вкладывается в более объемлющую по размеру матрицу библейскую. Так, хрущёв и его команда, переделала систему Сталина под эту матрицу. Все в СССР были равны чисто формально-юридически, но некоторые семьи несколько более равны, чем окружающие. Все дети учились в одних школах по одним и тем же программам, но как-то само собой получалось, что среди медалистов евреев больше чем их доля в составе населения, среди студентов их доля еще больше, среди кандидатов наук - почти половина, среди докторов и академиков - более половины. Похожая картина была и в искусствах. Ну а управленцы, кто бы они ни были по племенному происхождению, негласно подбирались из числа претендентов, признанных достойными и управляли на основе научных рекомендаций, вырабатываемых абсолютно сионизированной наукой, которой и стала наука в СССР. В полный рост стартовал процесс создания «элитных» деятелей культуры, одновременно с этим началась компания по созданию информационного вакуума, в котором любые, даже бездарные творческие продукты становились культовыми. Ярчайший пример создания культа на пустом месте - тарковский - это семь "Б": Безвкусица, безнравственность, бездуховность, безсмысленность, безссовестность, безталанность и безчеловечность. Также достаточно вспомнить поэтов тех лет: Вознесенский, Рождественский, Евтушенко - все они действовали по библии, хотя и в марксистской модуляции. "Идут белые снеги" - масонский сленг, слова означают «вокруг профаны». Напомнить, кто этот стих любил нежно, ратуя за партию папы Зю? Задорнов! Можно ли предположить сейчас, чтобы это читал поэт на битком набитом стадионе? Вот, пусть читатель задумается, как так получалось, что вместо майскового лая выступал Евтушенка? Это какой надо было создать информационный вакуум, чтобы люди ломились на такое? И тут же появился самиздат! И через него ворвалась иная струя, где и появился, наш, долгожданный бродский! И вот вопрос: вроде бы он такой же «свой», и также работал, в том же направлении. Отчего же его так внезапно невзлюбили все и разом? Или не все и не разом? Чтобы понять феномен бродского потребовалось очень много написать. Но "чуточку терпенья" - ещё не всё! Бродский столкнулся с тем, что именуется «элитарность». Несмотря на принадлежность Бродского к "опально-мировому племени", поэтическая «илитка» СССР не приняла его восторженно. Чтобы понять это, необходимо также осознать, что любой холокост - это когда одни евреи, массово уничтожают других евреев, по распоряжению третьих евреев. Аналогия тут и в том, что никитку хрущёва также попросили "выйти вон". На основе этого автор и разъяснит ситуацию. Ранее было замечено, что господствующая концептуальная власть запустила в СССР "слабый управленческий манёвр", подобный тому, как поворот штурвала на большом морском судне на три-четыре градуса, никто не заметит, если про это не извещено. Но корабль пойдёт курсом по окружности, хотя и очень большого радиуса. А хрущёв, "заряженный" на ликвидацию СССР уже нацелился на сильный манёвр, это как резко положить руль на борт градусов на 20—30, что вызовет заметный крен. Или даже доведёт до точки срыва управления, такого как например переворот судна, как это произошло в 1917-м году в России. А это чревато появлением нового Сталина. Тогда было ещё слишком рано для перестройки. Поэтому и произошла замена лидера. Место хрущёва занял более спокойный (или просто безвольный) брежнев. А причём тут бродский? А вот нить рассуждения: Бродский, так получилось, сумел подключиться к очень интересным матричным источникам информации. И начал осуществлять информационное управление на самых глубоких и фундаментальных приоритетах, недоступных для марксистской версии библейской матрицы. Если бы Хрущев продолжил начатое в том же ключе, то перестройка случилась бы уже к 70-му году, и корабль мог бы перевернуться, как в 1917-м, потому была сделана корректировка на брежнева, которому Бродский писал свои знаменитые письма. Элита по отношению к Хрущёву сработала как фактор, увеличивающий стабильность. Бродский столкнулся с аналогичной «элитарностью». А элитарность здесь не только имеет вес больший, но и обеспечивает устойчивость системы при маневрировании. Потому и Хрущев был смещен, чтобы он не фальшстартил. Поэтическая «илитка» СССР остро ощущала, что бродский намного "круче", понимая, что если он прорвётся, то можно нарваться на перестройку всей отрасли. Потому ответ от поэтов был, что называется "системным". И от системы в том числе. И, на Бродского обрушился пресс корпорации придворных графоманов, отрабатывающих стандартный в таких случаях сценарий травли, кстати сказать бродский оплатил им это той же монетой, когда уже в США имел возможность выполнения таких же цензурных действий. Мог ли Бродский читать на стадионах? Рекомендую ознакомиться с его манерой чтения своих стихов. Это в чистом виде псалмы, что не случайно. Бродский был достаточно искушен для того чтобы понимать, что такое декларация, но отчего такой вариант прочтения? А это проявляется его матрицы! И тут мы переходим к самому главному! Бродский опередил и упредил иудо-библейство поэзии позднего СССР. Бродский, видимо на уровне откровений, сумел выйти на матрицы нового и, особенно - ветхого заветов. И начал работать на первом и втором приоритетах обобщённых средств управления. Это даже не какой-то там третий приоритет евтушенки, с его масонским сленгом! Я где-то встречал сравнение бродского с Пушкиным, там автор того сравнения вряд ли понимал сарказм сути. Потому как Пушкин тоже работал на этих, двух высших приоритетах обобщённых средств управления. Поэтому ликвидация Пушкина была заложена, как тут ранее упоминалось, в автоматическом, системном режиме. Но не всё так однозначно! Есть очень глубоко-смысленный анекдот: Рабинович работает на конвейере завода выпускающего детские коляски. Жена уговорила его воровать по одной детали в неделю, чтобы собрать коляску для будущего ребенка. Через девять месяцев Рабинович сел за сборку. — знаешь, жена, как я не собираю, все пулемет получается. Смысл здесь заключается в том, что заводы, на которых делалось оружие в СССР, обычно маскировались под вывесками производства продукции бытового назначения. Так вот, любой писатель, публицист или поэт, также как Рабинович, не подозревая, находится на территории такого завода. И, что бы он делал, какие бы таланты у него не имелись - он всё равно соберёт или пистолет, или автомат, на худой конец, может взять станковый пулемёт Хайрема мАксима и попытается на его колёсиках собрать детскую коляску, как это делал Редьярд Киплинг. Это называется так: «Алгоритмика мышления». А вот выйти с территории этого завода, чтобы понять, отчего так получается, а тем более - создать свой завод, удаётся лишь единицам. Узок круг этих людей, кто сумел сменить алгоритмику мышления. Тех, кто заглянул за забор такого «завода», можно пересчитать по пальцам одной руки: Фёдор Тютчев, Лев Толстой. С огромным трудом и кое-как сумел создать «отвёрточную» сборку Михаил Булгаков. Но двоим, проявившим настоящий творческий героизм, удалось построить свои «заводы»: Пушкин и Иван Антонович Ефремов. Наш рабинович, точнее, - бродский, "вписался" на весьма "элитный" заводик. И начал осуществлять сборку очень навороченных изделий. Мало кто на такое способен. Это матрица "ветхий завет", причём его самые фундаментальные принципы. Не каждый так умеет. Потому и веет «мощью» от творчества бродского. Хотя, для тех, кто умеет разбираться, эта «мощь» сделана не бродским, а герметичными философами по заказу господствующей концептуальной власти, проектом которой является западная региональная цивилизация, к которой ошибочно присоединяют и Русь. С чего бы тогда западная (или библейская) цивилизация 2000 лет только тем и занимается, что нападает войной на Русь и Русских? И внедряет более действенные и технологичные «несиловые» технологии геноцида. Кстати, именно это принесло намного больший урон в потере численности и нарушение в генетике. Именно западная региональная цивилизация превратила Русь в полигон для обкатки различных социальных доктрин. Но всякий раз, Русь превращает «прививку» от запада в противоположность. Так, принесённое псевдо-Христианство, Русь перевернула к исходному состоянию, на что потребовалась реформа Никона. А попытка внедрения марксизма-троцкизма, привела к появлению Сталинизма. Потому и надо было уничтожить СССР. Так и закончился «слабый манёвр», запущенный в 1953-м, сильным манёвром, когда судно переворачивается вверх дном. Это и была ликвидация СССР и перестройка. Ущерб от этого превышает потери в войне 1941-45, гражданских войн 1917-1922. По сценарию перестройка удивительно повторяет крещение Руси 988-го года, реформу Никона, а по сути является не чем иным, как финализацией катастрофы 1917-го года, когда было запланирован переход от управления семейки романовых, в цепкие лапы мирового финн. интерна. Но, тогда это не удалось, поэтому закончили в 1985-м. Вклад бродского в уничтожение СССР не поддаётся оценке. За это ему и дали нобелевку. Теперь о сути той матрицы, от лица которой бродский и осуществлял сборку своих стихов, именно она поставляла ему запчасти и запускала конвейер. Любое действие может проистекать либо в русле Промысла Божественного, либо противостоять ему. Третьего не дано. Переходим к главной задаче библии. Это огромный сборник информации, а информация - это уже управление. А у любого управления есть цель. Управления без цели не бывает. А управление информационное - хитрая штука! Можно не читать или даже игнорировать библию. Но даже такой праздник, как "Новый Год" есть матрично-концептуально обусловленное информационно накрытое библейское проявление. Особенность библии в том, что настоящая цель управления там не оглашена явно, а дезинтегрированно рассыпана по тексту, находясь в умолчаниях. Также невозможно заявить, что вся информация в библии противостоит Промыслу Божественному. Здесь мы имеем дело с типичным разнонаправленной вектороцелевой ориентацией. Для того, чтобы оказать воздействие в целях подчинить кого-нибудь силой, правда, вообще не нужна. Чтобы соблазнить неискушенного индивида к употреблению наркотических веществ, нужен уже хотя бы один процент правды в потоке лжи. Для того, чтобы закабалить простачка ростовщическим процентом, потребуется всего лишь 20% правды. Если надо продвинуть идеологическую доктрину, такие например, как религии или марксизм, то требуется, чтобы не менее половины в том, что воздействует на неокрепшие умы, было правдой. Если потребуется сочинить лживую историю, то тогда такой псевдо-историк будет вынужден дать более 80% правды. Но вот если дело касается мировоззрения или образа мышления, то для тех, кто решил обмануть, картина совсем грустная. Только 1 (один) процент (!!!) неправды допустим среди 99% правды, чтобы операция была успешной. И правило этого, одного процента строго соблюдал бродский. Гениальная ложь это не ложь геббельса, который лгал всё время. Гениальная ложь требует для начала создать особым образом структурированный поток правды. А потом, бросать в этот поток крохотные частички лжи, которые собираются в водоворотах и омутах воедино, после чего проглатываются, словно это собственные мысли того, кто потребляет такой поток. Именно так построена вся библия. Но, если вооружиться методологией, то вскрыть суть библии не составит труда. Таким образом, можно вскрыть доминирующую цель управления, которую можно назвать так: Доктрина “Второзакония-Исаии". Судья: А вообще какая ваша специальность? Бродский: Поэт, поэт-переводчик. Судья: А кто это признал, что вы поэт? Кто причислил вас к поэтам? Бродский: Никто. А кто причислил меня к роду человеческому? Судья: А вы учились этому? Бродский: Чему? Судья: Чтобы быть поэтом? Не пытались кончить вуз, где готовят. . . где учат. . . Бродский: Я не думал. . . я не думал, что это дается образованием. Судья: А чем же? Бродский: Я думаю, это. . . от Бога. . . Это документальный отрывок из судебного заседания (фрагмент стенограммы). Так вот тут самое главное, что не от "бога". Лучше всего это описывает Коран: 1. Благословен тот, кто ниспослал Различение Своему рабу, чтобы Мухаммад стал увещевателем для обитателей миров; 2. Благословен тот, которому принадлежит власть над небесами и землёй, который не породил для Себя ребёнка, и который ни с кем не делил власть. ОН СОТВОРИЛ ВСЁ СУЩЕЕ И ПРИДАЛ ЕМУ ДОЛЖНУЮ МЕРУ. 3. Неверные стали вместо Него поклоняться другим богам, которые ничего не создают, но сами сотворены. © Сура «Аль-Фуркан» («Различение») расположена двадцать пятой по счёту в Священном Коране. "Другие боги, которые ничего не создают, но сами сотворены" - это и есть созданные (пусть и очень неординарными особями) матрицы. Если рассмотреть же пристально, то "бог" бродского это сатана. Просто бродский верил, что всё это "от бога", и делал это сообразно своему заблуждения, в этом и состоял его феномен. Потому как если бы это было "от Бога", то даже тут судья не смог бы осудить. Но этот эпизод приводится как образец репрессивного характера по отношению к вольнодумцам и, даже - к пророкам. При том, даже в западной цивилизации, вопрос сертификации, как мы знаем, имеет значение первостепенное, самочинные искатели там вне закона. А тут бродского приняли как "родного", причина тому вполне понятна. В сети гуляет т. н. "спикок бродского", это не что иное, как концепция той матрицы, от которой бродский эгрегориально считывал управляющие воздействия. Желающие гуглят этот список, который подаётся как "лучшая хрестоматия" для поэтов и пейсателей. И видят, что там, нет ни Пушкина, ни Л. Толстого, ни Булгакова, ни И. А. Ефремова. Причина здесь понятна: все эти люди находятся в объемлющей матрице. А читатель уже догадывается, что мы имеем дело с типичным ноосферным подключением. Лучше всего такоого "пророка" описал Пушкин: Духовной жаждою томим, В пустыне мрачной я влачился, — И шестикрылый серафим На перепутье мне явился. Перстами легкими как сон Моих зениц коснулся он. Отверзлись вещие зеницы, Как у испуганной орлицы. Моих ушей коснулся он, — И их наполнил шум и звон: И внял я неба содроганье, И горний ангелов полет, И гад морских подводный ход, И дольней лозы прозябанье. И он к устам моим приник, И вырвал грешный мой язык, И празднословный и лукавый, И жало мудрыя змеи В уста замершие мои Вложил десницею кровавой. И он мне грудь рассек мечом, И сердце трепетное вынул, И угль, пылающий огнем, Во грудь отверстую водвинул. Как труп в пустыне я лежал, И бога глас ко мне воззвал: «Восстань, пророк, и виждь, и внемли, Исполнись волею моей, И, обходя моря и земли, Глаголом жги сердца людей». Внимание! Читаем внимательно: "Как труп в пустыне я лежал, И бога глас ко мне воззвал:«Восстань, пророк, и виждь, и внемли, Исполнись волею моей, ". Как можно исполниться волею чужою, если Бог Истинный дал Человеку Волю? Только если пройти процедуру протроянивания, "богом" ненастоящим, то есть восстать из трупа. Зомби это называется, если кто забыл. так вот бродский и был тот самый "зомби", которым водительствовал поддельный "бог" ветхого завета, матрица, которая своим эгрегориальным каналом и транслировала бродскому то, что он чревовещал. А вещал бродский из самой сути той матрицы, где "богом" является виртуальный ноосферный объект, имя которому - сатана. Вот это есть та суть библии, которая настоящая. Аналогичный сценарий уже всем известен - Савл-павел. Это не что иное, как вскрытое истинное содержание той матрицы, от которой осуществляет управление господствующая концептуальная власть, у которой бродский устроился на подработку и проявил себя как гениальный специалист. И в ней Русским людям уготовлена смерть. Точно также, как и индейцам Северной Америки. Причина предельно проста, общество, которое строится матрицей, внутри которой творил бродский, есть система, в которой есть лишь две роли: паразиты и рабы. Третьего не дано. Если не желаете «встраиваться» в систему, в роли рабов, так как места паразитов уже заняты, то вас ожидает геноцид. Так вот бродский - это тот, кто путь в этот ад украшал красивыми евро-обоями и надевал на глаза тем, кого ведут в геенну, розовые очки. Сейчас разработаны технологи гуманитарного геноцида. Без мучений и крови. Картинка на дисплеях гаджетов красивая. Стихи бродского - это душевный анальгетик вкупе с ядом, для особо интеллектуальных, перед утилизацией - прочесть и уйти в мир иной, с благодарностью. Тем более, что этот мир - суетность, как говорит экклезиаст. Вот это и есть сущность всего творчества Бродского! Когда Бродский получил Нобелевскую премию, Эдуард Лимонов написал статью «Поэт-бухгалтер». Эдичка совсем немного ошибся. Бродский - это поэт-ростовщик-каратель. Потому как ядро той операционной системы, на которой он работал, как зомби-биоробот, вскрыто в нижеприведённой цитате: «Не давай в рост брату твоему (по контексту единоплеменнику-иудею) ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что возможно отдавать в рост; иноземцу (т. е. не иудею) отдавай в рост, чтобы господь твой (т. е. дьявол, если по совести смотреть на существо ростовщического паразитизма) благословил тебя во всём, что делается руками твоими на земле, в которую ты идёшь, чтобы владеть ею» (последнее касается не только древности и не только обетованной древним евреям Палестины, поскольку взято не из отчёта о расшифровке единственного свитка, найденного на раскопках, а из современной, массово изданной книги, пропагандируемой всеми Церквями и частью “интеллигенции" в качестве вечной истины, данной якобы Свыше), - Второзаконие, 23:19, 20. «И будешь господствовать над многими народами, а они над тобой господствовать не будут», - Второзаконие, 28:12. «Тогда сыновья иноземцев (т. е. последующие поколения не-иудеев, чьи предки влезли в заведомо неоплатные долги к племени ростовщиков-единоверцев) будут строить стены твои (так ныне многие семьи арабов-палестинцев в их жизни зависят от возможности поездок на работу в Израиль) и цари их будут служить тебе; ибо во гневе моём я поражал тебя, но в благоволении моём буду милостив к тебе. И будут отверзты врата твои, не будут затворяться ни днём, ни ночью, чтобы было приносимо к тебе достояние народов и приводимы были цари их. Ибо народы и царства, которые не захотят служить тебе, погибнут, и такие народы совершенно истребятся (как это они истребятся - сами собой? Нет! Они будут истреблены, как нелюди, потому как люди - это ростовщики и их обслуживающая система) », - Исайя, 60:10 - 12. Иерархии всех якобы-Христианских Церквей, включая и иерархию Русского Православия, настаивают на священности этой мерзости, а канон Нового Завета, прошедший цензуру и редактирование ещё до Никейского собора (325 г. н. э. ), провозглашает её от имени Христа, безо всяких к тому оснований, до скончания веков в качестве благого Божьего Промысла: «Не думайте, что Я пришёл нарушить закон или пророков. Не нарушить пришёл Я, но исполнить. Истинно говорю вам: доколе не прейдёт небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдёт из закона, пока не исполниться всё», - Матфей, 5:17, 18. Вдумайся, читатель. Как следует, вдумайся! Бродский - это смерть Русским людям. Непонятно? Повторяется ещё раз. Бродский это работник производства, надпись на котором отдаёт благообразием, но в сути это современное гибкое автоматическое производство, этот завод, выпускает продукцию под названием «смерть всем Русским». И оттого, какая упаковка, какие бренды или наименования, суть не меняется. Меняется лишь форма, которая приобретает всё более изощрённые формы, с целью скрыть суть, которая ещё раз повторяется: «смерть Русским». И тут нет никакой экзальтации. Нет эмоций. Нет эпатажа. Ничего личного. Это бизнес. Смерть Русским. Бродский в этом бизнесе едва ли не самый великий производитель. Ведь с точки зрения техничности и умения проникать в душу, точнее - в глубины сознания, он, безусловно, входит в топ-5 всех Русскоязычных поэтов второй половины 20-го века. Автор сих строк даже, по своему скромному мнению, осмелится поставить бродского в этой номинации, на почётное первое место. Но при этом нельзя забывать про особенность творчества бродского. Ведь такое мощнейшее внедрение в подсознание лозунга «смерть Русским» никогда и ни у кого не проходит безследно. Это в обязательном порядке программирует поведенческие повадки и вполне может привести к активации программы самоуничтожения в обход сознания, у любого почитателя творчества бродского. И самое прискорбное, что существование таких, как бродский, феноменов, обуславливается в первую очередь плохо осознаваемым, но, тем не менее, именно добровольным принятием условий, через подсознание, навязанных западной (или библейской) цивилизацией через её культуру. Русские люди внутренне согласились с лживо приклеенными ярлыками в том, что Русский - это алкоголик, вороватый тип, подавленная или ущербная рабская психика, неспособность самоуправления (при которой обязательно нужны варяги-правители) и многое другое. Но ведь это всё имеет наносной характер, и навязано западной региональной цивилизацией! Именно это определяющий фактор во всём проекте уничтожения Руси и Русских - этакий «добровольный» соглашательский характер геноцида со стороны Русских. Вот что сообщает некто, назвавшийся "ученик бродского": когда я услышал, насколько глубоко русский поэт погрузился в философию Достоевского, я понял — именно это и есть задача поэта: не только превозносить своих предшественников, но пытаться осмыслить, в чем именно состоит величие написанного ими © Кристофер Меррилл, из Айовского университета (старейшего в США «литературного института»). Надеюсь, читателям этого ресурса не надо объяснять, кто такой Достоевский. Преступление и наказание. Демоны и ростовщики. Второй и третий смысловые ряды Так вот поэтому такой зомби-биоробот не способен дать методологию, то есть никогда не создаст свою поэтическую школу. Что мы и наблюдаем. Это не означает, что иудушку бродского нельзя читать. Сейчас, когда этот тайная «закладка» вскрыта, влияние заговора (или проклятия) сведено к минимуму, особенно, если читатель внимательно исследует творчество немногих, кто сумел выйти за забор того самого завода. Знал ли сам бродский о том, что он на самом деле вытворяет? Я думаю, догадывался, даже если где-то очень глубоко. Именно потому он курил табак не переставая. И поэтому он ненавидел Пушкина. И Есенина. Вот теперь, у читателя всё встанет на свои места. Немного из современности: Конкурс «Классики и современники», учрежден Российским союзом писателей совместно с «Литературной газетой». Финалист Пушкинского сезона - Вера Бутко - стих «Дороги». Про бродского. «Литературной газете» 190 лет. Она основана Александром Пушкиным и Антоном Дельвигом. Это - война, если кто не заметил. Война на высших приоритетах, когда под именем Пушкина, проталкивается его антиномист, бродский. И под самый конец, автор рекомендует осознать, что настоящая война ведётся всегда. 2000 лет война «без особых причин» - точнее без видимых для автора сих строк ( Виктор Цой ) причин. Просто навязан стереотип - войну видеть лишь тогда, когда свистят пули. Бродский в этой войне - наполеон! Он играет в команде, цель которой - геноцид всех Русских людей. Литературная газета и Российский союз писателей с ним вместе!

16.06.2020 смотреть >>
Успех на ETSY: как построить прочный фундамент на трех слонах Успех на ETSY: как построить прочный фундамент на трех слонах

Успех на ETSY: как построить прочный фундамент на трех слонах

Очень мне понравилась эта статья о работе с Этси, с радостью делюсь с вами. Думаю, тут найдутся те, кто оценят. Может я плохо курила гугл. но мне кажется, я еще не встречала такой дельной статьи Оригинал взят у cut_the_fish в Успех на ETSY: как построить прочный фундамент на трех слонах Так как Наташа nburik1979 путешествует по Италии и вай фай у нее есть совсем не всегда, то я опубликую этот пост от ее имени. Совсем скоро она вернется и сможет ответить на все ваши вопросы :) Предисловие: каша из топора. Как обычно, в таких делах не обойтись без предисловия, которое объяснило бы вам, дорогие читатели, почему я с такой уверенностью даю советы в такой неоднозначной области, как раскрутка магазина на ETSY. Почему вообще на эту тему разглагольствуют все, кому не лень? Почему я считаю, что я это сделаю лучше других? В последнее время многие спрашивали меня, как лучше продвигать магазин на ETSY. Я честно старалась изложить людям свой взгляд и давала более или менее конкретные советы. Следуя моим рекомендациям, кое-кто получал хорошие результаты, но зачастую, попробовав что-то изменить и не получив немедленной отдачи, мне сообщали примерно следующее: это не работает, потому что. . . И дальше следовал внушительный список причин, на первом месте в котором обычно красуется высокая конкуренция: мол, у тебя уникальный товар, который сам собой продается в отсутствии соперников. Поверьте мне: работа мной была проделана огромная, и она мало зависела от наличия-отсутствия конкурентов. Я неустанно экспериментировала над своим магазином, начиная со стилистики фотографий, описания товара, тегов, добиваясь оптимальных результатов, которые соответствовали бы моей концепции раскрутки магазина именно на ETSY, пока достигла приемлемого уровня. И самую большую и тяжелую работу мне пришлось провести над собой. Глядя на тех, кто терпит неудачи на этом пути, чаще всего у меня складывается впечатление, что эти люди относятся к своему делу недостаточно серьезно. Без обид, друзья, но раскрутка магазина на ETSY отнюдь не сводится к составлению трэжиков, он-лайн магазин - это серьезный, достаточно специфический бизнес, к построению которого нужно относиться вдумчиво и последовательно. Мне иногда приводят в пример успешных продавцов, которые как бы и не делали ничего особенного, чтобы преуспеть в такой мере. Да что там, у меня самой есть парочка знакомых владельцев очень успешных магазинов, которые утверждают, что им просто повезло. Прямо мистика какая-то, не хватает только лепрекона и кроличьей лапки. Кстати, это магазины украшений (ай-ай-ай, спасите-помогите, это же бешеная конкуренция!) Скептически улыбаясь, я позволяю себе думать, что везение, возможно, имеет место быть в той или иной степени, но суть успеха этих товарищей заключается в том, что они сумели правильно построить бренд чисто интуитивно, не отдавая себе отчет в том, почему они так успешны. Я шла другим путем, тернистой дорогой экспериментов, анализа, теоретических изысканий, проб и ошибок. Описывая свою систему, я вряд ли открою вам что-то принципиально новое. Практически все, что вы прочитаете ниже, в том или ином виде можно найти и у других советчиков, совершенно бесплатно или за много денег. Преуспев на ETSY, я сделала для себя важный (хотя и очевидный) вывод о необходимости системного подхода. Видите ли, с информацией есть две беды: ее бывает либо слишком мало, либо слишком много. Каша, которая варится в голове начинающего этсианца, частенько состоит из очень противоречивых ингредиентов. В это блюдо, как в ирландское рагу, кидается все, что есть в доме: советы от администрации ETSY, слухи, наставления от знакомых, собственные (зачастую необоснованные) представления. . . Для построения успешного магазина на ETSY, в первую очередь нужно навести порядок в собственной голове - до этой мысли доходишь обычно не сразу. Мой магазин достаточно долго пролежал мертвым грузом, не принося ничего, кроме головной боли: я понятия не имела, с какой стороны к нему подступиться. Дело в том, что открыть магазин на ETSY легко: добавление товара, загрузка фотографий и все прочее можно понять на интуитивном уровне, достаточно базового знания английского, да можно обойтись и без него. Я перелопатила в поисках полезных сведений массу материала, но собрать его воедино и применить на практике было крайне сложно. В этом сумбуре, помимо откровенной бредятины, чаще всего я утыкалась в безусловно разумные, но совершенно очевидные банальности. Да наверняка и вы сами видели тыщи раз афоризмы вроде: "Ваши фотографии должны быть красивыми, а ваш товар - уникальным!" Спасибо, блин, большое. . . И от вашего имени тоже. Разбирая закипающую кашу в своей голове, я терпеливо вычленяла отдельные полезные элементы этого варева из форумов, мануалов, сообществ, команд и других источников. Эти тщательно отобранные ингредиенты успеха складывались в отдельную полочку: это были рекомендации по написанию тегов и названий, советы по привлечению аудитории со стороны с помощью блогов и социальных сетей, настойчивые требования вести активную социальную жизнь на самом ETSY в виде участия в командах, составления огромного количества трэжери, добавления других магазинов в избранное и куча другой информации. К сожалению, все эти рекомендации (написанные, к тому же, как правило, мягко говоря, наивным слогом, предназначенным "для блондинок") не давали ответов на мои вопросы: как работает система, и почему она работает именно так. Все вышеперечисленное, безусловно, имеет право на жизнь, я сама всем этим занимаюсь и это действительно помогает в привлечении новых клиентов, но развитие сторонних ресурсов и социальная активность довольно таки вторичны по отношению к раскрутке магазина на самом портале ETSY, а отсутствие всего этого вовсе не обрекает ваш магазин на неудачу. Симуляция шопинга. Постепенно я осознала, что в моем стремлении поверить алгеброй гармонию, мне придется капитально прочистить мозги серной кислотой и вылезти на некоторое время из шкуры продавца с тем, чтобы посмотреть на ETSY глазами покупателя. Я помотала головой и из нее волшебным образом вылетели все мои "знания" об ETSY, все мысли о бизнесе, все мои представления о правильном построении магазина. Повторив с десяток раз мантру "я клиент, я просто ищу подарочек, я клиент", я пошла на шопинг. Я открыла главную страницу ETSY, чтобы купить. . . ну, к примеру, украшение. Сережки. Хочу сережки. Earrings. А вот подайте мне эти ваши earrings. . . (Конечно, внутренний бизнесмен не уснул окончательно и комментировал увиденное откуда-то из подсознания. Для удобства я буду приводить эти реплики в скобках - в них вся суть, ИМХО. ) ETSY услужливо подал мне эти ваши сережки в количестве почти полтора миллиона. 250 страниц уникального товара с красивыми фотографиями. (Ну, не поголовно, но даже если одна десятая из этого добра сделана не ногами и нормально сфотографирована. . . Это же бездна, где-то в которой барахтаются и твои волшебные рукоделия, дорогой читатель, ежели ты вдруг промышляешь сережками. ) Я - покупатель. Я пришла за хорошенькими сережками, мне плевать, что их 250 страниц. Я начинаю просмотр товара, листая страницу за страницей и откладывая в сторонку понравившийся товар. Я - очень терпеливый покупатель, я ищу хорошую вещь для дорогого человека, возможно даже для себя. Поэтому я ломаюсь аж на пятнадцатой странице. (Это не просто терпеливый покупатель, это ангел какой-то. У рядового покупателя выбор произойдет намного быстрее. Все, что мы наблюдали до сих пор - это своеобразный конкурс по поисковой оптимизации. Те, кто его выиграл, находятся на первых страницах в поиске. Остальные - в бездне, куда спустится разве что самый дотошный и, возможно, не самый простой клиент. ) К этому времени я уже отложила несколько глянувшихся мне вещичек, выбор есть. Теперь буду рассматривать товар пристально. (Ну-ка, ну-ка, и что же попало в избранное? Ой, да это же просто симпатичные фоточки. Ни фига она там не рассматривала толком на общей странице, просто отобрала то, что зацепило внешним видом. Словом, если на предыдущем этапе шло соревнование по поисковой оптимизации, то теперь вы попали на конкурс художественной фотографии. То есть, я надеюсь, что вы попали, но об этом позже. ) И вот только теперь, рассмотрев фотографии, я читаю описание товара, интересуюсь сроками и стоимостью доставки и так далее. Если что-то меня не устраивает, выкидываю без сожаления - у меня в других вкладках еще пять штук открыто. Можно отзывы предыдущих клиентов почитать. Я выбираю наиболее понравившийся товар и вытаскиваю туго набитый кошелек. (Вот здорово. . . То есть, только сейчас начинается соревнование рукоделов? Я в шоке. . . ) Работа над ошибками. Тут мой внутренний бизнесмен может вылезти из скобок, чтобы подвести итоги упражнения. Мы получили довольно интересные, я бы даже сказала, нетривиальные результаты. Симулировав процесс шопинга (если вы получаете от него удовольствие, можете заодно симулировать и его), я обнаружила, что общий успех на ETSY складываются из побед в трех отдельных спортивных дисциплинах. Упрощая все до самой сути, можно сказать, что ваш товар должен быть: А теперь мы разберем подробно этих трех слонов, на которых держится плоская Земля вашего будущего успеха; рассмотрим их под микроскопом, так сказать, чтобы понять, что скрывается под их толстой серой шкурой. Слон первый. Первого слона зовут "Поисковая оптимизация". Не пугайтесь этого животного: в переводе на наш, девочковый, это означает комплекс мер (тут наверняка самые девочковые девочки со вздохом отложили чтение :-)) для поднятия позиций вашего товара в результатах выдачи поисковой системы ETSY по определенным запросам пользователей. Как бы ни были хороши ваши сережки, им необходимо быть увиденными пользователем, забившим в поисковой строке слово "earrings", причем, не где-то там, в гребенях неподалеку от Багдада, а на первых страницах. Я не математик, но шансы ваших сережек быть увиденными клиентом тают на каждой последующей странице чуть ли не в геометрической прогрессии. Первая страница - отлично. Вторая - очень хорошо. Третья - приемлемо. С четвертой по десятую - паршиво, но жить можно. После десятой начинаются "страницы отчаяния", на которые попадают разве что маньяки, которым сложно угодить вообще, частные детективы в поисках вас лично, пользователи с заевшими кнопками мыши и вы сами - с широкими от ужаса глазами. В этот момент вы должны сурово прищуриться и начать процесс поисковой оптимизации. Это очень широкая и, вместе с тем, очень специфическая деятельность, на которой профессионалы зарабатывают много денег. Но вам не нужно быть профессионалом, знающим это дело от корки до корки, вам нужно освоить инструменты, применяющиеся на конкретном сайте - на ETSY. И, в первую очередь, это - теги и название. Естественно, вышеприведенное упражнение по поиску достаточно схематично - подняться на первую страницу поиска по столь общему тегу, как "earrings" непросто. В то же время, наверняка вы делаете не просто сережки, а особенные сережки, которые чем-то да отличаются от остальных. Вы должны убедиться, что ваши теги раскрывают суть вашего товара с одной стороны, и что пользователи ищут товары по таким тегам вообще - с другой стороны. То есть, ваши теги должны попасть в промежуток где-то между "сережки" (которые ищут миллионы пользователей, но этот тег есть и у тысяч продавцов, что приводит к жестокой конкуренции) и "сережки оранжево-фиолетовые с изображением вице-короля Индии" (которые производите только вы и младшая жена вице-короля Индии, но которые разыскиваются примерно. . . никем). Методом проб и ошибок вам нужно определиться с тегами, которые выведут вас на первые страницы поиска - и не всякого поиска, а достаточно распространенного. Знаю, это выглядит непростой задачей, потому что это и есть непростая задача, но по своему опыту я точно знаю, что это возможно. Я переделывала теги и названия так много раз, что и не сосчитать, пока не добилась результата, который меня устроил. А как понять, что результат хорош? Тут вам на помощь приходит статистика. Тут обычно выскакивает стандартный вопрос: а что, собственно, считать хорошей статистикой? Хорошая статистика - вещь относительная, а не абсолютная, в нашем случае самым важным показателем является прирост просмотров вашего магазина по сравнению с тем, что было до изменений. Вообще, статистика - наука сложная и многогранная, и опять таки, профессионалы делают на ней кучу денег. Но вам это не нужно. В вашем распоряжении имеются внутренние инструменты ETSY - я имею в виду ETSY Stats - и внешние - такие, как Google Analitycs. Но и это вам сейчас не очень нужно. Все, что от вас требуется - это мониторинг вручную: вам нужно проверять ежедневно после прописания тегов и названий, на какой странице в поиске по ключевой фразе находится ваш товар. Если вы добились подъема вашего товара со "страниц отчаяния" хотя бы на страницы "жить можно" или "приемлемо" - это шаг к победе. Итак, приручив первого слона, мы привязываем его за хобот, чтобы не убежал - в том смысле, что мониторинг должен продолжаться, дабы отделить случайности от закономерностей. Например, вы можете порадоваться хорошей статистике ваших сережек в виде клевера-четырехлистника, но если выяснится, что вы мониторили статистику накануне дня святого Патрика, то ваша радость будет недолгой. Слон второй. Второй слон состоит в близком родстве с третьим. Оба они относятся к семейству брендинговых. Девочковые девочки могут пропустить следующий абзац, поскольку в нем я скажу несколько общих слов (длинных и иностранных) об этом емком понятии. Бренд (англ. brand - "марка") - термин в маркетинге, символизирующий комплекс информации о компании, продукте или услуге. Термины "бренд" и "брендинг" обширны, они включают в себя такие понятия как логотип, название, визуальные элементы - фотографии, баннер, да и многое-многое другое. Если поискать литературу на тему "брендинг", то можно найти большое количество тематических книг. Конечно же, нас не интересует брендинг личности или территориальный брендинг, но и на тему интернет-брендинга информации хватает. Девочки, возвращайтесь! Я перейду к сути. Тщательная дрессировка предыдущего слона вытащила ваши товары за хвост на первые страницы поиска. Как мне кажется, в моей "симуляции покупки" я достаточно понятно показала, что происходит на данном этапе. Начинается конкурс фотографов - любителей и профессионалов. Тут я боюсь показаться банальной, но ничего не поделаешь: ваши фотографии таки должны быть качественными. Причем, они, с одной стороны, не должны резать глаз несоответствием с общей "этсианской" эстетикой, а с другой стороны, они должны выделяться из общей массы конкурентов. Понятно, что у каждого свои представления о прекрасном и свое понимание того, какие фотографии можно считать качественными. Каждый фотографирует в меру своих возможностей. Если у вас есть возможность нанять профессионального фотографа или самостоятельно сделать профессиональные снимки - отлично! Нет такой возможности - ищите способ сделать хорошие фотографии с минимальными капиталовложениями. Просто постарайтесь сделать лучшее из возможного. После того, как фотографии будут загружены на сайт, найдите их в поиске и оцените, как они смотрятся на общем фоне, достаточно ли они выделяются. Зачастую и профессиональные снимки приходится переделывать, потому как они теряются в общей массе таких же качественных, но стилистически однотипных фотографий. И, конечно, приходится признать, что и этот слон без боя не сдастся: задача перед вами стоит непростая, к тому же, она усложняется человеческим фактором. Как говорится, все думают, что у них есть вкус, но не может же быть вкус у всех. . . Возможно, вам придется пересмотреть свои представления или, например, прибегнуть к помощи людей, вкусу которых вы доверяете. Можно попросить мужа сказать (только честно!), как ему ваши последние фоточки. И устроить ему опосля скандал с битьем посуды, потому что этот дикарь совершенно не разбирается в фотографии, если на ней нет ни единой сиськи! :-) Вообще, дискуссии в эстетической области - один из самых кровавых и беспощадных видов разборок, которые только можно увидеть среди наших с вами коллег. Поэтому вам придется периодически придется напоминать себе, что вы бьетесь за результат: только улучшение статистики просмотров покажет вам, что вы находитесь на верном пути. Я лично переделывала свои фотографии раз десять. Не могу сказать, что добилась совершенства, но с определенного момента меня стала устраивать моя статистика, чего и вам желаю. Итак, два слона стоят в стойле, весело помахивая хоботами. Вас увидели и вас заметили. Что дальше? И вот только теперь, как ни странно, начинается соревнование товаров. Третий слон. Честно сказать, третий слон довольно загадочен. Ибо именно на этом этапе решается вопрос о заключении сделки. Тяжело однозначно сказать, почему клиент выберет именно ваш товар из пяти-десяти отобранных из общей массы. Тут играют роль многие факторы, часть из которых настолько сугубо личные, что находятся на стыке с психологией. Стоит ли говорить, что и на этой науке профессионалы делают хорошие состояния? Но нам незачем заползать в такие джунгли, мы попробуем выловить нашего третьего слона на опушке, там, где он все еще пасется на лужайке познаваемого. Первая, на мой взгляд, самая важная часть - это по-прежнему фотографии. Не секрет, что одни фотографии бывают более "продающими", чем другие. Чем они отличаются - не очень важно, это понимание приходит с опытом. Второй фактор - описание товара. Я лично меняла описания товара три раза. Опять таки, до совершенства, мне кажется, далеко, но приобретенные книги по написанию "продающих" текстов значительно меня продвинули. Горячо рекомендую поискать подобную литературу или информацию в интернете. И, конечно, описание должно быть правильным, в нем не должно быть фактических ошибок, оно не должно вводить клиента в заблуждение или искусственно завышать его ожидания - это все может икнуться вам позже, когда разочарованный клиент оставит свой негативный отзыв, способный на начальном этапе очень сильно вам навредить. Дальше идет все остальное: адекватность цены товара, Policies вашего магазина, условия доставки, упаковка, возможность найти в вашем магазине "такое же, но с перламутровыми пуговицами" и прочие более или менее важные вещи. Естественно, одним из самых привлекательных факторов является наличие у вас некоторого количества продаж (чем больше - тем легче покупатель согласится отпереть свои сундуки с золотом) и положительных отзывов, наличие большого числа поклонников и т. д. Алгоритм успеха: моя формула. Итак, разобрав по полочкам самые важные составляющие успеха, я попытаюсь расставить ваших слонов в виде некоей волшебной графической "дорожной карты", чтобы потешить свою любовь к точным формулировкам и облегчить понимание общей картины. Построение магазина: -фотографии -названия -теги -описания 1 «Высокий» мониторинг: ежедневная проверка статистики вашего магазина (2 недели для начала) 2 Высокая статистика: скорее всего ваши товары находятся на первый страницах поиска а ваши фотографии достаточно качественные и привлекательные 3 Низкая статистика: скорее всего проблема заключается в поисковой оптимизации или качестве фотографий 4 Низкие продажи: или отсутствие таковых: если вы открылись недавно то стоит немного подождать. Если нет, то стоит задуматься о ребрендинге магазина- поменяйте описание товара подумайте о ценовой политике 5 Высокие продажи: поздравляю вас и ваших слонов. миссия выполнена можете смело думать о дальнейшем развитии 6 «Низкий» мониторинг: ежедневеая проверка, на каких страницах поиска находятся ваши товары 7 проблема в определении товара, возможно, слишком мало людей ищут данный вид товара именно по таким тегам: меняйте теги и названия на более популярные или более релевантные 8 Ваши товары находятся на первых страницах поиска но у вашего магазина низкая статистика 9 Проблема в фотографиях, они не достаточно привлекательные для посетителей сайта: меняйте фотографии 10 Ваши товары находятся на «страницах отчаяния»: вам нужно работать над оптимизацией поиска- над тегами и названиями

21.05.2014 смотреть >>
1 2 ... 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 ... 3092 3093

Теперь у нашего проекта появился баннер!
Best-hands.ru - новинки дизайнерских блогов. Штучки ручной работы
добавить в закладки список лент *

разработка сайта
Рецепты Рекламы
*Все публикуемые материалы взяты с открытых ресурсов и имеют прямые ссылки на первоисточник.
Если Вы автор публикуемой ленты и не хотите участвовать в проекте, напишите адрес ленты и причину отказа.